三星 Galaxy Watch Ultra 2 對比 Garmin Instinct 3:實戰表現,勝負已分
你需要知道的最重要的事情
- 三星 Galaxy Watch Ultra 2 缺少專門針對電動自行車或電動山地車的追蹤模式,因此與 Garmin Instinct 3 相比,它在記錄這些活動方面的準確性較低。
- Galaxy Watch Ultra 2 高估了海拔上升高度 344 英尺,並且未能報告運動後的總上升高度,而 Garmin Instinct 3 的數據更接近準確值。
- Garmin Instinct 3 是電動山地自行車等戶外探險的最佳選擇,因為它擁有準確的數據、可自訂的追蹤模式和舒適的佩戴體驗。
如果你打算騎電動山地車去“美洲獅出沒地”,並且想在出發前先看看人們與這些動物真實遭遇的視頻,我強烈建議你三思。否則,原本美好的戶外體驗可能會變成一場相當驚險的惡夢。

幸運的是,我在調查這個故事的過程中沒有遇到任何美洲獅。
完成那件事之後,我剛從華盛頓州北部喀斯喀特山脈(又稱「獅子山之鄉」)的電動山地自行車之旅回來——當時我的左手腕上戴著我的新三星 Galaxy Watch Ultra 2 ,右手腕上戴著我最喜歡的戶外探險手錶Garmin Instinct 3。
在花了幾個小時愉快地遊覽了廣闊的步道網絡後,快速查看了結果,我非常清楚地知道下次騎電動山地自行車時我會選擇佩戴哪款智慧手錶。

我戴著我的 Galaxy Watch Ultra 2 而不是 Garmin Instinct 3 去騎山地車。
| 表頭儲存格 – 第 0 列 | Garmin 本能 3 | 三星 Galaxy Watch Ultra 2 | Strava |
|---|---|---|---|
| 距離 | 11 英里 | 11.11 英里 | 10.8 英里 |
| 身高成長 | 1,885 英尺 | 2,088 英尺 | 1,744 英尺 |
| 平均速度 | 4.1 英里/小時 | 4.1 英里/小時 | 7.7 英里/小時 |
| 最高速度 | 24 英里/小時 | 24.2 英里/小時 | 26.6 英里/小時 |
三星手機缺少專門針對電動自行車的模式。
我預感 Garmin Instinct 3比三星Galaxy Watch Ultra 2 更能準確記錄電動山地自行車騎乘之旅。甚至在我戴上頭盔之前,我就注意到後者的不足之處:它不僅缺少電動登山車追蹤模式,甚至連電動自行車模式都沒有。
因此,我選擇了三星的標準登山車追蹤模式。相比之下,主打戶外活動的 Instinct 3 自然配備了專門的活動模式。
Garmin的海拔數據似乎更準確。

假設我iPhone 16 Plus上運行的Strava應用程式的測量結果準確,Instinct 3高估了我的海拔高度141英尺,而Galaxy Watch Ultra 2則高估了多達344英尺——這是一個顯著的差異。這並非Ultra 2第一次在我的測試中出現海拔高度讀數偏高的情況。
由於騎行後我主要關注的指標之一是爬升高度,與最高速度和距離並列,因此 Garmin 手錶比三星手錶更勝一籌,也更容易被我接受。值得一提的是,Galaxy Watch Ultra 2 的運動後統計中並未顯示總爬升度。幸運的是,我在騎行結束前記錄了這項數據(這是我特意為此類情況養成的習慣)。
Instinct 3 比 Galaxy Watch Ultra 2 更舒適。
最後,與三星 Galaxy Watch Ultra 2相比, Garmin Instinct 3 戴在我 6.5 吋的手腕上感覺舒適得多,尤其是在運動和出汗的時候。兩者的差異不止於此;三星手錶的錶圈比 45 毫米的Instinct 3更高更寬,而且重量也明顯更重,86 克,而 Garmin 僅為 54 克。
騎行幾個小時後,我承認我迫不及待地想把Galaxy Watch Ultra 2從手腕上摘下來。
但 銀河手錶 Ultra 2 在陽光直射下更容易閱讀。
但我確實很喜歡Galaxy Watch Ultra 2的一點:它超亮的螢幕。即使在陽光直射下,戴著太陽眼鏡,我也能一眼看清三星手錶螢幕上的內容。而Garmin Instinct 3就做不到這一點。
當然, Galaxy Watch Ultra 2 的螢幕亮度達到了驚人的5,000 尼特。 Garmin 通常不會公佈其穿戴裝置的亮度數據,但我高度懷疑Instinct 3 的螢幕亮度最多也就1,000 尼特左右。
你會選擇這兩款智慧手錶中的哪一款來記錄你的下一次戶外探險?請在下方問卷中告訴我。
評論被關閉。