你需要知道的最重要的事情
- Galaxy Watch Ultra 2 的 Super AMOLED 顯示器亮度高達 5,000 尼特，刻度線也很大，比 Apple Watch Ultra 2 的顯示器更勝一籌，跑步時能提供更清晰、更易讀的顯示效果。
- Galaxy Watch Ultra 2 具有更強的振動功能，可用於里程提醒，並透過內建揚聲器清晰地播報路段時間和速度，從而增強長跑體驗。
- Galaxy Watch Ultra 2 隨附的 Marine 錶帶，憑藉其透氣通道，在跑步時能提供卓越的舒適度和牢固的佩戴感，優於容易被汗水浸透的 Apple Watch Ultra 2 Trail Loop 錶帶。
自從幾年前放棄 Fitbit 後，我就一直戴著Apple Watch來追蹤我的跑步狀況。從 2024 年開始，我使用 Apple Watch Ultra 2（最好的 Apple Watch 之一）就養成了良好的習慣。
不過，在考慮是否升級到傳聞中的 Apple Watch Ultra 4（如果它真的會發布的話）之前，我想先看看三星最新推出的產品——三星 Galaxy Watch Ultra 2——究竟有何亮點。於是，我借了 Tom's Guide 健身團隊之前拿到的媒體評測機，把它戴在右手腕上（左手腕戴著 Apple Watch），然後完成了我平時的 10 公里（6 英里）跑步。
這兩款手錶非常相似：它們都採用堅固耐用的設計，都配備了快捷按鈕（Apple Watch 上的“操作按鈕”和 Galaxy Watch 上的“快速按鈕”），可以快速開始鍛煉，並且都配備了雙頻 GPS，可以進行精確的位置跟踪。
當然，一次測試不足以判斷哪一款更好，但三星的表現確實有一些亮點。在深入探討這些亮點之前，讓我們先來看看每小時記錄的資料。
| 規模 | 三星 Galaxy Watch Ultra 2 | 蘋果手錶 Ultra 2 |
| 期間 | 50:14 | 52:54 |
| 距離 | 10.05公里 | 10.15公里 |
| 活躍卡路里 | 722 | 682 |
| 平均速度 | 04:59 分鐘/公里 | 05:13 分鐘/公里 |
| 平均節律 | 每分鐘 164 次 | 每分鐘 155 次 |
| 平均心率 | 135 次/分 | 135 次/分 |
| 身高成長 | 106米 | 107米 |
如上表所示，某些方面存在一些差異，我可以解釋一下。我通常將跑步與徒手體操結合起來，目標是在每次跑步過程中完成100個俯臥撐。
我的 Galaxy Watch Ultra 2 啟用了自動暫停功能，每次我暫停做伏地挺身時，該功能都會自動觸發。這解釋了為什麼兩款手錶在持續時間、距離、速度和步頻方面存在差異（因為 Apple Watch Ultra 2 會持續記錄，不會停止），但我不太明白為什麼兩款手錶記錄的活躍卡路里消耗量會有如此大的差別。
撇開統計數據，從傳統的個人評價來看，以下是我非常喜歡 Galaxy Watch Ultra 2 的三點，以及可靠的 Apple Watch Ultra 2 仍然勝出的一個方面。
三星在以下三個方面表現出色
明亮的螢幕
三星為 Galaxy Watch Ultra 2 配備了 1.52 吋的 Super AMOLED 顯示屏，峰值亮度可達 5,000 尼特。三星的顯示技術向來聞名，在我跑步的過程中，螢幕的清晰度和易讀性始終給我留下了深刻的印象。它能夠完美地適應陽光和陰影環境，我完全不必擔心螢幕反射的問題。
無論從字面意義還是比喻意義上來說，Galaxy Watch Ultra 2 的亮度都優於 Apple Watch Ultra 2 的 3,000 尼特 LTPO OLED 顯示器。再加上三星的運動顯示器以更大的字體顯示較少的指標，這意味著 Galaxy Watch Ultra 2 在易讀性方面一目了然。
我也很喜歡它底部用彩虹色計量條顯示當前心率區間的方式，在 AMOLED 螢幕上非常醒目。雖然 Galaxy Watch Ultra 2 的像素更高（502 x 410 像素，而 Apple Watch Ultra 2 為 498 x 498 像素），但對我來說，亮度提升才是最重要的。
強烈的震動
蘋果將Apple Watch（和iPhone）中的觸覺回饋技術稱為「Taptic Engine」。然而，根據我跑步時戴這兩款手錶的體驗，我覺得Galaxy Watch Ultra 2的震動更強。
我沒有拆解過這兩款手錶，所以無法確定哪款的震動馬達更大或更強勁，但我感覺右手腕（Galaxy Watch Ultra 2）的震動比左手腕（Apple Watch Ultra 2）強烈得多。我認為這一點也很重要，因為我依靠震動來提醒自己每跑完一公里。短跑時可能不需要震動提醒，但如果你正在備戰半程馬拉鬆或全程馬拉松，震動提醒就不可或缺了。
即使沒有震動，Galaxy Watch Ultra 2 也能透過內建揚聲器播報分段計時和配速。聲音夠大（雖然略顯機械），無需抬起手腕就能輕鬆聽清。很久以前我就在 Apple Watch Ultra 2 上停用了這項功能（名為「語音回饋」），所以無法進行比較。但我下次一定會重新啟用它，看看 Apple Watch Ultra 2 在這方面是否也能與之匹敵。
舒適腰帶
雖然錶帶可以更換，看似簡單，但Galaxy Watch Ultra 2標配的Marine錶帶卻吸引了我的目光。三星單獨販售這款錶帶，售價90美元。就我的體驗而言，這款錶帶戴起來非常舒適，跑步時也能牢牢地固定在手腕上。
多虧了錶帶底部的透氣槽，即使我開始出汗，錶帶也沒有滑落。相較之下，我的 Apple Watch Ultra 2 的 Trail Loop 錶帶在跑步結束時就被汗水浸透了。
雖然我以前從未戴過原版三星 Marine Band，但最新版本透過用橡膠代替鈦金屬扣件等方式減輕了 10 克（0.35 盎司）的重量。
總的來說，這款錶帶更纖薄，因此佩戴起來更加舒適。即使您不打算升級到第一代 Galaxy Watch Ultra 2，我也強烈建議您考慮這款錶帶。它採用三星的動態錶耳系統，同樣適用於初代 Galaxy Watch Ultra。
我喜歡尺寸較大的手錶，所以 Galaxy Watch Ultra 的 47.4 x 47.4 x 12.1 毫米的尺寸對我來說並不算什麼——但這絕對是一款我更喜歡在跑步時佩戴而不是睡覺時佩戴的手錶。
有一點我不喜歡
蘋果的數位皇冠依然是最好的。
今年夏天非常炎熱。但我住在英國，這裡常常寒冷多雨。這意味著我跑步、健行或騎自行車時通常需要戴手套，而我學到的一點是，實際操作永遠比戴手套更有效。
跑步時，如果你想調整音量或瀏覽各項數據，沒有什麼比得上蘋果數位錶冠帶來的觸感。即使戴著跑步手套，也能感受到金屬錶冠上細小的凹槽，而且你甚至不需要查看 Apple Watch 即可操作。
三星為 Galaxy Watch Ultra 2添加了觸控錶圈功能，用戶可以在設定中啟用該功能，然後透過在螢幕邊緣滑動手指來操控手錶功能。雖然有一定的觸覺回饋，但與蘋果的解決方案相比，流暢度和舒適度都略遜一籌。
即使是像潛水錶上那種實體旋轉錶圈也比這個好。我還沒在暴雨或暴雪中使用過這個功能，但我覺得在手指冰冷麻木的情況下，它不如數位錶冠好用。
結束語
兩款手錶都使用一次後，毫無疑問，Galaxy Watch Ultra 2 更勝一籌。它的亮度更高，效能更出色，儲存空間更大，電池續航時間也更長。
它在上市之初也超越了 Apple Watch Ultra 2，售價 699 美元，而 Apple Watch Ultra 2 的售價為 799 美元（Apple Watch Ultra 3 目前的售價），因此對於預算有限的用戶來說，它是更好的選擇。當然，由於 Ultra 2 已被 Ultra 3 取代，目前您可以以折扣價購買到 Ultra 2，但就客觀比較而言——或者更確切地說，就真正的比較而言——三星在價格方面勝出。
但這並非完全的勝利。例如，我喜歡Apple Watch Ultra 2上的跑步總結顯示時間比Galaxy Watch Ultra 2更長。此外，雖然Galaxy Watch Ultra 2外觀時尚，但我對它方形和圓形相結合的混合錶殼設計並不完全滿意。
我的最終結論是，我得看看蘋果手錶 Ultra 4 在幾個月後上市時的表現。之後我再決定要繼續忠於蘋果一年，還是轉投三星用於未來的訓練。
你最喜歡哪一款智慧手錶來追蹤你的運動？請在下方留言處告訴我你喜歡蘋果還是三星（或兩者兼顧，選擇佳明）。
評論被關閉。