鏡頭還是相機：哪個先出現？

我剛開始從事攝影工作時，我對尼康D5100數位單眼相機自備的套機鏡頭感到非常失望。兩支鏡頭都常拍出模糊的照片，尤其是那支55-300mm DX遠攝變焦鏡頭。當時我堅信自己必須升級鏡頭，否則就只能永遠拍出模糊的照片了。

當然，我現在意識到問題不在於鏡頭，而在於我自身攝影技術的不足。我當時並沒有完全理解使用長焦距鏡頭時運動模糊的問題。所以，在不太明白自己在做什麼的情況下，我賣掉了我的55-300mm DX鏡頭，換成了一支尼康105mm f/2.8G微距鏡頭。

總之，我非常喜歡這支微距鏡頭。在悶熱潮濕的清晨，一邊與蚊蟲搏鬥，一邊用尼康 105mm f/2.8G 鏡頭拍攝了許多我最喜歡的照片。它可能是我攝影包裡使用頻率最高的器材，當然也是我擁有最久的。但最初，它並沒有完全達到我購買前的期望。 

為什麼沒升級呢？因為我不知怎麼就說服了自己，105mm微距鏡頭的銳利度足以完全取代55-300mm DX鏡頭。沒錯，我當時的想法是，需要300mm視角的時候，只要把105mm拍的照片裁剪一下，就能得到更清晰的畫面！我對它的期望很高，因為我讀過很多關於105mm f/2.8G鏡頭銳度的好評。當然，即使它很銳利，也無法創造奇蹟。

這就引出了本文的核心難題。攝影師總是聽到鏡頭的重要性以及相機相比之下微不足道的說法。通常的建議是：「和相機談戀愛，和鏡頭結婚。」（我還要補充一句：「和相機談戀愛，和鏡頭結婚，然後和三腳架結下血盟。」）但是，你真的經常看到更好的鏡頭帶來顯著的畫質提升嗎？升級你的舊相機不是更明智的選擇嗎？

當然！升級相機和升級鏡頭會帶來不同的提升。根據你目前的情況，確定哪些提升對你最重要，就能找到答案。

如果您想了解這些改進具體有哪些，以下列出了其中最重要的幾項：

1. 更清晰的影像

說到拍攝更清晰、更細膩的影像，鏡頭通常備受讚譽，但相機本身也起著至關重要的作用。例如，以下是經過大幅裁剪後，24萬像素的尼康Z6和45萬像素的尼康Z7的比較圖（點擊可在電腦上查看完整尺寸）：

這兩張照片都是用24-70mm f/4套機鏡頭拍攝的，裁切區域取自影像中心，光圈設定為f/5.6，此時鏡頭銳利度最高。顯然，如果你的鏡頭夠銳利，更高解析度的相機可以顯著提升影像細節。

至於鏡頭，這主要取決於你打算使用的光圈值。大多數鏡頭在適合風景攝影的光圈範圍內（例如 f/8 到 f/16，全畫幅等效光圈）都足夠銳利，但在更大光圈下會損失細節。此外，對於其他類型的攝影，例如運動或野生動物攝影，邊緣銳利度不如中心銳利度重要，因為畫面邊緣通常會失去焦點或幾乎可以忽略不計。

天文攝影可能是對鏡頭銳利度要求最高的領域，它力求在使用 f/2.8 等大光圈時，在整個畫面（包括角落）上清晰捕捉到微小的光點。以下是兩張 f/2.8 光圈下影像角落的放大圖，一張來自中檔天文攝影鏡頭，另一張來自高品質的同類鏡頭：

歸根究底，如果你的主要目標是獲得更清晰的影像，那麼首要改進目標很可能是升級相機的成像技術。否則，重點就在於升級你現有相機設備中最薄弱的環節。

如果你已經擁有一支強大的鏡頭，可以考慮升級到更高解析度的相機。不必浪費時間去渴望蔡司 Otus或尼康 Z 58mm f/0.95鏡頭。另一方面，如果你已經擁有一台高解析度相機——尤其是像素超過 24 萬的相機——那就完全足夠了。與其花費數千美元購買一台僅提升數百萬像素的相機，不如選擇更好的鏡頭來獲得更清晰的細節。

最後，如果您已經擁有優質鏡頭和高解析度相機，還在等什麼呢？是時候升級您的相機三腳架了！

2. 在低光源環境下性能更佳

眾所周知，有些相機在低光源條件下表現更佳。理論上，全片幅相機比 APS-C 片幅相機的進光量大約高出 1.3 檔。 （實際上，根據所比較的特定相機型號，這種差異可能在 1 到 2 檔之間。）

這並非易事，但鏡頭可以帶來更大的提升。例如，以下每改變一檔光圈，進光量就會翻倍：從 f/5.6 到 f/4，從 f/4 到 f/2.8，從 f/2.8 到 f/2，以及從 f/2 到 f/1.4。

這意味著，與最大光圈為 f/5.6 的標準變焦（套機）鏡頭相比，使用光圈為 f/1.4 的鏡頭可獲得高達 16 倍的提升（四檔光圈）。在實際應用中，例如，這允許您使用 1/15 秒的快門速度而不是 1 秒，或使用 ISO 400 而不是 6400。

誠然，在實際使用中，這些改進並非總是如此顯著。大多數標準變焦套機鏡頭都配備了防手震技術，而大多數 50mm 定焦鏡頭則沒有（儘管這項技術僅對拍攝靜止物體有效）。或者，如果您需要更大的景深，可能根本不想使用 f/1.4 光圈。實際的改進效果取決於拍攝條件。

然而，鏡頭通常是提升低光性能的最佳途徑。如果你經常在極低光照條件下拍攝，例如天文攝影，那麼最終你可能都需要升級相機和機身。但我通常會先從鏡頭入手。

3. 重量更輕/尺寸更小

如果您想減輕攝影器材的重量或體積，升級相機未必總能達到目的，但如果這是您的首要考慮因素，這無疑是一個可行的選擇。最直接的減重方法是從單眼相機換成微型單相機。然而，即使在單眼相機領域，一些相機系列也在不斷改進，每一代產品都更加輕薄。

鏡頭也是如此。許多高階鏡頭比價格較低的同類產品更重，這可能是由於更大的最大光圈，也可能是因為額外的光學校正。然而，在某些鏡頭系列中——尤其是長焦鏡頭——升級鏡頭可以顯著減輕重量。尼康 300mm f/4 PF 鏡頭就是一個典型的例子，它的重量大約只有前代產品的一半！ （準確來說是 755 克對比 1440 克）。同樣，大多數無反光鏡相機鏡頭也比單眼相機的同類鏡頭更輕。

所以，如果減輕重量是你的首要目標，那你該先升級什麼呢？無論好壞，在當今時代，最大限度減輕重量的最佳方法是使用無反光鏡相機及其原始鏡頭。而這一切都始於相機本身——因此，如果你目前使用的不是無反系統，我建議你先升級相機。

唯一的例外是，如果你是一位使用老式、笨重長焦鏡頭的野生動物攝影師。在這種情況下，即使這意味著你暫時還得繼續使用單眼相機，但使用無反光鏡相機節省的幾百克重量，與使用新款、更輕的鏡頭所節省的重量相比，也顯得微不足道。

4. 對焦速度和追蹤性能

攝影師們談到需要更快的對焦速度時，討論的焦點往往集中在相機本身。不同相機之間的差異可能非常巨大，不僅體現在絕對對焦速度上，也體現在它們追蹤畫面中拍攝主體的能力。例如，在我的個人相機尼康Z7和旗艦機型尼康Z9之間，無論使用什麼鏡頭（只要給我一支焦距300mm以上且具備自動對焦功能的鏡頭），我都會毫不猶豫地選擇Z9進行野生動物攝影。

然而，鏡頭在自動對焦性能中仍然扮演著至關重要的角色，尤其是在對焦速度方面。尼康 200-500mm f/5.6 和尼康 500mm f/5.6 PF 鏡頭的差異就是一個典型的例子。兩款鏡頭都擁有相同的最大光圈和500mm焦距，但變焦鏡頭需要更長的對焦行程。儘管它仍然是一款優秀的鏡頭，但無論安裝在哪款相機上，它的對焦速度都比定焦鏡頭慢。

鏡頭的最大光圈也會影響對焦性能。例如，一支70-300mm變焦鏡頭，如果其長焦端的最大光圈為f/5.6，則進光量僅為一支300mm f/2.8鏡頭的四分之一。在低光源條件下，這會對對焦性能造成顯著影響。

大多數情況下，如果自動對焦性能差是您的主要問題（或者，再次強調，提升您的拍攝技巧），我仍然建議您升級相機。但也不要忽視鏡頭的重要性。如果您已經在使用一款口碑不錯的運動相機或野生動物相機，那麼更換更好的鏡頭或許比升級到下一代相機更能顯著改善自動對焦性能。

5. 開拓攝影新視野

最後一點或許最為重要。換了新相機後，可以拍攝哪些新的題材？換了新鏡頭呢？

有了這款新相機，你會發現拍攝某些主題變得更加容易——就像之前自動對焦的例子一樣。諸如人像人臉追蹤自動對焦、天文攝影照明按鈕、野生動物攝影大容量影像快取等功能，都能讓各種類型的攝影變得更輕鬆。

但真正起決定性作用的是鏡頭。如果你之前只用過標準變焦（套機）鏡頭，那麼300mm或500mm定焦鏡頭就能讓你拍到以前無法捕捉的野生動物。微距鏡頭（或近攝接圈）可以為你開啟一個全新的拍攝世界。超廣角鏡頭、移軸鏡頭、大光圈定焦鏡頭等等，也是如此。

升級相機或許能讓主體更容易捕捉，但升級鏡頭能讓你從零開始探索全新的拍攝主題。對我而言，當初剛開始攝影時，用一支105mm f/2.8微距鏡頭替換掉老舊的55-300mm DX鏡頭，最大的收穫就是能夠拍攝微距照片。對我來說，最重要的並非更高的銳利度或更好的低光源性能，而是能夠拍攝微距照片的能力，僅此而已。

或許你已經對目前拍攝題材的多樣性感到滿意。又或許，在你目前的情況下，升級相機才能拓寬你的創作視野，為你開啟新的拍攝題材之門（例如，先從智慧型手機換成單眼或微單相機）。

然而，對於大多數攝影師來說，這或許是最重要的原因，也是我經常建議他們先升級鏡頭的原因。簡而言之，鏡頭對攝影創意的影響甚至超過了相機本身，它能讓你首次捕捉到各種新的主題。

但我仍然認為，大多數攝影師應該先專注於提升自身技能，然後再考慮購買器材！如今大多數相機和鏡頭都功能強大，你現在可能根本不需要任何新設備。學習構圖和光線，尤其是如何運用它們來拍攝出更好的照片，是一個持續的過程。但掌握這些概念將使你的攝影水平遠遠超越任何器材本身。

無論哪種情況，如果您渴望升級您的相機或鏡頭，我希望本文能幫助您找到答案。