好的野生動物攝影鏡頭該具備哪些規格？

在尋找完美的野生動物攝影鏡頭時，一個根本問題隨之而來：什麼樣的鏡頭才適合這項工作？長焦鏡頭無疑是拍攝動物最受歡迎且最有效的選擇。然而，選擇鏡頭不僅取決於鏡頭類型；還有許多關鍵因素需要考慮，例如焦距、光圈、重量、價格、最近對焦距離、影像品質、自動對焦速度等等。那麼，您應該從哪裡開始您的選擇之旅呢？

這的確是個複雜的問題，要回答這個問題，最好的方法就是從焦距著手。長焦鏡頭的理想焦距很大程度上取決於你打算拍攝的動物的大小、它們的膽怯程度，甚至它們的潛在危險性。拍攝對象越小或距離越遠，你需要的焦距就越長，才能達到所需的放大倍率。

如果你的主要主體是鳥類，根據我的經驗，最佳焦距在 500 到 600 毫米之間。較長的鏡頭也能非常有效，尤其是在拍攝體型較小的鳥類或距離較遠的鳥類時。

使用焦距為 400mm 或更短的鏡頭拍攝鳥類時，您經常需要裁切影像——無論是手動裁切、使用 APS-C 片幅相機還是使用增距鏡——以增加拍攝範圍。因此，400mm f/2.8鏡頭仍然是鳥類攝影的絕佳選擇。然而，光圈較小的 f/5.6 400mm 鏡頭並非我的首選，因為它更難搭配增距鏡使用，並且需要更高的 ISO 值，從而限制了後製裁切的靈活性。

下一個問題與最大光圈有關。由於鳥類在清晨或傍晚最為活躍，我建議使用最大光圈為 f/4 或 f/2.8 的鏡頭，以充分利用光線。這些鏡頭的另一個優點是能夠有效地與增距鏡搭配使用。例如，使用 1.4 倍增距鏡，600mm f/4 鏡頭可以轉換為 840mm f/5.6 鏡頭；或者，400mm f/2.8 鏡頭可以轉換為 800mm f/5.6 鏡頭。

即使並非每次都使用最大光圈，但能夠在需要時使用最大光圈對於鳥類攝影來說也極為有用。評估鏡頭是否適合拍攝遠距離鳥類的一種方法是將焦距除以最大光圈。結果越高，鏡頭就越適合拍攝鳥類。例如，600mm f/4 鏡頭的等效值為 600 ÷ 4，結果為 150。400mm f/2.8 鏡頭也能達到類似的良好效果，值為 143，而相較之下，300mm f/4 鏡頭的值為 75。

800mm鏡頭對於野生動物攝影至關重要，尤其是在拍攝小型鳴禽或因各種原因難以接近的動物時。尼康和佳能都提供這類鏡頭。這些鏡頭的價格主要取決於其最大光圈。例如，佳能RF 800mm f/11鏡頭的最大光圈固定為f/11，這導致其低光性能非常差，但售價僅為1000美元。相比之下，CanonRF 800mm f/5.6L鏡頭的售價約為17,000美元。即使是性價比最高的800mm鏡頭——NikonZ 800mm f/6.3，售價也高達6500美元。

就我個人而言，我更喜歡使用焦距在 400mm 到 600mm 之間的短焦鏡頭，然後在需要時使用增距鏡將其焦距延長至 800mm。你可以用增距鏡增加 400mm 鏡頭的焦距，但無法縮短 800mm 鏡頭的焦距。即使是拍攝鳥類，800mm 的焦距有時也可能過長。購買這類鏡頭，尤其是較重且價格更高的 f/5.6 版本，需要一定的決心和充足的預算。因此，了解如何根據自身需求選擇合適的相機鏡頭至關重要。

綜合以上因素，我認為超遠攝鏡頭之王當屬400mm f/2.8。它或許不是焦距最長的，但絕對是用途最廣泛的。這款鏡頭在野生動物攝影中表現出色，無論是拍攝體型較大、近距離的動物，還是拍攝體型較小、遠處的蜂鳥，都能輕鬆勝任，這得益於它與增距鏡的兼容性。事實上，這三款鏡頭構成了一個基本的三巨頭：400mm f/2.8、560mm f/4 和 800mm f/5.6。

使用內建 1.4 倍變焦轉接器的Nikon Z 400mm f/2.8鏡頭，搭配 TC2.0 倍增距鏡，即可在最大光圈 f/8 下達到 1120mm 的焦距。在某些特定情況下，這或許顯得有些極端，但正如我在實際測試中所見，它的確有效且物有所值。

然而，這些鏡頭的價格與其卓越的品質成正比。它們也比較重，通常需要使用三腳架或獨腳架。幸運的是，鏡頭製造商現在開始提供更小巧、更經濟的替代品。

需要注意的是，這些鏡頭價格較低並非因為成像品質差，而是因為其最大光圈較小。當然，這會對在低光源條件下的成像品質產生負面影響，但這是不可避免的權衡。我這裡指的是像尼康單眼相機用的 500mm f/5.6鏡頭和尼康微單相機用的 Z 400mm f/4.5 鏡頭。

在同一價位區間，您還可以找到像Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6、適馬 60-600mm f/4.5-6.3或騰龍 SP 150-600mm f/5-6.3這樣的變焦鏡頭，它們提供了最大的靈活性和多功能性。有趣的是，許多超遠攝變焦鏡頭的價格甚至低於超遠攝定焦鏡頭，即使它們擁有相同的最大光圈。然而，它們的重量通常更重，細節銳利度也普遍較低（儘管在大多數情況下仍然不錯）。

到目前為止，我主要關注的是為全片幅相機設計的鏡頭。然而，所有這些鏡頭也都可以用於配備更小尺寸 APS-C 感光元件的相機。 APS-C 相機更輕、更便宜，而且還允許你將鏡頭的焦距乘以 1.5 的裁切係數，從而獲得看似更遠的拍攝範圍。

然而，這種擴展範圍只是表面上的，因為鏡頭的實際焦距並沒有改變。例如，當我將尼康D850或Z9拍攝的45.7萬像素照片裁剪成APS-C畫幅時，我得到的圖像質量、分辨率和視角幾乎與使用同一鏡頭在20.9萬像素的尼康D500上拍攝時相同。儘管如此，如果您本來就要對全片幅照片進行大幅裁剪，那麼使用APS-C畫幅相機反而可以省錢！

2.0倍裁切係數在微型4/3系統（先進的小型相機系統）中扮演著至關重要的角色。此系統中的佼佼者包括OM SYSTEM OM-1和松下Lumix GH6。這些相機擁有高像素密度，即使使用相對緊湊的鏡頭也能捕捉到驚人的細節。例如，我們最近評測了奧林巴斯300mm f/4鏡頭，發現它是野生動物攝影的絕佳選擇。而更理想的解決方案則是搭配內建TC1.25倍增距鏡的奧林巴斯150-400mm f/4.5鏡頭。

這些相機的高感光度性能不如全片幅甚至APS-C片幅相機，因此f/4光圈可能不足以在日出前或日落後拍攝出清晰的高感光度照片。然而，該系統小巧便攜，加上微型4/3系統出色的影像穩定功能，使其成為旅行者、野生動物攝影師或在惡劣環境下拍攝的理想選擇。

至於其他區分優秀野生動物攝影鏡頭的特質，我認為有兩點特別突出：對焦速度和防風雨性能。許多野生動物攝影活動都在惡劣環境下進行，因此這兩點至關重要。

例如，我最近測試了尼康 Z 180-600mm f/5.6-6.3 鏡頭，發現它相比之前的單眼版本——Nikon 200-500mm f/5.6，光學素質提升並不顯著。然而，180-600mm 的對焦速度更快，而且是內變焦鏡頭而非外變焦鏡頭，因此具有更好的防塵防滴性能。所以，我認為它比前代產品有了明顯的提升（我非常喜歡前代產品，並且仍然認為它是尼康搭配 D500 相機的最佳入門級野生動物攝影套裝之一）。

所以，重要的不只是光學素質、焦距或最大光圈。你還得考慮鏡頭在惡劣環境下的操控性和性能，這意味著防風雨性能和對焦速度通常也非常重要。

根據我目前所說的，你可能會認為拍攝野生動物的最佳鏡頭是像 400mm f/2.8 這樣的高端鏡頭。或者，為了省錢，也許可以選擇光圈較小但光學素質仍然優秀的鏡頭，例如 500mm f/5.6。

但我認為這些都不是正確答案。事實上，我認為根本不存在所謂的「最佳」野生動物攝影鏡頭！這聽起來可能有點奇怪，但我稍後會解釋我的觀點，所以別擔心。或許下面的圖片能給你一些啟發？

長焦鏡頭最大的優點之一，同時也是它最大的缺點，就是它卓越的虛化能力。整體畫面乾淨俐落，沒有任何分散注意力的背景元素會從主體的頭部、背部或其他任何部位突出。說實話，大自然往往是雜亂無章的。長焦鏡頭擁有神奇的能力，能夠將這種雜亂轉化為秩序，透過將主體從柔和的背景中分離出來，營造出一種平滑細膩的視覺效果。

雖然照片中這種與周圍環境的隔離感在美學上令人愉悅，但這種隔離感隨著時間的推移而變得單調乏味。更重要的是，它幾乎無法展現動物的棲息地，這很可惜，您同意嗎？另一種方法是使用焦距較短的鏡頭，甚至是廣角鏡頭，從而更靠近動物。但這說來容易做來難。

使用廣角鏡頭拍攝動物正成為野生動物攝影領域的新興趨勢。其優點在於，廣角鏡頭的初始投資僅為專業長焦鏡頭的十分之一。缺點也顯而易見。如果使用長焦鏡頭拍攝，一次旅行下來，或許可以帶回數百張甚至數千張不錯的照片。而使用廣角鏡頭，同樣的時間裡，你可能只能拍十張甚至更少的照片。但如果你夠幸運，其中一些照片或許會非常精彩。

適用於廣角野生動物攝影的鏡頭與用於風景攝影的鏡頭基本相同。焦距範圍從魚眼鏡頭到標準變焦鏡頭，例如 24-105mm f/4。

然而，鏡頭具備近距離對焦能力是非常有益的。老蛙15mm f/4微距鏡頭（適用於全片幅相機）和徠卡DG Summilux 9mm f/1.7鏡頭（適用於MFT相機）在這方面表現優異。 NikonZ 17-28mm f/2.8、CanonRF 14-35mm f/4和SonyFE 20mm f/1.8鏡頭也具備極近距離對焦能力。正如史賓塞在他關於隱密微距鏡頭的文章中所解釋的那樣，NikonZ 24-120mm f/4 S鏡頭能夠近距離拍攝蜻蜓等小型生物，以及體型較大的野生動物。

目前，最重要的問題仍然是：我們如何在不打擾動物的情況下接近它們，以及如何確保自身安全以避免任何危險？但這些問題我將在以後的野生動物攝影文章中探討。

您在選擇野生動物攝影的理想鏡頭方面有任何疑問嗎？或者您有不同的觀點？無論如何，我非常樂意閱讀您在下方的評論和見解。