我的喜馬拉雅健行攝影裝備

為旅行選擇合適的攝影器材可能頗具挑戰性，尤其是在重量和尺寸是關鍵考慮因素的情況下。任何相機都並非完美無缺，而且器材越小，這些妥協之處通常也越多。在為我最近的尼泊爾之旅選擇攝影器材時，所有這些因素都讓我深思熟慮。

在本文中，我將簡要概述我帶到喜馬拉雅山的相機設備，包括我對它們整體性能的評估。我對這些設備總體上很滿意，但如果讓我再去一次，我可能會做一些不同的選擇。好了，讓我們深入了解細節。

為什麼我這次旅行選擇索尼而不是尼康？

在詳細介紹器材之前，我想先說明一下，有些讀者已經問我為什麼這次旅行選擇索尼而不是尼康的套機。答案很簡單——索尼給了我一大筆錢！哈哈，當然是開玩笑啦。雖然這聽起來很棒，但「攝影生活」網站不接受贊助內容。

我選擇索尼的真正原因是，每次長途旅行我都會盡量測試一些新設備。如今，我很少會帶著已經評測過的鏡頭出遊。這有時會讓人沮喪，因為我很少再使用自己的尼康器材了，而且有時旅行時攜帶的設備表現不如預期，但這畢竟也是評測過程的一部分。所以，我最後選擇了索尼。

附註：我知道我們在「攝影生活」欄位很少提及幕後運作以及我們如何取得器材。所以，這裡簡單介紹一下背景。我幾乎99%的測試器材都來自向B&H的借用申請。流程很簡單：我把產品連結清單寄email給我們在B&H的合作夥伴，只要器材價格低於一定標準，他們就會在幾天內出貨。測試結束後我們需要把所有器材都歸還，所以很遺憾，沒有免費的鏡頭！不過，他們並不在乎我們具體申請哪些器材，這在某種程度上讓「攝影生活」免受相機廠商的影響。話雖如此，我與大多數​​相機公司都有聯繫，他們通常會向我們發送新聞稿（如果運氣好的話，有時還能收到提前發布的產品）。

或許這些資訊你早已知曉，但如果不知道，現在你知道了！因此，我還申請借用了我在尼泊爾旅行期間使用的相機和設備——一台索尼a7V相機和三支鏡頭。

我當時考慮的那些團體

這次旅行我的主要裝備目標是：總重量控制在3000克以內（相機和鏡頭加起來），最短焦距達到300毫米，並且至少使用三支我之前沒測試過的鏡頭。這些要求非常嚴格，最終能選擇的組合非常有限。

最初，我希望攜帶以下裝備前往尼泊爾：

• 尼康Z8
• 騰龍 16-30mm f/2.8 G2
• 尼康 Z 24-105mm f/4-7.1
• 尼康 Z 70-200mm f/2.8 S II
• 尼康 Z 2.0x 增距鏡
• 重量： 3160克

上述器材包比預想的略重一些，但除此之外，對我的旅行來說已經足夠了。事實上，這些鏡頭（連同騰龍 28-75mm f/2.8 G2 和 70-180mm f/2.8 G2）是我們尚未評測過的Nikon Z 系統變焦鏡頭中唯一尚未評測過的。遺憾的是，尼康 70-200mm f/2.8 S II 鏡頭的發貨出現了一些延誤，我在出發前沒能拿到鏡頭，所以不得不臨時更換成佳能或索尼的鏡頭。

正如您可能知道的，Photography Life 的一項長期計劃是全面評測佳能和索尼鏡頭，以配合我們對尼康 Z 系統的評測。但我之前還沒有深入研究過這兩個品牌——這對我的尼泊爾之旅來說其實是件好事，因為它讓我有更多選擇。以下是我當時考慮的主要佳能和索尼鏡頭系列：

• 佳能 EOS R5 Mark II
• 佳能 RF 14mm f/1.4 L
• 佳能 RF 24-70mm f/2.8 L
• 佳能 RF 100-400mm f/5.6-8
• 重量： 2865克

• 佳能 EOS R5 Mark II
• 佳能 RF 10-20mm f/4 L
• 佳能 RF 24-105mm f/4-7.1
• 佳能 RF 100-500mm f/4.5-7.1 L
• 重量： 3080克

• 索尼 a7CR
• 索尼 12-24mm f/2.8
• 索尼 24-50mm f/2.8
• 索尼 70-300mm f/4.5-5.6
• 重量： 2655克

• 索尼 a7V
• 索尼 12-24mm f/2.8
• 索尼 24-50mm f/2.8
• 騰龍50-300mm f / 4.5-6.3
• 重量： 2655克

最終，我從上述套裝中選擇了最後一個選項——Sonya7V。我喜歡它的一點是，它是所有選項中最輕的，而且它的焦距範圍從12mm到300mm無縫銜接（12mm到50mm的光圈也非常明亮出色）。此外，我聽說索尼a7V的動態範圍備受好評，所以想看看它在實際拍攝中的表現如何。

仔細考慮之後，我覺得我可能更喜歡上面提到的那套佳能相機，主要是因為重量差異不會那麼大，而且我偶爾也會希望自己能用上400mm的鏡頭。不過，Sonya7V和三支鏡頭在我的這次旅行中表現都很出色，我很樂意再次帶著這套設備出遊。

快速瀏覽我的每件設備的性能

1. Sony a7V 相機：第一印象與效能評測

這款索尼a7V相機超出了我的預期，性能也勝過我之前用過的任何一款索尼相機。這部分歸功於它驚人的影像質量，以及在ISO 100下遠超一般索尼相機的動態範圍，尤其是在使用機械快門時。主觀感受上，我覺得它的動態範圍和後製中暗部細節的還原度與我的尼康Z7在ISO 64下的表現不相上下，雖然我還沒有進行過正式的測試。我也很喜歡它的自動對焦系統，它能出色地追蹤拍攝對象，即使面對體型較小且快速移動的鳥類，也能捕捉到清晰的野生動物照片。

但索尼a7V最讓我心動的功能莫過於它的後置液晶螢幕！我非常喜歡大螢幕，尤其是那種可以雙軸翻轉的螢幕（a7V的鉸鏈設計巧妙，不會影響L型支架的使用，因此它實際上就具備這個功能）。我認為液晶屏和電子觀景窗對最終成像品質——也就是構圖品質——的影響，遠勝於其他許多參數。索尼老款的3.0吋液晶螢幕總是顯得太小、不夠清晰，而且難以進行精準構圖。如果你剛入手一台新相機，那麼掌握精準構圖的技巧將對你的照片品質產生巨大的提升。

此外，我想特別讚揚一下索尼a7V的電池續航力。這次旅行我帶了兩塊備用電池，但完全沒用。我也沒有每天為a7V充電，只是在旅途中偶爾用行動電源充電，最多也就每隔幾天充一次。很明顯，除了尼康Z9之外，a7V的電池續航力比我之前用過的任何其他無反光鏡相機都要好。不過，我主要使用的是相機的後置液晶屏，不知道使用電子取景器時續航優勢是否會略有降低。

我短期內應該不會換用尼康相機，雖然33萬像素對我來說可能有點低，但我對索尼a7V非常滿意。如果你對評測無反光鏡相機系統有興趣，你會發現這款相機表現出色。一旦我根據自己的喜好調整了選單設置，一切都流暢而又略顯笨拙，這也凸顯了選擇適合自身需求的全畫幅相機的重要性。

2. Sony 12-24mm f/2.8 GM 鏡頭：它是拍攝喜馬拉雅山脈銀河的理想選擇嗎？

我帶了這支鏡頭，希望能拍到銀河，但這次旅行卻沒能如願。部分原因是當時我在山區時月相不佳，此外還有其他一些問題，例如空氣霧氣、比預期更嚴重的燈光污染（因為我們住的村莊光污染比較嚴重），以及每天旅行結束後都極度疲憊，這些因素使得熬夜拍攝銀河的想法變得不切實際。

可惜的是，由於沒有星空可供拍攝，我覺得Sony 12-24mm f/2.8 GM 鏡頭對我來說有點浪費。我並非專業的超廣角攝影師，夜景攝影是我唯一比較喜歡的領域。我曾經幾次將這支鏡頭裝在相機上，但通常效果平平——只有一次例外，我用它拍攝了一座擁有 700 年曆史的佛教寺廟內部，那次它的表現才真正令人驚艷。

這款鏡頭在抑制眩光方面表現出色（儘管仍然存在一些眩光），即使在陽光直射下也能拍攝出美麗且高對比度的影像，這一點給我留下了深刻的印象。從鏡頭設計的角度來看，這絕非易事，也讓我對索尼在 FE 12-24mm F2.8 GM 鏡頭中使用的光學結構讚不絕口。

3. 索尼 24-50mm f/2.8 G 鏡頭

這支鏡頭輕鬆超越我的預期，對於追求性能與體積平衡的攝影師來說，絕對是理想之選。我這麼說，並非特指RAW格式的畫質；我還沒在實驗室裡測試過，而且95%的時間我都是手動拍攝，所以目前我對圖像銳度之類的指標還持保留意見。不過，就易用性和便攜性而言，這支鏡頭確實非常出色。

我最喜歡這支鏡頭的地方就是它的重量。需要說明的是，尼康最近發布了Z 24-70mm f/2.8 S II，這款鏡頭是目前世界上最輕的24-70mm f/2.8鏡頭，重量僅675克（1.49磅）。這當然很不錯，但由於更長的焦距，Sony24-50mm f/2.8 G鏡頭的重量僅440克（0.97磅）！它也比大多數中焦變焦鏡頭小巧得多，當然也比任何24-70mm f/2.8鏡頭都要小。我認為它完全可以取代三個定焦鏡頭（24mm、35mm和50mm），甚至對一些攝影師來說，它可能是街頭攝影的完美鏡頭。

我發現，在這次旅行的大部分時間裡，FE 24-50mm F2.8 G 鏡頭都一直裝在我的相機上，並成為了我的預設鏡頭。的確，有時我會希望使用更長的焦距，但通常情況下，我真正需要的是更長的焦距，例如 100mm 及以上，而在這種情況下，我無論如何都會換用我的長焦變焦鏡頭。

4. 騰龍 50-300mm f/4.5-6.3 鏡頭

對於追求焦距靈活性的攝影師來說，這支鏡頭是一個不錯的選擇，它也是騰龍 70-300mm f/4.5-6.3 鏡頭的繼任者。 （順便問一句，既然騰龍認為生產兩支焦距如此接近的鏡頭有價值——索尼也有一支類似的 70-300mm 鏡頭，以及兩支 70-200mm f/4 鏡頭——為什麼尼康不再專門為其全畫幅 Z 系列相機生產輕便的遠攝變焦鏡頭呢？

我不喜歡這支鏡頭比我之前的騰龍 70-300mm f/4.5-6.3 鏡頭略重，但我很喜歡它的 50mm 焦距與索尼 24-50mm f/2.8 G 鏡頭完美匹配。最終，這支鏡頭成為了我拍攝遠山和旅行途中遇到的更抽象風景的首選鏡頭。

雖然成像品質看起來不錯，但並不出眾，我很期待在實驗室進行測試，以驗證我的初步印象。 Sony 70-300mm f/4.5-5.6 鏡頭在這方面或許是更好的選擇，儘管它稍重一些，這也促使我嘗試在性能和重量之間找到完美的平衡點。不過，我對騰龍 50-300mm f/4.5-6.3 鏡頭的評價是“符合預期”，很高興這次旅行帶上了它。

5. 其他設備

為了在喜馬拉雅山脈健行，我必須盡可能減輕負重，但我確保我攜帶了一些其他必要的裝備，具體如下：

• DJI Osmo Pocket 3 + 麥克風這是我這次旅行使用的視訊設備，它真是太棒了！藍牙麥克風一開機就自動與Osmo配對，雲台拍攝的畫面極為穩定，一切都進行得非常順利。視訊和音訊品質都非常出色。我還需要再用它進行幾次旅行才能完全確定，但它絕對是滿分神器。如果你想快速掌握它的使用方法，了解你的新設備是第一步。
• 捷信 GIGT1545T مع RRS BH-25 頭部這是我最輕的三腳架，也是我優先考慮重量時的首選。它在風中的表現可能不如一些更重的三腳架，但它仍然非常穩固輕便。我真希望能在旅行中多用它。和一群人一起旅行時，很難停下來架起三腳架來「完美」地拍攝，我覺得我的照片因此受到了一些影響。選擇器材時，了解如何選擇適合自己的產品非常重要。
• Orfeika 電池組這是一個非常有趣的設備，我會在幾天後單獨寫一篇評測。和我一起參加這次旅行的還有一群史丹佛商學院的學生（我當然不是史丹佛商學院的學生），出乎意料的是，這件設備似乎最能引起他們的興趣。
• 3 Legged Thing L 型支架我不推薦這款三腳架。我選擇這款三腳架是因為它的側邊開口設計，看起來可以讓相機的鉸鍊式液晶螢幕完全拆下來，方便拍攝人像。然而，事實證明，Sony a7V 的鉸鏈/傾斜機製本身就能讓液晶螢幕與相機保持足夠的距離，所以傳統的 L 型三腳架也能完美勝任。這款來自 3 Legged Thing 的三腳架看起來… 噗噗噗 由於一側缺失較大部分，因此在垂直拍攝時穩定性不如標準L型支架。在評估無反光鏡相機系統時，應考慮配件相容性。
• NYA-EVO / 攝影生活背包什麼？ ？ ？更多關於下週的資訊。

結論

我不認為相機設備是攝影中最重要的因素，但我確實認為，在一生難得的旅行中，選擇一套好的器材會非常有幫助。尤其當旅行包含高海拔徒步，並且需要做好應對各種情況的準備，例如光線昏暗的寺廟和偏遠地區的野生動物時，更是如此。如果讓我重新選擇，我可能會選擇佳能400mm套機——或者如果尼康套機能及時到貨的話——但我對最終的拍攝效果沒有任何不滿。

我希望這篇文章能讓大家更清楚地了解我為這次旅行選擇的器材、選擇原因以及它們的實際表現。感謝大家耐心閱讀，盡量減少「為什麼不選尼康？！」之類的評論。現在，歡迎大家在下方留言，分享你們的想法🙂