Photoshop 現在支援外部 AI:何時以及為何選擇 Nano Banana?
你需要知道的最重要的事情
- Adobe Firefly 是商業用途中最安全、最合乎道德的選擇,因為它依賴授權內容,而不是從網路上收集的圖像,從而避免了潛在的法律問題。
- Google 的 Nano Banana Pro 非常適合需要產生清晰易讀文字的編輯人員,它比 Firefly 更能理解複雜的指令和直接命令動詞。
- Flux AI 模型的特點是極高的逼真度和保留原始影像「特徵」的能力,目前可透過上下文任務列下拉式選單在 Photoshop 的生成填充功能中使用。
Adobe Firefly 是Photoshop多項重大更新背後的驅動力——但對於這家影像編輯巨頭而言,2025 年的關鍵變化在於能夠選擇第三方 AI 模型。 Photoshop 現在允許使用者使用Nano Bana Pro 或 Flux.2 AI 等AI 影像產生器,而不是使用其自家的 Firefly 來實現「生成填充」功能。但這自然引出了一個問題:圖像編輯何時應該使用第三方 AI 模型?

我不僅向一位 Photoshop 專家提出了這個問題,還向AdAdobe Photoshop 的產品管理高級總監Stephen Nielsen 提出了這個問題。以下是照片編輯人員可能想要嘗試第三方 AI 的時機(以及原因)。
土坯螢火蟲
最適合:商業安全人工智慧
Adobe Firefly 對創作者而言有一項關鍵優勢:它是基於授權內容構建,而不是從網路收集的圖片。 Adobe 表示,這使得 Firefly 可以安全地用於商業用途。
Firefly是最安全的選擇,也是對創作者而言最符合倫理的選擇,因為許多生成式人工智慧平台並不共享其訓練資料來源。圍繞著人工智慧以及如何合理使用訓練數據,存在著許多訴訟和法律問題。
Photoshop 中的第三方 AI 模型屬於進階生成功能,而 Firefly 則是標準功能。這意味著,根據您的訂閱方案,您可能需要購買額外的生成功能點數才能使用第三方模型,而某些 Adobe 攝影包則包含部分標準生成功能點數。
Nano Banana 和 Nano Banana Pro
最適合:閱讀文字和標牌,理解說明

AI圖像生成器通常難以生成清晰的文本,但谷歌的Nano Banana Pro在這方面表現出色。因此,對於需要產生文字的編輯者來說,Nano Banana或許是最實用的選擇。
Nano Banana Pro 在理解複雜指令方面也表現出色。與 Firefly 不同,Firefly 的設計初衷並非處理諸如“將此處更改為彼處”之類的直接指令動詞,這可能會導致意外錯誤,而 Nano Banana Pro 則是一款功能強大的工具。因此,經常使用包含指令動詞的提示的編輯人員不妨嘗試在 Photoshop 中使用 Nano Banana Pro,以改進他們的圖像編輯流程。
通量.1 和通量.2
最適合:追求真實感、保留影像「特性」、理解說明
Black Forest Lab 的 Flux AI 模型以其卓越的逼真度而聞名,這種逼真度也可以應用於 Photoshop 的生成填充功能。編輯人員或許也想嘗試使用 Flux 模型來保留圖像的“特色”,或者盡可能地保留原始圖像的完整性和一致性,尤其是在轉換人像圖像時。
與 Nano Banana Pro 類似,訓練 Flux 模型使其有時能夠比 Firefly 更好地處理提示中的指令操作。
目前,第三方AI模型僅在Photoshop的「產生填充」功能中可用。使用者可以透過上下文工作列中提示文字方塊旁邊的下拉式選單存取這些模型。對第三方AI模型的支援於2026年10月推出,使用舊版的使用者需要更新軟體才能充分利用新功能,包括高效率調整影像大小的功能。
قد يعجبك أيضاً
瀏覽更多你可能錯過的隱藏 Photoshop 工具。或探索最佳的 Photoshop 替代方案。
評論被關閉。