7 英里測試:Apple Watch Ultra 3 對比 Pixel Watch 5……差異微乎其微!
你需要知道的最重要的事情
- Pixel Watch 5 已經證明,即使在具有挑戰性的環境中,它也能利用內建 GPS 追蹤戶外鍛煉,與 Apple Watch Ultra 3 相媲美。
- Pixel Watch 5 在距離追蹤準確度方面略勝一籌,而兩款手錶記錄的速度和心率幾乎相同。
- 兩款手錶在健身追蹤方面都表現出色,在測試的某些階段,它們的海拔精度幾乎沒有差異。
谷歌的Pixel Watch 5被譽為迄今為止追蹤戶外活動最精準的智慧手錶。谷歌甚至將其性能與價格更高的可穿戴設備進行了比較,包括Apple Watch Ultra 3和Garmin Fenix 8 Pro——這兩款都是目前市面上最好的健身追蹤智慧手錶。但它真的能與之匹敵嗎?

為了驗證這一點,我決定一隻手腕戴上 Pixel Watch 5,另一隻手腕戴上 Apple Watch Ultra 3,然後在華盛頓州西雅圖附近走了七英里。
谷歌指出,其最新 Pixel Watch 在陰天環境(例如「城市山谷」)中繪製路線的精度提高了一倍。因此,他們特意探索了「翡翠城」(西雅圖)人口最密集的街區,例如擁有閃閃發光的摩天大樓的南湖聯盟區。
我還穿過了幾個廣闊的花園,在古樹巨大的樹冠下漫步。
那麼,Pixel Watch 5 的表現如何呢?請查看以下結果。
我戴著 Apple Watch Ultra 3 和 Pixel Watch 5 走了 7 英里。

注意:我將我的旅程分為兩部分分別進行跟踪,並使用 iPhone 16 Plus 上的 Strava 應用程式作為距離、速度和海拔的參考。
| 特徵 | 像素手錶 5 | 蘋果手錶 Ultra 3 | Strava |
|---|---|---|---|
| 距離 | 3.73英里 | 3.69英里 | 3.75英里 |
| 高度 | 275 英尺 | 216 英尺 | 234 英尺 |
| 平均速度(經過時間) | 每英哩18分10秒 | 每英哩18分11秒 | 每英哩17分41秒 |
| 平均心率 | 每分鐘126次 | 每分鐘128次 | 無法使用 |
| 最大心率 | 每分鐘151次 | 每分鐘155次 | 無法使用 |
| 消耗的卡路里(總計) | 607 卡路里 | 502 卡路里 | 無法使用 |
| 特徵 | 像素手錶 5 | 蘋果手錶 Ultra 3 | Strava | |
|---|---|---|---|---|
| 距離 | 3.26英里 | 3.25英里 | 3.29英里 | |
| 高度 | 446 英尺 | 459 英尺 | 435 英尺 | |
| 平均速度(經過時間) | 每英哩18分34秒 | 每英哩18分22秒 | 每英哩18分15秒 | |
| 平均心率 | 每分鐘141次 | 每分鐘143次 | 無法使用 | |
| 最大心率 | 168 次/分 | 168 次/分 | 不承保 | |
| 消耗的卡路里(總計) | 647 卡路里 | 514 卡路里 | 不承保 |
Pixel Watch 在距離追蹤方面優於 Apple Watch
就距離追蹤準確性而言,在本次測試中,Google Pixel Watch 5 的表現比 Apple Watch Ultra 3 略勝一籌,當然,前提是 Strava 的數據是正確的(通常情況下都是正確的)。
不過,這兩款手錶在記錄行駛里程方面都做得很好——誤差在合理範圍內——但最新的 Pixel Watch 略勝一籌。
高度追蹤:平衡

當我們查看海拔追蹤時,情況就變得稍微複雜一些。在我旅程的早期階段,Apple Watch Ultra 3 的表現更為精準,記錄的海拔高度僅比參考值低 18 英尺。而谷歌似乎更慷慨地「認可」了我的攀登努力,記錄的海拔高度比參考值高出 41 英尺。
在我的旅程的第二部分,Pixel Watch 的表現優於 Apple Watch,其記錄的總高度僅比 Strava 的測量值高出 11 英尺,而比 Ultra 3 高出 24 英尺。
兩款手錶記錄的速度相近。
Strava 記錄的速度數據往往比我測試過的大多數現代智慧手錶略快,即使Strava 的數據並沒有明顯更快,但這種情況也適用於此。
然而,在我旅程的兩個階段中,Apple Watch Ultra 3 和 Google Pixel Watch 5 計算出的速度都非常相似,看到這個結果我感到很欣慰。
心率數據也幾乎完全相同。

同樣的情況也適用於心率數據:Apple Watch Ultra 3 和 Google Pixel Watch 5 在這項測試的兩個部分中都記錄了非常相似的平均值和峰值。我知道這篇文章主要關注的是 GPS 效能,但如果不提及這令人印象深刻的結果,那就太失職了。
最後,這次對比讓我對現代智慧手錶的健身追蹤功能感到非常樂觀,因為每款設備在各方面都表現出色。
這就引出了一個問題:在複雜環境下,GooglePixel Watch 5能否憑藉其內建GPS記錄戶外運動數據,與價格更高的蘋果手錶Ultra 3相媲美?我的答案是肯定的。
這兩款智慧手錶中,您更傾向於使用哪一款來追蹤戶外運動?請在下方問卷中告訴我們。
評論被關閉。