你需要知道的最重要的事情
- Clifton 11 為日常跑步、輕鬆步伐和步行提供了極佳的舒適度，但與 Clifton Pro 相比，其中底泡沫缺乏高速運動所需的能量回彈。
- Clifton Pro 只需額外支付 10 美元即可獲得更好的能量回彈，物有所值；而 Asics Novablast 6 則在提供類似緩震性能的同時，提供了更靈活的性能和更輕的重量。
- 這款鞋設計舒適，鞋面透氣性好，並且有多種寬碼可供選擇，是全天站立和行走的理想之選。
يُعد حذاء Hoka Clifton (Hoka Clifton) من أشهر أحذية الجري في العالم، وهذا خبر رائع لشركة هوكا بلا شك، لكنه يأتي مع عيب واحد ملحوظ: كيف يمكنك تحديث حذاء يحبه الناس بالفعل دون المخاطرة بخيبة أملهم؟
一種解釋是，它根本沒有進行任何重大更新。在我看來，Hoka Clifton 11 與 Hoka Clifton 10 非常相似，只是鞋面做了一些改動，內襯也稍微柔軟了一些。
很明顯，Hoka 今年計劃對 Clifton 系列進行一些重大更新，但並沒有將這些更新融入 Clifton 11，而是融入了同時發布的 Hoka Clifton Pro。
Clifton Pro 採用全新中底泡沫，帶來更具活力、更愉悅的跑步體驗。在我看來，它是今年迄今為止推出的最好的跑鞋之一，也是 Clifton 比第 11 代產品更好的選擇，即使它的價格稍貴一些。
就其本身而言，Clifton 11 仍然是一款舒適的日常訓練鞋，適合短距離跑步，也非常適合需要長時間站立工作的人。然而，像 Puma Deviate Pure Nitro 和 Asics Novablast 6 這樣的競爭對手，以及 Clifton Pro，都提供了更舒適的穿著體驗。
Hoka Clifton 11 評測：價格與供貨狀況
Hoka Clifton 11 於 2026 年 7 月上市，在美國的售價為 155 美元，在英國的售價為 140 英鎊，比同期上市的 Hoka Clifton Pro 便宜 10 美元/10 英鎊。
它的一些主要競爭對手的價格略低一些，最值得注意的是同樣受歡迎的Nike Pegasus 42 和布魯克斯 Ghost 18，以及彪馬 Deviate Pure Nitro。
Hoka Clifton 11 評測：設計與尺寸
Clifton 11 目前有 15 種女款顏色和 13 種男款顏色可供選擇。它有寬版和標準版兩種尺寸；我發現標準版尺寸很適合我平時穿的跑鞋尺碼，但 Hoka 的鞋子有時會偏緊，所以寬版尺寸的選擇很受歡迎。
這款鞋的重量比 Clifton 10 和 Clifton Pro 都略輕，男款 10 號的重量略低於 10 盎司。事實上，我的男款 9.5 號的鞋子在我的秤上顯示重量約為 10.1 盎司，但跑鞋的重量有這種細微差異是正常的。
Clifton 11 的前後掌落差為 8 毫米，後跟堆疊高度為 42 毫米，前掌堆疊高度為 34 毫米，與 Clifton 10 和 Clifton Pro 相同。
الجزء العلوي
Clifton 11 採用網眼鞋面，與 Clifton 10 相比有一些細微的變化，這些變化旨在改善貼合度和透氣性。
我發現這款鞋的鞋面貼合度和腳感與 Clifton 10 非常相似，這當然是件好事。鞋面舒適透氣，在炎熱的環境下穿著也足夠舒適，鞋領周圍的襯墊有助於固定腳跟。
中底
Clifton 11 的中底採用壓縮成型 EVA 泡沫，與 Clifton Pro 中使用的超臨界 EVA 泡沫不同。它與 Clifton 10 的中底泡棉相同，但鞋墊材質已更換為更柔軟的材質。
總體而言，這款鞋的配置看起來與 Clifton 10 相似，我認為 Hoka 可以將 Clifton Pro 的 ProGlide+ 泡沫融入 Clifton 11 中，使其成為更大的升級，而不是在產品線中推出第二款 Clifton 鞋。
外底
Clifton 11 鞋底的鞋頭和鞋跟部位採用了 Hoka 的 Durabrasion 橡膠。在整個測試期間，它為我提供了良好的穩定性，而且儘管我大部分跑步都是在土路上進行的，但目前為止還沒有任何磨損跡象。
Hoka Clifton 11 評測：跑步表現
我穿著 Clifton 11 跑鞋進行各種日常跑步鍛煉，速度輕鬆穩定，我穿著這雙鞋跑過的最長距離略超過 10 英里。
整個測試過程中，這雙鞋給我的感覺非常熟悉，因為我之前穿過好幾款 Clifton 系列的鞋子。跑步時腳感柔軟舒適，非常適合輕鬆跑，因為鞋底輕微的弧形設計有助於從後跟到前掌的流暢過渡。
隨著速度的提升，中底泡沫的限制也愈發明顯，因為在蹬地發力時，它提供的能量回饋不足。在我看來，這與 Clifton Pro 的主要區別在於，Clifton Pro 除了舒適流暢之外，能量回饋也更出色。
測試期間，我一腳穿著 Clifton 11，另一腳穿著 Clifton Pro 進行了短距離跑步，Pro 提供的額外靈活性和回彈力顯而易見。 Clifton 11 的後跟比較軟，但缺乏 Pro 那種前腳掌推進力。
我穿著 Clifton 11 進行輕度跑步時感覺很舒服，它作為日常訓練鞋，在長距離跑步方面表現出色。不過，市面上確實有一些競品跑鞋，它們憑藉更具動態性的中底泡沫，在跑步體驗上更勝一籌，而且在高速運動中也更加靈活；Novablast 6 和 Puma Deviate Pure 在這方面尤為突出。
克利夫頓鞋一直是需要長時間站立工作的人們的熱門選擇，我認為克利夫頓11仍然能夠很好地勝任這項工作。和之前的款式一樣，它們也非常適合步行。
Hoka Clifton 11值得購買嗎？
Hoka Clifton 11 具備我對 Hoka Clifton 的所有期望；它是一款舒適的輕度跑步鞋，適合各種跑步者以及步行者。
然而，這款鞋的穿著感受不如同類最佳鞋款那麼現代，後者採用了更具動態、彈性和舒適度的中底泡棉材質。 Clifton Pro 或許是更強大的競爭對手，我認為多花 10 美元升級到 Clifton Pro 是值得的。
對我來說，Asics Novablast 6 更輕，高速運動性能更好，同時又提供了與 Clifton 11 相同的緩震效果。 Puma Deviate Pure 的鞋底厚度較低，但仍比 Clifton 11 更舒適、更輕、更快。
與其他熱門鞋款相比，Clifton 11 比 Nike Pegasus 42 和 Brooks Ghost 18 更勝一籌，後兩者鞋底更硬、更重、緩震性更差，腳感也更順滑。然而，Novablast 6 或 Clifton Pro 的聲學性能則優於這三款鞋。
評論被關閉。