Xreal a01+ 還是 Viture Pro 2？預算有限的擴增實境眼鏡：哪款比較好？

想在預算有限的情況下找到最好的AR眼鏡？詳細比較一下Xreal a01+和Viture Pro 2，看看哪一款最適合你！

Viture Pro 2 眼鏡具有高度的調節靈活性和螢幕清晰度，這得益於用於聚焦的屈光度調節輪、用於調節鼻託的七個點以及可調節的鏡腿。
Xreal a01+ 眼鏡以其時尚獨特的設計脫穎而出，配備黃色 USB-C 線纜、藍色鏡片和可更換的前面板，使其在公共場所不太顯眼，並且支援 HDR10 技術。
這兩款眼鏡售價均為 299 美元，性價比很高，在遊戲和觀看電影方面表現出色，但不太適合辦公室用途。

多年來，RayNeo 一直佔據著價格親民的虛擬實境頭顯市場的主導地位，其產品起價僅為 299 美元。今年的 Air 4 Pro 就是一個很好的例子。

但近幾個月來，競爭對手 Xreal 和 Viture 也強勢加入戰局，推出了價格較親民的新智慧眼鏡，分別是 X by Xreal a01+ 和 Viture Pro 2。與 RayNeo Air 4 Pro 類似，a01+ 和 Pro 2 的起始售價均為 299 美元。

這兩家公司都以生產市面上頂尖的高端智慧眼鏡而聞名，但當他們試圖簡化功能以提供更實惠的產品時，情況又會如何呢？競爭異常激烈，只需快速瀏覽規格參數就會發現，它們幾乎完全相同。如果您預算有限，又想購買一副不錯的虛擬實境眼鏡，那麼 Xreal a01+ 和 Viture Pro 2 都值得考慮。

然而，兩者之間有一些細微的差別，可能會影響您選擇哪一個，我將在下面解釋原因。

X by Xreal a01+ 與 Viture Pro 2：規格參數
規格	Viture Pro 2	X 由 Xreal a01+
屏幕	Sony Micro-OLED，146 吋虛擬螢幕，1080p 分辨率，感知亮度高達 1,600 尼特，刷新率高達 120Hz，可調節以適應近視。	1080p 微型 OLED 顯示屏，最高感知亮度 1,600 尼特，支援 HDR10，刷新率最高可達 120Hz
視野	50度	50度
聲音	由哈曼調校的雙揚聲器	立體聲揚聲器
真言	第299話	第299話
尺寸（展開後）	5.8 x 6.8 x 1.9 英寸	5.8 x 6.7 x 1.7 英寸
重量	2.2 盎司	2.1 盎司

大多數AR頭戴裝置充其量也就是戴在臉上像笨重的Wayfarer太陽眼鏡，而且只有黑色可選。但XBX頭顯憑藉其亮黃色USB-C線、藍色鏡片、內側壓印的亮面Logo以及可更換的前面板，為這款設計增添了一抹時尚感。

目前，Xreal 不銷售任何前端配件，但該公司鼓勵用戶使用 3D 列印技術製作自己的副本。

簡而言之，a01+ 的外觀比其他智慧眼鏡更具吸引力。它們也比 RayNeo 眼鏡更輕、更舒適。 Xreal XBX 眼鏡是少數支援 HDR 的眼鏡之一，這要歸功於其智慧 SDR 轉 HDR 轉換器，讓 Apple TV+ 內容的觀看體驗更加出色。

這款產品也有一些缺點，例如廉價的塑膠材質和無法調整瞳距。這在價格較低的AR眼鏡中並不罕見，但需要注意的是，a01+的瞳距調節範圍是固定的，介於54.5毫米到74.5毫米之間。

如果你喜歡長時間觀看影片或玩遊戲，這款眼鏡很適合你；你可能會注意到50度視野角落邊緣有些模糊，但這不會影響你玩遊戲時的沉浸感。不過，它們並不適合辦公室用途。

個人說明：A01+ 的連接線位於左臂，而大多數智慧眼鏡的連接線位於右臂。我習慣把設備放在左側，所以更喜歡從左側連接。我個人希望智慧眼鏡廠商能夠支援雙側連接，而不僅僅是單側。這並不會對眼鏡本身造成太大影響，但我會非常需要這個功能。

在 Viture Pro 2 和 a01+ 之間切換時，Xreal 眼鏡從眼鏡盒中拿出來後感覺更舒適、更輕，即使重量只相差 0.1 盎司。不過，由於 Pro 2 的各種調節功能，我還能進一步提升它的舒適度。

Viture 和 Xreal 一樣，提供三種不同尺寸的鼻托，但 Pro 2 的鼻託有七個不同的調節點。而 XBX 除了可以稍微按壓鼻託之外，只有一個調節點。

我最喜歡的舒適度調節設計是鏡腳，每個鏡腳都可以在太陽穴處單獨上下調節，以獲得更佳的貼合度。此外，每副鏡片還配有兩個屈光度調節旋鈕，用於調節焦距，這是XBX和RayNeo所不具備的功能。

雖然兩款頭戴裝置的亮度、更新率和解析度規格相同，但我發現 Viture Pro 2 的螢幕更清晰銳利。它還擁有更多調節等級（最多可達九級）和至少四種濾鏡，包括原彩顯示、藍光過濾、劇院模式和暖色調——這項功能優於 Xreal a01+。

如果您非常重視可調節性，那麼 Viture Pro 2 眼鏡在這方面表現出色。

與 Xreal 眼鏡類似，Viture Pro 2 可能不太適合辦公室用途，但它在遊戲和觀看電影方面表現出色。我確實注意到左側邊角有些模糊，但正如我在評測前面提到的，我的左眼視力比右眼弱，所以如果您也有類似的情況，就需要注意這一點。

最後，這可能是個人偏好，但對我來說，Viture Pro 2 的塑膠表面處理看起來比 Xreal a01+ 眼鏡更顯檔次。

身為預算型AR頭顯領域的專家，在體驗過RayNeo的三款新品以及本次對比評測中的兩款競品後，我強烈推薦Viture Pro 2。它具有可調節的靈活性，這得益於屈光度調節旋鈕、多檔鼻托設置和可調節支架，使其佩戴起來更加舒適實用。此外，它的顯示器亮度更高，自訂選項也更豐富。

如果你追求時尚與趣味，Xreal a01+ 眼鏡為外觀往往大同小異的智慧眼鏡類別帶來了一絲獨特和趣味。我的同事 Jason England 用「酒吧測試」來檢驗智慧眼鏡，也就是：配戴擴增實境眼鏡在公共場合是否會引起不必要的注意？ Xreal a01+ 眼鏡輕鬆通過了這項測試。

如果你只是用這些眼鏡玩遊戲或長時間觀看視頻，我覺得這兩款都不錯。 Viture 的適應性更強，而 Xreal 則配備了HDR技術。這些都是細微的差別，你需要根據自己的需求來選擇擴增實境眼鏡。

最後，RayNeo在入門級擴增實境頭顯市場面臨著真正的競爭，它以299美元的價格提供了豐富的功能。然而，Viture和Xreal也提供了幾乎相同的經濟型選擇，只有一些細微的差別，這些差別使得隨著該細分市場的成熟，它變得更加令人興奮。