專業攝影師對 iPhone 18 Pro Max 可變光圈相機的看法
iPhone 18 Pro Max 的可變光圈相機是否具有革命性意義?我們採訪了專業攝影師,聽聽他們的真實看法。了解它將如何改變你的攝影體驗。繼續閱讀!
你需要知道的最重要的事情
- iPhone 18 Pro Max 的可變光圈讓攝影師能夠機械地控制景深和光量,使他們能夠在拍攝過程中直接創造出自然散景和有意運動模糊等創意效果,而無需後製處理。
- 專業攝影師認為,iPhone 18 Pro Max 的可變光圈雖然不能取代他們的主鏡頭,但對於記錄工作室環境、幕後花絮和視訊部落格等輔助任務來說,將是一個有價值的工具。
- 蘋果公司在向不熟悉技術術語的普通消費者推廣可變插槽功能方面面臨挑戰,可能會尋求以注重創意優勢的直覺品牌來呈現該功能。
可變光圈鏡頭對一般人來說可能是一個陌生的概念,但對於智慧型手機而言,它並非什麼新鮮事。不過,蘋果或許能夠憑藉這項技術佔有一席之地,有傳言稱,即將發布的 iPhone 18 Pro Max將配備一個可變光圈的機械相機。

我記得幾年前三星曾在Galaxy S9和S10上嘗試推廣雙光圈鏡頭這一概念,但後來悄然放棄了硬件,轉而採用基於軟體的計算攝影。不過,隨著手機感測器尺寸的增加以及計算攝影突破物理限制,蘋果試圖重振這項功能的嘗試或許會大獲成功。
蘋果已經證明,它生產的手機擁有市面上最好的拍照功能,但實體可變光圈或許能最終實現以往機型無法企及的效果。然而,作為一名攝影師,我對此仍持保留意見——所以我向專業攝影師們詢問了可變光圈iPhone究竟有哪些實用之處(或不足之處)。
什麼是可變光圈鏡頭?為什麼你應該關注它?

對於以使用專業相機為生的攝影師來說,選擇合適的鏡頭意味著完全掌控光圈環。旋轉光圈環可以打開或收縮鏡頭內部的機械葉片,從而直接控製到達感測器的光量和背景的虛化程度。
相較之下,智慧型手機相機歷來僅限於單一固定光圈,幾乎完全依靠電腦演算法和類比人像模式來模仿專業鏡頭自然實現的效果。
簡單來說,你可以把鏡頭的光圈想像成人眼的虹膜。光圈的大小用f值來衡量,數值越小表示光圈越大。
因此,攝影師通常建議在光線昏暗的環境下使用「大光圈」(例如 f/1.4 或 f/1.8)來獲得充足的光線,或在人像照片中營造自然的背景虛化效果。但是,改變光圈會對整個曝光三角產生連鎖反應。

「我們工作時,總是會注意快門速度、光圈和感光度——我們這些老傢伙管它叫ASA,」 ShoreGrafx的老闆肯·布拉斯韋爾解釋說。 “攝影師都知道,光圈可以控制景深,也可以用它來控制快門速度。”
這種動態平衡正是可變光圈鏡頭如此強大的原因。透過機械地縮小光圈(以更高的光圈值表示,例如 f/8 或 f/16),攝影師可以限制入射光量,從而使用更慢的快門速度,進而營造出潺潺流水或夜間疾馳車輛的光蹟等動態模糊效果。
同樣重要的是,較小的實體光圈可以擴大景深,使整個風景照或合照從前景到背景都異常清晰,而不會出現任何人工軟體失真。

三星在 Galaxy S9 和 S10 中引入了機械雙光圈系統,使主相機能夠在 f/1.5 和 f/2.4 之間進行物理切換。在低光源環境下,鏡頭會打開到 f/1.5 以最大限度地吸收環境光,而白天拍攝風景時,則會切換到 f/2.4 以增強畫面細節的清晰度。
然而,由於此次切換僅限於相對較小的感測器上的這兩個固定光圈,因此對於一般使用者而言,視覺差異微乎其微。如果蘋果採用更靈活的方式,例如真正的多層可變光圈系統,則有望徹底改變這一格局。
實際收益

雖然蘋果的Pro系列機型長期以來都採用48萬像素主相機的固定f/1.78光圈,但有傳言稱iPhone 18 Pro Max將迎來重大變革。洩漏的資訊顯示,可變光圈系統將是iPhone 18 Pro Max的獨有特性,而標準版iPhone 18 Pro則仍將採用固定光圈。
選擇 Pro Max 型號而不是標準 Pro 型號的另一個可能原因是,它還可能具有高達 6 倍的光學變焦(遠攝變焦)。
由於預設、臉部美化以及Google Remix 等功能,消費者正在享受人工智慧和其他神奇軟體技術的好處。
在充滿挑戰的現實場景中,硬體控制能夠解決軟體後製和數位技巧無法解決的問題。 「多虧了預設、人臉修飾以及像谷歌 Remix 這樣的功能,消費者已經習慣了人工智慧和其他神奇軟體技術帶來的好處,」Curbside Captures的所有者兼首席攝影師 Frank Villetrault 表示。 “可變光圈不僅能讓更多光線進入,還能讓你調整影像,加入散景和更具創意的景深等元素,而無需在拍攝後使用任何軟體。”














透過賦予攝影師真正的機械控制權,iPhone 18 Pro Max 不再只是在拍攝後計算深度圖或虛化邊緣,而是從一開始就對場景進行視覺捕捉。這直接回應了行動科技領域關於「人工智慧與現實」的持續爭論,而Google Pixel 手機上的 ProRes Zoom 等功能經常凸顯這一爭論。不妨看看我上面拍攝的一些照片。
無論你是要在光線昏暗的環境中突出某個主體,還是要在肖像照中讓全家都清晰可見,鏡頭後方真正的葉片運動都能確保更清晰的光線收集和真實的景深,這是任何軟體更新都無法複製的。
換個角度思考

無論手機相機感光元件發展到何種程度,我可以肯定地說,專業攝影師不會用 iPhone 18 Pro Max 取代他們的全片幅相機或電影設備。對於專業攝影師而言,智慧型手機的用途截然不同:輔助拍攝、影棚搭建,以及正如布拉斯韋爾一開始就指出的那樣,“最好的相機就是你始終隨身攜帶的那一台。”
肯·布拉斯韋爾解釋說:“在我的iPhone上裝個光圈鏡頭並不會給我的攝影器材增加什麼功能。我可能會在工作室裡用它來記錄燈光和相機,只是為了記錄我是如何佈置工作室的。但我的目標不是獲得極其高質量的圖像;你只是想記錄正在發生的事情。”
弗蘭克·維利特羅也表達了類似的觀點,他認為行動裝置是可靠的配件,而不是A級相機的替代品。維利特羅指出:“專業人士會以同樣的方式使用它們——拍攝幕後花絮、旅行時拍攝vlog、製作社交媒體內容等等。”他補充道:“可以說,這股潮流正在興起。”
由於專業攝影師不會滿足於僅使用機械光圈葉片,蘋果面臨著不同的挑戰:如何讓一般用戶相信這次硬體升級的真正意義。一般消費者並不關心光圈值(f值)、快門速度或感測器裁切係數。事實上,如果蘋果高層在主題演講中甚至沒有提及「光圈」這個技術術語,我也不會感到驚訝。
他們可以開創新的事物,提高大眾對光圈的認識,並可能變得更有創造力。
布拉斯韋爾承認:“我認為普通人不會太在意這件事。他們或許可以開創一些新事物,提高公眾對光圈的認識,並可能因此變得更有創造力。”
為了彌合這一差距,避免重蹈三星多年前的營銷覆轍,蘋果幾乎肯定會以直觀易用的品牌向消費者提供這些組件,就像它推出 FaceTime、AirDrop 和 True Tone 一樣。
「多虧了軟體,我們現在已經達到了『足夠好』有時就真的足夠了的階段,」Velitrow說。 “人們不需要花Plus會員的錢去買旗艦設備……這將有助於激勵和賦能新一代的視覺敘事者,讓他們擁有更好的工具。”
我有很多猜測,想看看蘋果會如何在 iPhone 18 Pro Max 上突出這項功能。或許它可以用於藝術效果,例如提供長曝光模式,透過調整光圈來保持主體清晰,同時為背景添加動態模糊效果。
透過將複雜的相機硬體轉化為切實可行的日常優勢,蘋果並非僅僅將 iPhone 18 Pro Max 定位為一款面向攝影愛好者的產品;它正在重塑普通攝影師對光線的理解和運用方式。秉承蘋果經典的「非同凡想」(Think Different)概念,這套全新的相機系統最終可能會啟發整個世代以不同的方式進行拍攝。
評論被關閉。