今年我和Galaxy S25 Ultra的關係一直不太穩定。
三星剛發布這款設備時，我很失望。硬體升級幅度不大，S Pen 性能差強人意，Galaxy AI 功能也差強人意——尤其考慮到它要價 1300 美元——我實在提不起任何興趣。
時間（以及大幅折扣）軟化了我的立場，我現在能夠尊重它了。 Galaxy S25 Ultra 是一款非常優秀的手機。即使我一點也不喜歡它。
即將推出的 Galaxy S26 Ultra 將不會享有這樣的寬容度，因為其建議起售價要求這款手機必須經過嚴格的審查。
我使用 Galaxy S25 Ultra 已經一年了，以下是三星需要在下一代產品中改進的地方。
讓設備更薄並不能改善工作環境。
Galaxy S26 Ultra 需要更優雅的設計。
我將大膽借用我的同事安迪·博克斯霍爾的一個想法，他正確地指出，Galaxy S25 Ultra 並非 一款握持感很棒的手機.
我不太喜歡用手機殼，尤其是我花了 1300 美元買的是一款質感和材質都很棒的手機，所以我希望充分利用手機本身的設計。
手機變薄並不意味著它就更容易握持。雖然我很高興看到曲面螢幕的終結，但這並不意味著手機的背蓋玻璃就不能彎曲。
谷歌在 Google Pixel 8 Pro 的設計上做得非常出色。正面採用平面玻璃，背面則採用圓潤的邊框和略微彎曲的玻璃——這款手機握在手中感覺就像融化了一樣。
Galaxy S24 Ultra 比 Galaxy S25 Ultra 更厚，但由於其圓潤的邊框設計，外觀更美觀，也更容易握持。
我希望三星能為 Galaxy S26 Ultra 帶來更優雅的設計，因為這款手機確實需要改進。
重大硬體升級帶來顯著變化
改進的攝影機和更快的充電速度
我已經放棄了三星會對 Galaxy S26 Ultra 進行徹底重新設計或開發的幻想。
這並非三星的初衷；這款手機對三星來說至關重要，任何可能疏遠消費者的改動都不能冒險。三星擁有龐大的用戶群，深諳消費者何時會升級換代。
然而，這並不能完全免除三星的責任，我仍然希望看到 Galaxy S26 Ultra 有實質的改進。
首先，我希望關於更大尺寸攝影機感測器的傳聞是真的。三星在其旗艦系列上反覆使用相同的傳感器已經太久了。
該感測器不會像某些第三方手機那樣達到 1 英寸的尺寸，但據傳其 f/1.4 光圈將比 Galaxy S25 Ultra 允許更多的光線進入。
光線越充足，數據量就越多，所以我預計低光源和夜間的影像品質會有所提高。
三星也需要提升充電速度。聽說Galaxy S26 Ultra將支援60W快充，我很高興。我個人比較傾向碳矽電池，但如果無法實現，60W快充是必須的。
三星是時候停止因為 Galaxy Note 7 的陰影而回頭看了。
能夠做些有成效的事情的Galaxy AI
現階段我什麼都滿意。
我不明白為什麼三星選擇以 Galaxy AI 作為升級到 Galaxy S25 Ultra 的主要理由，但我還是保持了開放的心態。
我認真地嘗試了 Now Brief，希望能得到一個真正有啟發性的提示。可惜的是，目前為止還沒有。儘管 Galaxy AI 擁有許多強大的功能，但我一個也沒用。
這就是為什麼Google在Pixel設備上採用Gemini的策略是最佳選擇。人工智慧應該在後台運行，只在適當的時候提供情境提示。
一旦我需要額外努力才能開始使用這些工具，我總是覺得我自己完成任務會更快。
我不想費心去弄清楚每個人工智慧工具應該如何提升我的工作流程或使用者體驗。
三星有責任將其整合到 One UI 介面中，這樣我不僅知道自己正在使用它，還能看到它帶來的好處。
如果三星真的想說服我， 銀河 S26 超 這是她迄今為止最先進的人工智慧手機，所以我需要 Now Brief 和其他功能來完成一些只是查看日曆或閱讀三星新聞中的隨機新聞條目無法完成的事情。
Galaxy S26 Ultra 應該不會有太大的功能，但最終可能還是功能過剩了。
我對三星 Galaxy S26 Ultra 並沒有抱太高的期望，這對於一款售價 1300 美元（或更高）的手機來說，聽起來有點奇怪。
不過，它看起來會是一款功能強大的設備，而且我喜歡三星在 One UI 介面上所做的設計，即使我個人並不喜歡它。 銀河人工智慧.
三星粉絲們對即將到來的新品充滿期待。我只希望三星能帶給我們足夠的驚喜和興奮。
評論被關閉。