誰擁有最多的比特幣？ 2026 年比特幣持有量最高的人群有哪些？

在搜尋誰擁有最多的比特幣時，你經常會看到按錢包地址和公司名稱排名的結果。然而，問題在於幣安的冷錢包、貝萊德的ETF以及中本聰的休眠加密貨幣並非同一種類型的資產，將它們混為一談會產生誤導。簡而言之，中本聰作為個人持有的比特幣數量最多，約為1.096萬枚。而像Coinbase（透過其託管服務）、Strategy、貝萊德的IBIT基金、幣安、富達以及美國政府等機構則屬於不同的類別。因此，判斷誰「擁有最多」完全取決於你所關注的類別。

• 要了解誰擁有最多的比特幣，我們必須認識： 比特幣持有者排名 它比較了個人、錢包、公司、基金、政府和託管人控制的比特幣估計數量。
• 這種分類有助於區分實際所有權和託管權、ETF 曝險和客戶存款。
• 由於投資組合變動、ETF 基金再平衡、公司報告延遲以及鏈上標籤不準確等原因，持有者數據會迅速變化。

只有當比特幣持有者分類能夠清楚界定其所涵蓋的物件時，這種分類才具有意義和實用價值。錢包地址、指定實體、託管人、交易所交易基金（ETF）發行人、上市公司和政府儲備金都可以出現在同一份清單中，儘管它們各自代表的含義截然不同，都與實際控制該貨幣的主體完全不同。

新手最常犯的錯誤是將託管與所有權混為一談。像 Coinbase、Binance、Robinhood、Bitfinex 和 Fidelity 這樣的平台之所以能夠管理龐大的投資組合，是因為它們持有客戶、ETF 或機構的資產。然而，經濟上的所有權仍屬於存款人、股東、ETF 持有人或客戶，而不是平臺本身。

這個差異會改變你對所看到的每一份富豪名單的解讀方式：

有些分類描述了私鑰控制，有些描述了法律或經濟主張，有些只是不完整的猜測。當同一枚比特幣出現在錢包、託管機構或ETF分類下時，發行者必須明確其所衡量的主張。目前的分類之所以可能存在差異，正是因為鏈標識、美國證券交易委員會（SEC）備案、ETF披露和國庫追蹤器回答的問題各不相同。可信任清單會明確列出來源、日期和驗證方法。

除非另有說明，以下數據均基於 Arkham 對截至 2026 年 10 月加密貨幣持有者的分析。這些數據反映的是特定時間點的快照，因為交易所交易基金 (ETF)、交易所交易錢包和國庫持有量的餘額可能會瞬息萬變。相較於按類別細分，比特幣持有量排名前十的綜合名單更難解讀，因為不同類別反映了持有者與加密貨幣之間截然不同的關係。

私人公司排名需要格外謹慎，因為Tether、Block.one和SpaceX等公司在不同追蹤工具中的排名來源品質參差不齊。公司自報資料或追蹤工具所報告的資料不應被視為等同於鏈上資料或美國證券交易委員會（SEC）所揭露的資訊。

在尋找比特幣最大個人持有者時，中本聰（Satoshi Nakamoto）通常被認為是答案。根據「帕托西模式」（Patoshi pattern，一種對早期比特幣區塊挖礦模式的分析），約有1.096萬枚比特幣被歸於他名下。這個數字是基於鏈上證據的估算，而非法律確認的所有權記錄。這個化名背後的真實身分至今仍未被證實。

對於初學者來說，以下是需要分別理解的最重要的幾個事實：

• 這些硬幣的歸屬是透過採礦模式來判斷的，而不是歸屬於某個特定的人。
• 該省政府十多年來一直處於停滯狀態。
• 這種不活躍狀態會降低每日的拋售壓力，但這並不代表這些貨幣已經永久貶值。
• 與中本聰相關的可信任投資組合的任何變動都會立即引起市場的注意。

休眠加密貨幣的行為與活躍的國庫持股截然不同。公司會報告購買情況，ETF 會報告申購和贖回情況，交易所可以在帳戶之間轉移冷儲存資金。與中本聰相關的加密貨幣則不屬於上述任何一種情況，因為沒有人能夠確認它們是遺失、無法訪問，還是根本無人問津。這種不確定性使它們成為市場的潛在負擔：雖然並非直接威脅，但它們始終縈繞在交易者的心頭。

交易所、交易所交易基金（ETF）和託管服務之所以位列比特幣持有量最大機構榜單之首，是因為它們代表其他方持有大量比特幣，而不是因為這些錢包裡的每一枚比特幣都歸某家公司所有。正是這種關鍵區別，使得 Coinbase、Binance、Robinhood、Bitfinex、BlackRock 和 Fidelity 等機構在名單上看起來相似，而實際上，它們與比特幣本身的關係卻截然不同。

交易所的冷錢包通常用於存放客戶存款。幣安的冷錢包可以容納數量龐大的比特幣地址，而這些比特幣並非幣安高層個人持有。同樣，Coinbase 的相關託管資產可以同時為機構、交易所交易基金 (ETF) 和個人平台客戶持有受保資產。

交易所交易基金（ETF）又增加了一層複雜性。貝萊德iShares比特幣信託ETF的設計理念是，基金透過其託管安排持有比特幣，而投資者則持有ETF份額，從而獲得比特幣價格的敞口。貝萊德是該基金的發起人，其名稱也出現在評級中，但實際的經濟風險屬於該產品的股東。

同樣，在比較加密貨幣交易所的託管服務和比特幣交易所交易基金（ETF）的託管服務時，託管方式也存在差異。交易所權益是對平台的一種會計權利，而ETF權益則是與基金比特幣敞口掛鉤的證券。即使它們都出現在同一份「最大持有者」名單上，這些也是風險不同的產品。

大額託管持有量仍會影響市場結構。贖回、營運調整或市場信心衝擊都可能導致大量比特幣同時湧入市場。雖然集中託管會引發信任和營運風險的擔憂，但這與個人或公司將比特幣作為個人資產持有的情況有所不同。

截至2026年6月9日，Strategy公司以絕對優勢位居持有比特幣最多的上市公司榜首，其比特幣儲備高達845,256枚。該公司前身為MicroStrategy，利用普通股、優先股和債務工具為比特幣購買提供資金的做法，已成為企業採用比特幣作為國庫資產的標竿。

鑑於上市公司取得和持有比特幣的原因各不相同，持有比特幣的上市公司應分為三個不同的類別：

• 將比特幣視為主要儲備策略的財務公司會將其視為資產負債表上的資產。
• 有些礦業公司會保留一部分挖到的比特幣，而不是立即出售全部產量。
• 除主要業務活動外，還持有少量比特幣餘額的營運公司。

正是由於這種區別，數位資產託管機構和比特幣挖礦公司才會出現在關於比特幣持有者的討論中，但它們不應被視為同一種持有者。託管機構透過資金或現金儲備獲得比特幣。而挖礦公司則可以透過生產（這需要消耗能源和設備）來累積比特幣，而不是透過籌集資金。

政府持有的比特幣主要是沒收和法院命令的結果，而非像企業那樣出於戰略目的而購買以充實國庫。美國政府持有的比特幣數量位居已記錄政府持有比特幣數量榜首，其龐大的比特幣投資組合與沒收案件直接相關。

2025年3月6日，白宮發布命令，設立戰略性比特幣儲備，資金來源為美國財政部永久沒收的比特幣。該命令還指示採取預算中性的獲取策略，並限制這些資產的正常使用，除非在特定的法律情況下。

與公司分類相比，國家分類需要更嚴格的來源規範，因為政府持股可能會因法院判決、政策變化或投資組合更名而發生變化，而不會引起公眾的廣泛關注：

• 根據阿卡姆研究所2026年5月的數據，美國在有記錄的政府資產方面領先。
• 英國透過與沒收相關的比特幣來展現自身。
• 薩爾瓦多維持戰略儲備，根據 Arkham 報告，截至 2026 年 5 月，該儲備為 7,594 BTC。
• 不丹透過 Druk Holding and Investments 公司與採礦相關產業有聯繫。
• 根據 PlusToken 沒收數據，一些歷史資料中列出了中國，但其目前的持有情況尚不確定。

那麼，哪個國家擁有最多的比特幣呢？

美國始終位居政府控制比特幣數量榜首。其他國家的歷史沒收記錄可能已被出售、轉讓或轉移，因此對目前排名而言已不再可靠。基於螢幕截圖或過時追蹤記錄的國家/地區清單應格外謹慎對待。

最大的比特幣錢包不一定意味著最大的比特幣持有者。根據 Arkham 2026 年 5 月的數據，可見的最大單一地址是一個幣安冷錢包，其中包含約 25 萬枚比特幣。

這個規模反映的是平台的基礎設施，而非個人財富。交易所會將資產分散儲存在熱錢包、溫錢包、冷錢包和託管帳戶中，因此單一位址看起來很大，只是因為它只是一個更大作業系統的一部分。

那些不知名的巨鯨投資組合，也就是沒有明確大眾支持的大型投資組合，比那些知名的證券交易所投資組合需要更謹慎對待：

• 單一所有權可以屬於託管人、交易所、基金或長期個人持有人。 比特幣的早年.
• 不活躍的錢包可能是丟失的、故意不活躍的，或者由於密鑰丟失而無法訪問。
• 實體分組可以提高歸因準確性，但它仍然依賴機率證據。
• 大額存款或提款通常只是內部留存措施，並不會改變最終所有權。

匿名地址仍然值得關注，有助於了解市場動態。如果存放著 50,000 個比特幣的舊錢包在多年不活躍後突然活躍起來，交易員和分析師肯定會注意到並猜測。但僅憑這種活躍度並不能證實交易發生，也無法揭示所有者的身份。與其在沒有可靠來源的情況下將其與特定所有者關聯起來，不如將其描述為“最大的可見錢包”或“最大的未歸屬地址”。

比特幣所有權的集中度對流動性、託管風險、市場信心以及拋售壓力等因素至關重要。然而，任何單一持有者都無權僅憑持有比特幣就改寫比特幣的貨幣規則、改變21萬枚的供應上限或凌駕於網路共識之上。

資產在經濟上可以集中化，而協議本身則保持去中心化。這是初學者應該理解的重要區別。持有大量資產的所有者可以透過出售、借貸、抵押或觸發贖回來影響市場供應。但是，未經廣泛的網路共識，他們無法強迫網路節點接受無效區塊或更改比特幣的規則。

實際問題的範圍比你在社群媒體上看到的範圍要窄得多：

驗證儲備金的前景是這次討論的一部分。用戶希望交易所和託管機構證明平台負債有真實資產支持，但儲備金憑證在時間、負債覆蓋範圍和投資組合規模方面仍有限制。

所有權集中度是市場面臨的結構性風險，但這並不能證明比特幣是由中心化機構管理的。託管機構倒閉、ETF資金流動以及公司槓桿等風險與協議接管是不同的風險，新手最好將這些風險與此類風險區分開來。

當比特幣價格波動、發布新的資訊、交易所交易基金（ETF）創建或贖回份額、礦工出售或保留其產量、政府拍賣沒收資產或託管機構合併錢包時，比特幣持有者的身份也會發生變化。由於比特幣價格持續波動且與持有者的身份無關，因此美元價值的變化更為迅速。

比特幣持有量及其美元價值的歷史數據應始終分開考慮。持有者可能幾個月都持有相同數量的比特幣，而其美元價值可能波動數十億美元。要了解最新的價格走勢，即時比特幣市場數據遠比任何關於持有者的靜態文章可靠得多。

一旦知道該關注哪些因素，影響排名變化的關鍵事件就相當容易預測：

• 交易所交易基金（ETF）的資金流入和流出會隨著份額的創建或贖回而改變信託基金的持股。
• 上市公司可以在融資事件、獲利揭露或策略決策後進行買賣。
• 礦工們要么持有比特幣，要么出售比特幣來籌集營運資金，尤其是在比特幣減半週期前後。
• 政府根據法院命令和政策變化，沒收、收回、拍賣比特幣或對其進行正式監管。
• 出於安全或營運原因，交易所會合併投資組合或轉移託管權。
• 隨著區塊鏈分析公司 Plus 收集歸因證據，錢包名稱也會改變。

隨著比特幣減半機制的實施，新幣的發行速度也會逐漸放緩。這不會凍結持有者的排名，但會因新挖礦供應量的減少而使大額購買行為更加引人注目。需要注意的是，不要將挖礦餘額與礦池控制權混淆：礦池公司負責協調算力分配和收益分配，而比特幣的長期所有權則取決於獎勵分配後誰持有這些代幣。

如果您想了解更多關於減半週期及其對礦工和比特幣價格的影響，請查看這篇關於比特幣減半的綜合指南！

沒有任何單一的儀錶板能夠提供關於所有比特幣持有者的完整資訊。最佳方法是將持有者的類型與相應的驗證來源進行匹配，然後在得出任何結論之前驗證資料歷史記錄。

有效的核查需要結合使用多種類型的資訊來源：

• 鏈上實體工具（例如 Arkham）用於識別、分組錢包位址並將其歸類到特定實體。
• SEC EDGAR 等平台和上市公司的投資者關係頁面可以幫助您了解其國庫持股。
• ETF 發起人的頁面和招股說明書提供了有關基金結構和當前持倉的資訊。
• CoinTreasuries 等國債追蹤工具可以對上市公司進行廣泛的比較。
• 政府命令、法院記錄或國家控制錢包的鏈上標籤。

最快的驗證方法是詢問該數據聲稱衡量的是什麼。對於投資組合，請使用鏈上地址查找工具。對於公司財務，請查看官方披露文件或公司更新。對於ETF，請查看發起人的持倉頁面和基金文件。對於政府機構，請查看經公證的命令或法院記錄。

直接持有比特幣，或持有ETF、交易帳戶、公司股票或退休帳戶中的份額，都會讓你獲得不同程度的比特幣曝險。這些選項並不代表相同的所有權，新手在閱讀持有者排名時常常將它們混淆。

當你比較每種結構實際表達的觀點時，這種差異就更加明顯了：

• 直接擁有錢包意味著您保留私鑰並對貨幣擁有完全控制權。
• 交易餘額意味著您在平台上擁有帳戶權益，而這取決於平台的償付能力及其規則。
• ETF 份額透過經紀帳戶提供比特幣價格敞口，但您無法從 ETF 中提取 BTC。
• 持有上市公司的股票，代表你投資的是持有比特幣的公司，而不是加密貨幣本身。
• 比特幣 IRA 帳戶等退休帳戶除了基礎資產外，還增加了稅收和結構性規則。

對於想要直接掌控私鑰的用戶來說，首先要決定的是如何儲存私鑰。比特幣錢包的選擇範圍很廣，涵蓋了各種軟體和硬體。特別是對於長期存儲，冷錢包是標準推薦方案，因為它們可以將私鑰離線存儲，避免交易所帶來的風險。