ChatGPT 對維基百科的影響：讀者人數下降及其對您的影響

哥倫比亞商學院的一項新研究顯示（CBS）以及麻省理工學院和達特茅斯學院，以至於自發射以來 ChatGPTـ، 維基百科文章該網站採用與 ChatGPT 類似的對話式風格，但其讀者數量已大幅下降。此外，網站的編輯活躍度也出現了下滑。

這項研究揭示了人們資訊搜尋方式的轉變。當能夠透過類似 ChatGPT 的方式快速友好地獲得答案時，Plus 用戶更傾向於使用人工智慧而不是維基百科。

只需輸入問題，即可搜尋數百個主題，無需查閱維基百科。研究團隊運用機器學習技術將文章分為「非ChatGPT」和「類ChatGPT」兩類，然後追蹤每類文章的讀者數量隨時間的變化。

主要發現

訪問量下降與 ChatGPT 使用者友善風格類似的維基百科頁面訪問量顯著下降。風格與 ChatGPT 最接近的文章閱讀量可能最低，因為使用者直接從 ChatGPT 獲取資訊。

缺乏編輯
雖然統計上尚無定論，但有證據表明，這些「類似 ChatGPT」的文章中的編輯活動也有所減少。

選擇性替換並非所有條目都受到影響。使用者似乎更傾向於選擇性地使用 ChatGPT 來處理某些類型的內容，同時由於維基百科的深度和結構，仍然認為其他條目更可靠。

維基百科作為集體知識引擎已經運作了近25年。如果用戶參與度下降，平台的品質和影響力可能會受到影響。

但諷刺的是，這可能會削弱 ChatGPT 等依賴維基百科作為資訊來源的 AI 模型。對數據至關重要。

利用人工智慧快速解答： ChatGPT 快速、互動性強、方便快速－是直接查詢的理想選擇。
資訊豐富且有據可查： 維基百科在引用、語境和細微差別方面依然表現出色。
面向人工智慧開發者和進階用戶： 維基百科參與度的降低可能會導致模型用於事實訓練的資料集縮小。輸入減少可能意味著輸出增加，但輸出內容可能缺乏深度或準確性。

如果你最近發現自己更傾向於使用 ChatGPT 而不是維基百科，那麼你正身處一個日益壯大且有研究支持的趨勢之中。人工智慧正在從多方面改變我們在線上搜尋答案的方式——從網頁瀏覽器到維基百科。

因此，這可能會重塑資訊生態系統。這並不意味著維基百科的終結（至少目前如此），但這提醒我們，語境、社群和可信度至關重要；而這些是人工智慧無法複製的。