為什麼你的旗艦手機也會像廉價手機一樣被刮傷？

每年，科技公司都聲稱他們的新旗艦手機更加耐用。然而，許多高階手機和廉價手機一樣容易刮傷和損壞。這是為什麼呢？它們真的使用了耐用材料嗎？還是這只是炒作？

為什麼旗艦手機的玻璃不如廉價手機的玻璃堅固？

如果你花了近千美元買一部手機，你肯定希望它不僅經久耐用，還能長時間保持嶄新如初。畢竟，你花錢購買的部分功能就是為了增加耐用性——至少理論上是如此。

事實上，旗艦手機的玻璃強度與廉價手機的玻璃強度並無顯著差異。您可以輕鬆找到價格不到一半、防護等級相同的手機。例如，許多中階手機都使用相同類型的防護玻璃，例如大猩猩玻璃 Victus。

新智慧型手機的價格從不到 100 美元到超過 1500 美元不等。但價格和功能之間的最佳平衡點在哪裡呢？

例如，售價 499 美元的 Galaxy A56 正面和背面均配備了 Gorilla Glass Victus+，與之前售價 1199 美元的旗艦產品 S22 Ultra 使用的玻璃相同。

這是因為耐刮擦性和抗斷裂性呈反比關係：前者取決於硬度，而後者取決於柔韌性。玻璃面板不可能同時兼具柔韌性和抗彎性。這解釋了為何折疊手機會使用增強塑料等材料。

想想看：如果可能的話，人們肯定不會拒絕購買可折疊手機。但他們不得不這麼做，因為折疊手機最大的缺點就是其內部顯示器過於脆弱，它由極薄的玻璃和塑膠製成。

換句話說，如果康寧想要提升大猩猩玻璃的耐刮擦性能，就必須犧牲一部分抗破碎性能，反之亦然。一般來說，康寧優先考慮抗摔性能，而不是抗刮擦性能。

他們認為，螢幕破裂的損害更大，可能會導致設備無法使用，而刮痕可能不會影響螢幕的功能。我完全同意這一點。

當然，旗艦手機的賣點遠不止所謂的耐用性。但是，如果耐用性是你購買旗艦手機的主要原因之一，你可能需要重新考慮。無論你的手機多麼昂貴，在莫氏硬度6級時，它仍然容易被刮傷，而在7級時，刮痕會更深、更明顯。