微軟 Surface 13 筆記型電腦的效能幾乎超越 MacBook Air:弱點
微軟正在開啟 Surface 裝置的新篇章,在各種外形規格上與蘋果的最佳產品競爭。該公司最新推出的筆記型電腦可與 MacBook Air (就形式而言)和受 iPad 啟發的平板電腦.
準備 全新 13 吋 Surface Laptop 12 吋 Surface Pro 平板電腦和 Surface Pro 是微軟產品線中頗具吸引力的補充。最令人費解的是?微軟再次轉向高通(以及基於 Arm 的 Windows),而不是英特爾和 AMD,後者現在提供適用於 Copilot+ 設備的處理器。
平板電腦或許是個例外,但新款 Surface Laptop 的目標直指 MacBook Air 的王座。它還擁有一些重要的功能。它是微軟迄今為止最薄、最輕的 Surface Laptop,甚至憑藉更出色的介面和更低的售價超越了蘋果的競爭對手。
然而,儘管紙面上有這麼多令人印象深刻的功能,它很難達到頂級選擇的水平,儘管它的價格很有優勢。我對這個套裝非常滿意,但我希望微軟能再接再厲,讓這款最新設備在一些重要的標準上擁有決定性的優勢。
幾乎錯過的螢幕邊緣
MacBook Air 的螢幕運作正常,沒有出現什麼大問題。不過,有一些解決方法, 您甚至可以繞過有爭議的缺口。但無論從品質或數量上來說,它都不是最好的。
像華碩這樣的公司以較低的價格提供 OLED 顯示屏,你也可以以更低的價格找到刷新率更高的顯示屏。遺憾的是,新款 Surface Laptop 選擇了 60Hz 的 LCD 顯示屏,在這兩個指標上都未能超越其競爭對手蘋果。
這真是令人驚嘆,因為 13.8 英寸版本提供了更快的 120Hz 顯示屏,頂部有更靈活的玻璃層、HDR 支援和自動色彩管理。
就我個人使用 15 吋 Surface Laptop 的經驗來看,它的螢幕不算差,但也沒什麼特別之處。如果新款 13 吋機型能使用更高的刷新率或 OLED 顯示屏,它就能立刻領先 MacBook Air 很多。
糟糕的儲存狀況:2025 年的挑戰與解決方案
蘋果因其「吝嗇」的儲存政策而持續受到批評,這理所當然。如果你花 1000 美元買一台筆記型電腦,你應該擁有的不僅僅是 256GB 的儲存空間。蘋果的現況要到 2025 年才會改變。對於專業用戶來說,這種容量被認為不夠用,而且會影響整體用戶體驗。
不幸的是,微軟也沒有採取任何不同的措施。我原本希望微軟最終能在下一代設備上做出調整,但新款 13 吋 Surface Laptop 卻沒有這樣做。這反映了行業普遍的趨勢,即降低基礎儲存容量,這讓用戶感到擔憂。
另一個問題是儲存類型。如果您選擇 256GB 型號,則會獲得 SSD 存儲,但 512GB 型號則提供 UFS 存儲。使用者無法自行更換 UFS 存儲,如果需要,需要前往服務中心。這限制了升級選項,並使維護更加複雜。
我在儲存方面吸取了慘痛的教訓,以後不會再犯同樣的錯誤了。如果你選擇了一台256GB的筆記型電腦,那麼幾乎可以肯定,一兩年內你就需要一個外接儲存硬碟了。
除非您的業務嚴重依賴雲端,否則如果您打算長期使用筆記型電腦,則至少應選擇 512GB 的儲存空間。這是一條神聖的規則,尤其是在 2025 年,因為考慮到 Copilot 或 Apple Intelligence 等工具中本地處理所需的 AI 單元所佔用的空間。向 AI 的轉變需要更多的儲存空間來滿足本地處理需求。
僅限於 Snapdragon 處理器
我使用 Copilot 筆記型電腦以及在 Arm 裝置上執行 Windows 的體驗相當順暢。不過,我算是比較幸運的使用者之一,應用程式相容性不是問題,而且原始模擬也不會影響我的工作流程效能。
選擇 Arm 晶片確實有許多好處。它效率更高,這也是筆記型電腦電池續航時間超長的主要原因。在某些基準測試中,它的單核心效能甚至超過了蘋果的 M4 處理器。
但將使用者體驗限制在 Arm 上並非明智之舉,尤其對於那些尋求完整 x86 應用生態系統的創意專業人士而言。此外,英特爾和 AMD 目前都在生產符合 Copilot PC 核心 NPU 效能基準的晶片,最終將為用戶提供更廣泛的選擇。
遊戲仍然是 Windows-on-Arm 的一個顯著弱點,印表機等周邊設備的 Arm64 驅動程式也存在相容性問題。目前的情況並非完全糟糕,但也並非一帆風順。遊戲相容性對於 Windows-on-Arm 裝置來說是一個重大挑戰。
失去 Surface 設計的獨特性

雖然微軟或許並未在筆記型電腦市場掀起軒然大波,但 Surface 設備始終獨樹一格。其銳利的邊緣和平滑的表面賦予了它們獨特的外觀。 Surface 設備最重要的差異化因素之一,就是其創新的設計。
Alcantara 鍵盤是我一直以來最喜歡的筆記型電腦設計元素之一。它的外觀和手感都很棒,儘管維修起來簡直是一場噩夢。微軟也嘗試過全金屬機身,但基本外觀並沒有改變。
微軟顯然是為了超越 MacBook Air,但不幸的是,它放棄了自己的標誌性設計,幾乎抄襲了競爭對手蘋果的設計。 13 吋的 Surface Laptop 採用了工業風外觀,底部採用弧形邊框,全金屬機身,並採用了一些與 MacBook Air 類似的配色。這種設計轉變代表了 Surface 設計理念的徹底改變。
微軟的最新版本看起來還不錯,恰恰相反。新的設計總是受歡迎的,但如果它在同一款產品上重現久經考驗的模式,那就另當別論了,因為它的目標是超越同類產品。唯一的優點是,專有的磁吸介面消失了,取而代之的是 USB-C 連接埠和一個額外的 USB-A 連接埠。這項變化符合現代行業標準。
希望微軟能彌補一些內部失誤,讓下一代 Surface Laptop 比其競爭對手蘋果擁有實際的優勢(假設它已列入微軟的路線圖)。微軟必須專注於真正的創新,而不是簡單地模仿競爭對手,才能在筆記型電腦市場取得成功。
評論被關閉。