正面：
- 時尚的設計與耐用、高品質的結構
- 考慮到價格，顯示效果很棒。
- A16 矽處理器的功率非常巨大。
- 128GB 儲存空間，價格相同
- 出色的電池壽命不會令人失望。
否定：
- 有點貴的配件
- 不支援 Apple Intelligence 或 Stage Manager。
- 舊筆支架
- 再次，未鍍膜的螢幕。
- 慢速充電
我屬於那種認為 iPad 應該作為主要電腦使用的人，而且我不斷購買 iPad Plus 更多的是基於理論上的承諾，而不是實際用途。自從蘋果在 iPad Pro 中搭載桌面級 M1 處理器後，我的工作流程基本上就轉移到了這款蘋果平板電腦。
從搭載 M4 處理器的強大 iPad Pro 到搭載 M3 處理器的 iPad Air，在經歷了連續的升級之後，我也曾經用第十代 iPad 作為主力電腦幾個月。雖然我挺過來了，沒有丟掉工作，但 iPadOS 的傷痕依然揮之不去。
蘋果推出第 11 代 iPad 時，基本配置維持不變。價格不變，配件生態系統也維持不變。這次配備了新的處理器，基礎型號內部儲存空間也更大——所有這些售價均為 349 美元。
這是一款令人困惑的設備，它能實現哪些技術功能，以及哪些功能你不該購買。以下是第 11 代 iPad 的功能分析，以及它能在多大程度上超越「蘋果最實惠的平板電腦」的吸引力。
蘋果 iPad (2025) 規格
| الحجم | 179.5 x 246.6 x 7.0毫米 |
| 重量 | 477公克（1.05磅） |
| 螢幕和解析度 | 11吋液晶屏 2360 x 1640像素 像素密度 264 ppi 真音 500流明亮度 防指紋塗層 |
| 操作系統 | iPadOS 18 |
| 儲存容量 | 128GB、256GB、512GB |
| 治癒者 | 蘋果A16 五核心CPU 四核心GPU 六核神經引擎 |
| 相機 | 後置相機：
前置鏡頭：
|
| 電池和充電 | 內建可充電 28.93 Wh 鋰聚合物電池 最長可達 10 小時的 Wi-Fi 網頁瀏覽或影片觀看 20W有線充電 |
| 顏色 | 銀色、藍色、粉紅色和黃色 |
| 真言 | 起價 329 美元 |
iPad（2025年）： 高級私人空間
新款 iPad 的設計，尤其是其低廉的起售價，是其最大的優勢之一。該設備採用 100% 再生鋁材質打造的全金屬機身，並提供四種亮麗的配色。
雖然螢幕尺寸從 10.9 英寸增加到 11 英寸，但設備的整體尺寸保持不變。我喜歡蘋果 iPad 平板電腦的簡潔設計，這比後置相機凸起較大的 iPad Pro 好得多。
這款設備售價略高於300美元，非常划算，機身採用耐用的高品質金屬材質。它重約半公斤，握持舒適，均衡的重量分佈也增添了額外的穩定性。
這個功能非常重要，特別是對於主要用於媒體消費和偶爾工作的平板電腦。
無論您是躺在沙發上觀看 Netflix，還是在演示過程中長時間使用它，iPad 的重量和便攜尺寸都是一大優勢。防滑表面塗層也是受歡迎的特色。
此外，這款設備還具備防指紋功能。雖然我的手容易出汗，但只需用乾布擦拭幾下就能去除指紋。不過，我強烈建議使用保護套或保護殼來保護設備。
金屬機身很容易刮傷，尤其是在邊角，即使受到輕微撞擊也會留下刮痕。除了 iPad 之外，我的其他平板電腦都沒有出現過這種情況。此外，拋光金屬表面的刮痕幾乎無法掩蓋，所以建議使用保護套。
音量和電源按鈕按下時反饋極佳。為了進行身份驗證，Apple 再次將 Touch ID 感應器整合到電源按鈕中。它快速、可靠且易於使用。
為了避免手部調整帶來的不適，我為雙手的食指和拇指都設定了指紋辨識功能。這樣，無論裝置的方向如何，也無論你用哪隻手握持，解鎖 iPad 都更加容易。
iPad（2025）螢幕： 任務完成
與機身一樣，iPad 的顯示器保持不變。它配備了一塊 11 吋 LCD 螢幕，更新率為 60Hz，解析度為 2360 x 1640 像素，像素密度為每英吋 264 像素。螢幕最大亮度也保持在 500 尼特不變，表面還覆有防指紋塗層。
考慮到它的價格，這是一款質量不錯的顯示器。您可以觀看喜愛的電視劇，享受長時間的遊戲，而不會遇到任何色彩問題。色彩飽和度高，對比度佳，可視角度也不錯。
當然，與 OLED 顯示器相比，黑色不那麼深，但邊緣沒有惱人的漏光，這在低成本設備中很常見。
我編輯了一些照片和短片，色彩對比度沒有任何問題。除非你想在陽光下直視閱讀，否則亮度足夠。
螢幕有點反光，所以你可能需要保持高亮度。在這個價位段，競爭對手的表現並不比蘋果好。
對於目標用戶來說，第 11 代 iPad 提供了功能非常強大的顯示器。然而，它也並非沒有缺點。例如，它僅支援第一代 Apple Pencil 和配備 USB-C 連接埠的較新型號。
第二代 Apple Pencil 與 Pro 型號不相容，這意味著您將失去懸停偵測、壓力感應和筆旋轉等功能。此外，還有顯示器組件本身。
這塊螢幕沒有塗層，這意味著頂層玻璃和主顯示器之間有縫隙。因此，用筆尖敲擊時會聽到空洞的聲音，而且繪圖感覺不太順暢，尤其是在貼了玻璃螢幕保護貼的情況下。
無塗層螢幕並非主要缺點，也並非特別明顯。您可以輕鬆記下筆記和繪畫。我姐姐經常使用她的第十代 iPad 來標記機器學習專案的牙科掃描結果，並沒有遇到任何明顯的問題。
但如果你習慣在覆膜螢幕上使用觸控筆，差別就很明顯了。我建議你給 iPad 螢幕貼上保護膜。而且要立即行動。蘋果螢幕，即使是陶瓷保護膜，也很容易被刮傷。
iPad 也不例外。我建議使用薄薄的、類似紙張的螢幕保護貼，或磨砂膜。總的來說，這款螢幕絕對物有所值。
iPad（2025）效能：平穩運行
蘋果為 iPad 配備了 A16 處理器，該處理器擁有 5 核心 CPU、4 核心 GPU 和 16 核神經網路引擎。這與我們上次在 iPhone 14 系列中看到的處理器相同。根據我使用 iPhone 14 Pro 的經驗，這款處理器在 iPad 上運作應該會很順暢。
嗯，它也能起作用，但是方式相當奇怪。
對於網頁瀏覽、社群媒體瀏覽、影片串流和媒體編輯等日常任務，這款平板電腦感覺速度非常快。在照片應用程式中編輯非常流暢，而我使用 Photoshop Express 和 Filmora 的體驗也不錯。
當你連接妙控鍵盤並嘗試將其用作電腦時，問題就顯現出來了。幸運的是，應用程式不會立即崩潰，但由於分割畫面多任務處理和後台運行的少量應用程序，蘋果設備典型的流暢性有所喪失。
我在應用程式之間切換時遇到了輕微的卡頓，動畫效果不如預期流暢，尤其是與 iPad Pro 的流暢度相比。速度感遠不及配備更強大 A17 Pro 處理器的 iPad mini。
後台資源管理似乎相當可靠，我注意到有幾次應用程式重新載入的情況。不過，需要注意的是，我在後台運行了 Teams、Slack、Asana 和 Trello 等資源密集型應用程序，同時還打開了數十個瀏覽器標籤頁，並透過藍牙播放 Apple Music。
這不是 iPad 在其有限記憶體下設計用於處理的工作量，但它仍然完成了任務。它能處理你習慣使用 iPad Pro 的工作嗎？可以，但流暢度會降低，並且犧牲了一系列功能，例如 Stage Manager 和 Apple Intelligence。
在對一段垂直螢幕短影片進行一些簡單的編輯（六個轉場、文字動畫和外部音訊疊加）後，iPad 花了 1 分 54 秒匯出影片片段。而搭載 M4 晶片的 iPad Pro 則僅用了 40 秒以上就完成了匯出。
這就是性能差距，但考慮到它的售價，也不算太糟。如果你偶爾會剪輯短片，iPad 完全可以應付。只是別指望它能以閃電般的速度處理 DaVinci Resolve 的工作流程。我第一次大膽嘗試 LumaFusion 時，導出就崩潰了。
iPad 超出我預期的地方在於遊戲效能。在《暗黑破壞神：不朽》中，我將幀率設定為 60 fps，解析度設定為高，玩起來非常流暢。雖然這並非最佳的圖形預設，但即使在中等偏高的圖形設定下，設備的負載也會達到峰值。
就視覺體驗而言，我沒有遇到任何惱人的幀率下降或持續的視覺問題。接下來，我又玩了《鬼泣：巔峰對決》，這是一款圖形密集型遊戲。我將解析度、紋理和陰影設定設為高，將幀率限制為 60 fps，並將影像品質設為高清。
遊戲運行再次流暢，即使在激烈的戰鬥場景中也十分流暢。即使每次遊戲持續15-20分鐘，也沒有令人擔憂的發熱現象。 《決勝時刻：移動版》的運行也如預期般流暢。
對我來說，最讓我驚訝的是《星際戰甲》（Warframe），它可以說是除了 Metal 之外，對配置要求最高的 3A 遊戲之一。即使畫面設定調到最高，遊戲運作依然非常流暢。
雖然偶爾會出現一些與陀螺儀相關的細節損失，但除此之外，這款太空RPG在iPad上提供了引人入勝的體驗。簡而言之，你可以在iPad上享受有趣的遊戲體驗，但不要指望它能在最高畫質下運行《生化危機：村莊》這樣的遊戲。
在 Geekbench 基準測試中，第 11 代 iPad 在單核心工作流程中速度提升約 48%，在多核心工作流程中速度提升約 38%。在 3DMark Wildlife Extreme Stress 測試中，新款 iPad 的效能比上一代提升了約 10%。
更讓我驚訝的是，在壓力測試中，其穩定性達到了驚人的 87.7%，該測試運行了 20 個週期的模擬圖形工作流程。第一次測試運行後，瓶頸僅出現了 9%，在接下來的 19 個週期中，效能幾乎保持不變。
相比之下，高通最新、最強大的處理器驍龍 8 Elite 在相同的壓力測試中得分是其兩倍，但穩定性得分僅為 46.9%，表明每次循環後效能都會持續下降。
蘋果平板電腦的運作溫度也比預期要低，尤其是在持續負載下與高通和聯發科處理器相比。這也解釋了為什麼它能夠在良好的圖形設定下輕鬆運行高要求的遊戲。
整體而言，第十代 iPad 是一款相當可靠的設備，而且由於 iPadOS 的原生優化，它的運行速度非常流暢。但如果您追求光線追蹤圖形和高解析度顯示器等高級功能，那麼它並非您的理想之選。
iPad（2025）電池： 值得信賴的夥伴
蘋果聲稱iPad的電池續航力長達10小時。在我的測試中，我感覺差異不大。當我不把它當作工作電腦時，我主要用它來看漫畫、看影片或閱讀研究論文。
在這種娛樂用途下，我連續兩三天都不需要為 iPad 充電。 iPad 在閒置狀態下的續航力非常出色。此外，啟用低功耗模式不會對輕度使用造成太大影響，因此你更有動力堅持使用。值得注意的是，低功耗模式可以在不顯著犧牲效能的情況下提高電源效率。
在連接妙控鍵盤並以滿載運轉的情況下，電池每次充電的峰值續航時間約為 6-7 小時。我至少在後台運行了三個聊天程式、類似數量的任務管理應用程式、電子郵件、音樂和兩個瀏覽器視窗。
螢幕亮度通常設定為 70% 左右，並停用 TrueTone。對於一款能夠在這種工作流程下流暢運行且價格如此高的設備，我認為 iPad 在電池方面表現良好。
然而，它的充電速度並非最快。一顆沒電的電池充滿電需要兩個多小時。為了在咖啡館裡也能撐一整天，我不得不攜帶一塊10,000毫安時的外接電池。至於遊戲，這直接取決於你玩的遊戲類型。
在最高畫質下玩《Warframe》大約半小時就消耗了近20%的電力。玩一些輕鬆一點的遊戲，像是《Alto's Odyssey》或《Donut County》，即使連續玩四、五個小時，也還能剩下一些電量。
iPad軟體（2025年）： iPadOS 很好，但也有一些令人沮喪的地方。
問題就在這裡。 iPadOS 在第 11 代 iPad 上的體驗很基礎，缺乏蘋果平板電腦作業系統提供的最新先進功能，無論好壞。這成為 iPadOS 18 評估的一個轉捩點。
如果您主要用 iPad 進行娛樂、數位學習或基本的線上工作，那麼 iPadOS 18 的體驗就足夠了。然而，它仍然存在一些不足之處。例如，Android 現在提供了出色的視窗大小調整體驗，而 iPad 則顯得過於死板。這需要蘋果重新思考使用者介面的靈活性。
Stage Manager 也缺少了，它為 iPadOS 提供了類似 macOS 的增強功能。此功能僅限於搭載 M 系列晶片且至少 8GB RAM 的平板電腦。然而，這並不能成為蘋果在這方面表現不佳的藉口。例如，OxygenOS 提供了一個名為 Open Canvas 的出色多任務介面。這一趨勢顯示了多工處理在現代平板電腦上的重要性。
三星 DeX 也做得很好。如果你喜歡在橫屏模式下工作，請準備好按下 cmd + tab 快捷鍵來切換應用程式。切換應用的頻率很高。我以前一直不喜歡滑動隱藏第三個應用程式視窗的做法，但它可能適合你的口味。在管理多個應用程式時，這個挑戰就比較大了。
最大的敗筆在於 Apple Intelligence，它同樣需要至少 8GB 的運行內存，並為 A17 Pro 處理器設定了性能基準。其 AI 工具包明顯落後於競爭對手，而且很少有功能能夠有效運作或失效。這引發了人們對蘋果在 AI 領域未來發展的質疑。
然而，有些生成式AI技巧，例如寫作工具，是可行的。對於學生書包裡常見的設備，可以透過文法檢查、風格變化、摘要和格式轉換等工具來改善筆記體驗。將這些工具結合起來對於提升寫作體驗至關重要。
有趣的是，蘋果AI失敗留下的空白，卻被Google的Gemini迅速填補，而且非常正面。看看Gemini關聯的控制中心小工具數量就知道了，這些小工具還可以放在鎖定畫面上。這證明了谷歌在利用蘋果漏洞方面取得了成功。
它們運作可靠，並提供遠超 Siri 或蘋果整個智慧套件的體驗，這真是一個很棒的補充。我強烈推薦 Gemini 作為 iPad 上的虛擬助手，至少在目前的 iPadOS 版本中是如此。這種整合進一步提升了 Gemini 作為強大替代方案的價值。
從積極的一面來看，iPadOS 擁有出色的應用生態系統。它比 Android 系統更安全、更優化。但同時，你不禁會感覺到，在熟悉度和可靠性的驅動下，軟體體驗正在失去創新動力。這引發了關於創新與穩定之間平衡的質疑。
iPad（2025）：輕鬆之選
第 11 代 iPad 採用了熟悉的設計，但客觀上比第 10 代機型更勝一籌。同樣的價格，它現在擁有兩倍的 128GB 內部儲存空間和更快的處理器。新款 iPad 擁有卓越的做工、清晰銳利的顯示器和可靠的效能，是尋求高品質、高效能平板電腦的使用者的理想之選。
12 百萬像素 CenterStage 前置鏡頭帶來卓越的視訊通話體驗。售價 349 美元的 iPad 11 代擁有豐富的出色功能，堪稱市面上最出色的平板電腦。其軟硬體的和諧搭配無與倫比。得益於 iPadOS，這款裝置帶來了流暢高效的使用者體驗。
問題在於配件的價格。如果這款基本款平板電腦需要滿足簡單的運算需求，我建議你放棄蘋果的配件，轉而選擇優秀的 ESR Geo Digital Stylus 和羅技等第三方鍵盤保護殼。這些替代品性價比很高。
總的來說，2025 年入門級 iPad 絕對不會出錯，尤其是如果您最重視的是投資回報率的話。這款設備物超所值，尤其適合那些正在尋找高品質入門級平板電腦的用戶。
評論被關閉。