相機比較:我用 Galaxy Z Fold 7 和 Galaxy S25 Ultra 拍攝的 200 多張照片——結果決定誰勝出
三星最好的可折疊手機和高階旗艦手機上的相機有什麼區別?
選擇 三星Galaxy Z Fold 7 和 銀河 S25 超 對於任何有能力購買的人來說,這是一個艱難的決定。一個潛在的決定因素是這兩款價格不菲的手機的拍照表現。
雖然 Galaxy Z Fold 7 的相機數量與 Galaxy S25 Ultra 相同,並且共享一些相同的感應器,但相機的位置和類型卻有很大不同。這種實際差異並不明顯,不像這兩款設備的定價、電池續航力,當然還有可折疊性。
在拍攝了數百張照片並進行詳細分析後,我對 Galaxy Z Fold 7 和 Galaxy S25 Ultra 的相機進行了有趣的比較。你可能沒想到最好的手機竟然是… Samsung 然而,非常不同,您將會看到這兩款手機在影像品質和外觀方面相差甚遠。
主要相機對比
兩款手機的主相機均可拍攝高達 200 億像素的照片,但這張拍攝樹木和小路的照片採用的是默認的 12 萬像素設置,這也是大多數照片的首選分辨率。這篇智慧型手機相機的詳細比較文章,凸顯了它們卓越的攝影能力。
這些照片是在陽光明媚的日子拍攝的,Galaxy Z Fold 7 清晰地展現了這一點。在 Galaxy S25 Ultra 的照片中,這種反差不那麼明顯,因為它試圖平衡整張照片的光照水平。最終,與三星的非折疊式旗艦產品相比,S25 Ultra 的陰影銳利度下降,但細節有所提升。這種對光線和細節的巧妙平衡體現了三星旗艦手機相機技術的顯著進步,使其成為追求智慧型手機最佳攝影品質的用戶的理想選擇。
超廣角相機對比
在這張拍攝馬厩改建的照片中,Galaxy Z Fold 7 的低解析度(12MP)感光元件對超廣角相機的影響顯而易見,儘管在細節方面並不那麼明顯。這個問題主要與低光照有關。
S25 Ultra 的 50MP 超廣角相機(支援像素合併)可拍攝出明顯更明亮的影像。 S25 Ultra 也提供了更出色的高動態範圍 (HDR),這在鐘樓頂部較亮的部分尤其明顯。改良的 HDR 即使在光線條件不佳的情況下也能拍攝出更生動、更細膩的影像。
3倍變焦照片
在我們的首次相機變焦對比中,我們透過花園,望向位於花園中心的古老宮殿。兩款手機均配備了一個專用的 10 萬像素長焦鏡頭,支援 3 倍變焦,這也是我們在此用來評估變焦性能的相機。
Galaxy S25 Ultra 拍攝的照片更明亮,整體 HDR 效果也更好。不過,我更喜歡 Z Fold 7 在同一棟建築的照片中展現的更高層次的細節。對 3 倍變焦相機性能的詳細比較,有助於用戶在選擇新智慧型手機時做出明智的決定,尤其註重特寫影像品質。
5倍變焦照片
在這裡,Galaxy S25 Ultra 的第二台遠攝相機發揮了作用,而 Z Fold 7 則依靠其 3 倍變焦相機的數位變焦。
當然,Z Fold 7 拍攝的影像較暗,細節較少。相較之下,Galaxy S25 Ultra 可以輕鬆應對這種程度的變焦,如果需要,甚至可以在此級別拍攝高達 50MP 的影像。這種優勢體現了 Galaxy S25 Ultra 對先進相機系統的投入,使其成為即使在變焦時也追求高品質、細節豐富的影像的用戶的理想選擇。
30倍變焦拍攝
在最後的變焦對比中,我們清楚地看到了 Galaxy Z Fold 7 在最高變焦倍數 30 倍時拍攝的影像變得多麼模糊。但仍然可以辨認出宮殿屋頂和煙囪管道的關鍵細節,並且仍然有相當多的色彩可供欣賞。
但由於其更高的光學變焦和更高解析度的感測器,S25 Ultra 能夠更有效地處理此變焦等級。
30倍變焦是Z Fold 7的最大變焦倍數。但作為額外的獎勵,這是S25 Ultra在相同拍攝條件下的最大變焦倍數,為100倍。圖像有點模糊,但你仍然可以辨認出圖片中的內容。
顏色比較
仔細觀察這些官方花園照片,我們發現兩款手機的相機性能迄今為止呈現出了最接近的對比。 Galaxy Z Fold 7 的整體亮度似乎更高,而 S25 Ultra 的影像則更暗,陰影更明顯。兩款手機的圖像都不錯,但差異很大。對於追求最佳色彩精準度或照片特定美感的使用者來說,色彩處理和對比度方面的細微差異至關重要。這種直接的對比對於評估相機在自然光照條件下的表現尤其有用。
與 HDR 技術相比
我們可以用咖啡表面的微泡沫來評估這兩款手機的 HDR 能力——它們在同一張影像中實現極亮與極暗之間平衡的能力。 HDR(高動態範圍)對於在具有挑戰性的光照條件下捕捉逼真的影像至關重要。
Galaxy Z Fold 7 能夠清楚地呈現咖啡中的深色氣泡,但為了達到這一效果,它犧牲了拿鐵藝術中的一些白色細節。在使用 S25 Ultra 拍攝的圖像中,我們可以看到泡沫牛奶表面的光澤,這更好地反映了現實,儘管有些人可能會覺得它有些誇張。這項測試展示了不同智慧型手機如何處理動態光範圍,以及這種處理如何影響最終影像的品質和細節。
微距照片
當接近拍攝主體(例如這朵花)時,兩款手機都會自動啟動微距模式。兩款手機都使用超廣角鏡頭來近距離捕捉最精細的細節。
在 Galaxy S25 Ultra 拍攝的影像中,我們注意到花瓣脈絡的細節更加生動,但影像在某些區域顯得略暗。而 Z Fold 7 拍攝的影像總體上更明亮,更好地突出了其他細節。值得注意的是,微距影像的品質很大程度取決於環境光和鏡頭的對焦能力。
自拍
使用前置相機(特別是手機外殼上的 Galaxy Z Fold 7 的 10MP 前置鏡頭),我嘗試以人像模式拍攝兩張自拍照。
兩款手機的散景效果都表現出色,能夠對焦主體並虛化背景。但 Galaxy S25 Ultra 拍攝的照片膚色偏暖,而 Z Fold 7 的膚色則略遜一籌。這項功能讓自拍照更具吸引力和真實感,尤其是在 Facebook 和 Instagram 等社群媒體平台上分享時。膚色改善是用戶在選擇配備高品質前置鏡頭的智慧型手機時考慮的關鍵因素之一。
低光照片
在這次比較中,我們回到主鏡頭,拍攝一個放在黑暗房間桌子上的木製立方體,以測試它們的低光拍攝能力。
S25 Ultra 拍攝的影像中,木紋更加清晰,細節也更加銳利。 Galaxy Z Fold 7 則將立方體中的大部分細節壓平,但色彩平衡保持相似。這顯示影像處理方式有所不同:S25 Ultra 注重在複雜的光照條件下也能保留精細細節,而 Galaxy Z Fold 7 則傾向於降低雜訊,但會犧牲一些細節。
Galaxy Z Fold 7 與 Galaxy S25 Ultra 相機比較:最終結論
透過對比不同的拍攝場景,我們可以清楚地看到這兩款三星手機對拍攝場景的不同解讀。然而,Galaxy Z Fold 7 與 Galaxy S25 Ultra 相比,唯一真正的弱點在於遠攝鏡頭在超過 3 倍變焦等級下的表現。
確實,Galaxy S25 Ultra 在各種類型的拍攝中提供了卓越的高動態範圍 (HDR) 和更好的照明控制,使其在我們的榜單中保持領先地位。 最佳攝影手機 在我們的網站上。但我認為 Z Fold 7 的相機性能對於預算充足、正在選擇最佳 三星可折疊手機 而且它是三星傳統手機中最好的,所以你選擇 Z Fold 7 而不是 Galaxy S Ultra 絕對不會後悔。換句話說,如果你正在尋找一款擁有強大拍照功能的可折疊手機,Galaxy Z Fold 7 是一個值得考慮的絕佳選擇。
評論被關閉。