ASUS Zenbook A14 (2026) 評測：超輕薄筆電的夢想即將實現

“它幾乎不佔重量，續航時間長達一天，而且讓Arm 架構上的 Windows 體驗變得如此簡單，以至於你會忘記它的存在。”

好處

• 超輕量陶瓷鋁合金設計
• 一流的電池續航力
• 驍龍 X2 Elite 處理器提供 性能大幅提升
• OLED螢幕看起來依然很棒。
• 良好的銷售管道

缺陷

• 1200p螢幕搭配60Hz更新率令人失望。
• 16GB 板載內存
• SSD效能落後於新競爭對手
• 兩個 USB-C 介面都位於同一側。

快速瀏覽

當我第一次拿到華碩 Zenbook A14 時，我對14 吋筆記型電腦重量的認知徹底改變了。我評測的這台機器只有 0.99 公斤重，但這仍然不足以讓你體會到它拿在手裡有多麼輕盈。雖然我之前也用過輕薄筆記型電腦，但這次的體驗依然令人耳目一新。

單手握持A14很快就變得非常自然。華碩在前代Zenbook A14機型上就已經實現了輕薄化。但今年最大的變化在於內部配置。我評測的這款UX3407NA搭載了八核心高通驍龍X2 Elite X2E88100處理器，配備16GB LPDDR5X記憶體和512GB PCIe 4.0固態硬碟。神經網路處理單元（NPU）的性能也升級到​​了80 TOPS。

我用這台電腦作為我的主要工作筆記型電腦大約兩週，而且大部分時間我都處於離不開充電器的狀態。這段期間，我除了要處理每台筆記型電腦都會遇到的常規研究工作之外，還打開了許多瀏覽器標籤頁，使用了Google文件、Discord、YouTube 和 Spotify 等軟體。

在這段經歷的過程中，我漸漸不再去想我正在使用基於 Arm 的 Windows 系統。

效能顯著提升，電池續航力也十分出色，我常用的幾乎所有功能都運作順暢。然而，A14 晶片仍然存在一些令人不快的妥協之處。在 2026 年，高端 Zenbook 仍然配備 60Hz FHD+ 顯示屏，這一點尤其難以忽視；而 16GB 的內存容量限制了它的長期吸引力。

百思買目前在美國銷售的同款配置產品，配備驍龍 X2 Elite 處理器、16GB 記憶體和 512GB 儲存空間，售價為 999.99 美元，這使得這些妥協更容易被接受。

華碩 Zenbook A14 規格

特徵	麻佈人
風格	華碩 Zenbook A14 UX3407NA
治癒者	驍龍 X2 Elite X2E88100，18 核，最高主頻 4.7GHz
操作系統	視窗11主頁
隨機存取記憶體	16GB LPDDR5X
貯存	512GB PCIe 4.0 NVMe 固態硬盤
圖形處理器	高通Adreno
神經處理單元（NPU）	高通 Hexagon，最高可達 80 TOPS
屏幕	14吋1920 x 1200 OLED螢幕，60Hz刷新率，SDR模式下亮度400尼特，HDR模式下亮度600尼特。
色彩範圍	100％DCI-P3
港口	2 個 USB4 Type-C 接口、1 個 USB-A 3.2 Gen 2 接口、1 個 HDMI 2.1 接口、1 個 3.5 毫米音頻接口
無線連接	Wi-Fi 7，藍牙
攝像頭	支援 Windows Hello 的全高清紅外線相機
電池	70Wh
充電器	100W USB-C
重量	2.18 磅。 (0.99公斤)
往事	冰島灰

雖然我收到的地區版設備是冰島灰，但同等的美國版配置略有不同，包括其 Zabriskie 米色。

設計：重量輕，幾乎感覺不到它的存在

快速瀏覽： A14 是一款將便攜性作為日常使用功能之一的筆記型電腦。

我知道華碩 Zenbook A14 會很輕薄，但它的便攜性著實讓我驚艷。它僅重 0.99 公斤，徹底改變了攜帶方式，使其成為同類產品中的佼佼者。我很高興能夠單手攜帶它，而不用像以前那樣立刻去拿包包。華碩甚至還附贈了一個品質出乎意料的高級保護套，這樣的組合對於經常需要在房間、會議室、教室或咖啡館之間奔波的人來說堪稱完美。

在本次華碩 Zenbook A14 評測中，其 Ceraluminum 鋁合金機身值得高度讚揚。華碩採用陶瓷處理的鋁鎂合金，讓機身觸感光滑，握持舒適，且重量輕盈。冰島灰配色與簡約的設計相得益彰，證明低調的色彩也可以很出彩。正如本次華碩 Zenbook A14 比較評測所示，這樣的設計使其成為一款極具競爭力的產品。

乍一看，這款裝置的輕巧重量可能會讓人覺得華碩的產品不夠結實。然而，一旦開始使用，這種印象就會迅速消失。鍵盤非常堅固，機身在正常使用過程中不會變形或發出吱吱聲。雖然螢幕蓋略有彈性，但考慮到其纖薄的機身，這並不令人意外。想了解更多關於華碩設備耐用性的信息，您可以查看我們對華碩ExpertBook P1筆記型電腦的評論。

鉸鏈進行了顯著改進；我只需一根手指就能抬起設備蓋，底座不會移動，同時螢幕也固定得非常牢固，振動極小。

與戴爾 XPS 14 等設備相比，兩者的差異似乎並不顯著。 XPS 的重量約為 1.36 公斤，本身並不算重。然而，在使用和攜帶 A14 幾天后，額外的重量就會變得相當明顯。 XPS 依然保持著其更堅固、更高端的 CNC 加工鋁合金機身，而 A14 在便攜性方面顯然更勝一籌。

設計評分：9/10

螢幕：2026 年 60Hz 更新率會引起不滿。

快速瀏覽：雖然 OLED 技術讓 A14 的螢幕不至於平庸，但螢幕解析度和更新率的妥協對於高階 Zenbook 筆記型電腦來說難以接受。

這款 14 吋 OLED 顯示器擁有 1920 x 1200 解析度、60Hz 更新率和 400 尼特的常亮亮度，HDR 內容下亮度可達 600 尼特。它還支援 100% DCI-P3 色域覆蓋範圍和 VESA DisplayHDR True Black 600 標準。所有這些規格聽起來都很出色，但當你意識到它的刷新率只有 60Hz 時，你會覺得有些不足。

這是我對 Zenbook A14 最不滿的地方之一。華碩之前推出的其他 Zenbook 機型都配備了刷新率高達 120Hz 甚至 144Hz 的 OLED 螢幕，讓我早已習慣了這種體驗。而這次則降回 60Hz，即使驍龍處理器保證了所有功能的反應速度，Windows 系統中的滾動和動畫流暢度也明顯下降。

分辨率是另一個需要妥協的地方。 1200p 在 14 吋螢幕上仍然足夠清晰，可以滿足文字、表格、網頁瀏覽和日常辦公室的需求。但在這個價位上，我仍然想要 Plus 版本。 2.8K 或 3K 螢幕可以讓你在需要最大限度延長電池續航時間之前，先享受更清晰的 1440p 內容和高解析度影像，然後再降低解析度。

我的Zenbook 14就是一個很好的例子。它的2.8K OLED螢幕擁有120Hz 的刷新率，這也是我至今仍然喜歡使用這款筆記型電腦的原因之一，儘管 Zenbook A14 更輕、更快、電池續航時間更長。

至少基本性能非常出色。 OLED螢幕呈現我期待的電影級深邃黑色和對比度，HDR內容清晰鮮豔，色彩也一如既往地豐富飽滿，符合華碩OLED筆記型電腦的典型水準。亮度足以滿足辦公室和咖啡館的使用需求。然而，戶外使用則更具挑戰性，反光現象會根據光源的不同而變得明顯。

MacBook Air M5 則提供了另一個折衷方案。蘋果仍然堅持60Hz刷新率，但它的螢幕擁有更高的原生解析度。就我個人而言，我更喜歡A14 的OLED螢幕，尤其是在觀看電影和深色內容時，但這兩款設備都無法提供我真正想要的螢幕設定。

螢幕評分：7.5/10

華碩 Zenbook A14 的鍵盤和觸控板：熟悉舒適的體驗

簡單總結： Zenbook A14 舒適的按鍵和寬大的觸控板，即使長時間使用也能提供流暢的工作體驗。

由於我之前使用過很多華碩筆記型電腦，所以很快就適應了 Zenbook A14，因為我已經習慣了這個熟悉的設計。

這款鍵盤的鍵程為 1.3 毫米，雖然不算很深，但足以滿足日常打字的需求。鍵帽經久耐用，佈局熟悉，背光效果也很好，能夠清晰地照亮各個按鍵符號。

鍵盤下方的大尺寸觸控板是這款裝置的另一個亮點。在整個測試過程中，它的追蹤精準度都非常出色，而且機械按鍵的手感也是我近期體驗過的最佳之一。

我仍然懷念我的戴爾 XPS 14 的觸覺回饋觸控板。戴爾的觸控板目前是我在 Windows 電腦上最喜歡的之一。不過，華碩的智慧手勢功能在某種程度上彌補了這一點。沿著邊緣滑動可以控制亮度和音量，一旦你掌握了它的使用方法，你會發現這個功能非常實用。

鍵盤和觸控板評分：8/10

效能：驍龍處理器正在取得巨大飛躍。

快速瀏覽：驍龍 X2 Elite 處理器為 A14 提供了足夠的效能，以至於我不再擔心 Arm 架構上的 Windows 體驗。

新款 Zenbook A14 的真正亮點就在這裡。它搭載的驍龍 X2 Elite X2E88100 處理器擁有 18 個 CPU 核心，單核主頻最高可達 4.7GHz，並配備 80 TOPS 的六角形神經處理單元 (NPU)。我測試的這款機型還配備了 16GB LPDDR5X 記憶體。

對於我日常的工作量來說，這台設備表現非常出色。我經常同時打開數十個甚至更多的Chrome標籤頁，以及Google Docs、Discord、Spotify和YouTube。 Windows系統始終保持反應迅速，應用程式啟動也很快，在我使用這台筆記型電腦的兩週時間裡，沒有遇到任何崩潰或死機的情況。從睡眠模式喚醒通常只需一秒鐘左右，有時甚至更短。

60Hz 的螢幕更新率掩蓋了部分速度優勢；動畫效果不如 120Hz 時流暢。不過，這款筆記型電腦整體速度依然很快。主要瓶頸在於記憶體；現在我建議任何高階 Windows 筆記型電腦的最低記憶體配置都至少為 16GB。

我的寫作和研究工作流程很少會給這台設備帶來壓力，但更複雜的 Photoshop 專案、龐大的 Lightroom 圖庫、大型開發環境、虛擬機器或眾多內存密集型創意應用程式都會對其性能造成更大的壓力。由於記憶體焊接在主機板上，因此無法進行後續升級。有關硬體性能的更多信息，您可以閱讀我們的 ASUS Vivobook Pro 15 評測。

基準測試結果顯示，Zenbook A14 的效能表現優異。在 Cinebench 2024 基準測試中，Zenbook A14 單核心表現得分 86 分，多核心表現得分 791 分。其單核得分略低於戴爾 XPS 14（120 分）和 Zenbook Duo（99 分）。但其多核心性能則更具競爭力。 A14 的得分與 XPS 14 的 817 分非常接近，同時輕鬆超越 Zenbook S16 OLED（640 分）和 Zenbook Duo（593 分）。蘋果 MacBook Air M5 仍然以 197 分和 1126 分的成績位居榜首。

A14 在 3DMark Steel Nomad 測試中獲得了 968 分，超過了無風扇的 MacBook Air M5（932 分），並輕鬆超越了 Zenbook S16 OLED（548 分）和 Zenbook Duo（517 分）。相比之下，XPS 14 中搭載的戴爾 Arc B390 顯示卡速度明顯更快，得分為 1605 分。

Solar Bay 的基準測試結果與蘋果筆記型電腦非常接近。 Zenbook A14 得分 20,010 分，而 M5 MacBook Air 得分 19,975 分。 Zenbook Duo 得分不超過 9,725 分，而 XPS 14 則以 29,936 分的成績遙遙領先。

在 Time Spy 測試中，A14 獲得了 3659 分，再次超過了 Zenbook Duo（3278 分）和 Zenbook S16 OLED（3207 分）。

我的A14跑分是用Geekbench 7測得的，單核心表現得分為3101分，多核心表現得分為21914分。我們最近對XPS 14、Zenbook Duo和MacBook Air的測試結果是用Geekbench 6測得的。因此，我不能簡單地把這些數據並排放在一起，就說它們代表了有意義的比較。

華碩 Zenbook A14 的儲存效能不如競爭對手。 CrystalDiskMark 測試顯示，其順序讀取速度為 5,009 MB/s，寫入速度為 3,185 MB/s。相較之下，Zenbook Duo 的讀取速度達到 6,118 MB/s，寫入速度達到 5,326 MB/s，而 XPS 14 的效能更勝一籌，讀取速度達到 6,520 MB/s，寫入速度達到 5,665 MB/s。這種差異可能只有在傳輸超大檔案時才會顯現出來。

在日常使用中，設備溫度始終保持在極低的水平。瀏覽網頁、打字或觀看影片時，裝置幾乎會靜​​音。然而，在進行高強度性能測試時，CPU 溫度升至約攝氏 86 度，雙風扇的運轉聲也變得清晰可聞。鍵盤上半部尤其容易發熱。

持續的性能測試也顯示性能大幅下降，證實該設備並非偽裝成輕薄超極本的強大工作站。

遊戲

在測試遊戲時，我使用原生 1920 x 1200 分辨率，並將畫質設為「高」。這使得《GTA V 增強版》中的人口密度接近最大值，畫面細節也更加豐富。華碩 Zenbook A14 輕鬆達到了 35-45 幀/秒的電影級幀率。將畫質調至最低後，遊戲體驗明顯更加流暢，但即使在「高」畫質下，效果依然令人印象深刻。不過，一些大型爆炸或碰撞場景確實會導致幀率出現明顯的下降。

綜合測試結果表明，Adreno X2-90 圖形處理器代表了高通公司的重大飛躍。然而，它能否完美地轉化為 PC 遊戲體驗，很大程度上取決於特定遊戲、反作弊系統以及 Windows on Arm 的支援情況。

表現評分：8.5/10

Windows on Arm：流暢的使用體驗幾乎讓我忘記了它的獨特性。

僅僅兩年前，評測一台驍龍筆記型電腦還得在腦中列出它所有做不到的功能。值得慶幸的是，如今的體驗已經與搭載英特爾或AMD處理器的傳統Windows筆記型電腦更加一致了。

我日常工作所需的所有應用程式都已安裝並完美運行。 Epic Games 啟動器、Chrome 瀏覽器、Discord、Spotify、Office 辦公室套件、媒體串流應用程式以及華碩實用程式都運作順暢。我沒有遇到任何應用程式問題，讓我意識到自己使用的是 Arm 裝置。

基準測試流程也得到了顯著改善。 Maxon 現在提供 Arm64 版本的 Cinebench 2024，而 UL 也正式支援 Steel Nomad、Solar Bay、Solar Bay Extreme、Night Raid 以及許多其他當前的 3DMark 工作負載的 Windows on Arm 版本。

當然，Windows on Arm 並非完美無缺。一些企業級 VPN、專用音訊和視訊插件、過時的驅動程式、x86 虛擬化工作流程以及使用不支援的反作弊系統的遊戲仍然可能導致問題。

對於依賴這些技術的人來說，這些並非小問題。但就我個人而言，Windows on Arm 幾乎讓我完全忘記了自己使用的是另一個系統。

MyASUS 應用依然是廠商提供的最佳實用工具之一。它巧妙地將眾多功能整合到一個應用程式中，例如風扇設定檔、電池管理、螢幕調節、系統診斷等等。本文作者在使用電池供電時主要依賴「靜音」模式，並在需要時切換到「性能」模式。

微軟的 80 TOPS NPU 為運行 Copilot+ 的各項功能（例如 Windows Studio Effects 和 Recall）提供了充足的空間。這些工具的必要程度取決於您的實際使用情況。不過，該硬體的性能遠超本地運行這些工具的最低要求，從而確保了這些功能的流暢運作。

軟體評分：8/10

電池續航力：行動自如，無需擔心充電。

簡單總結： Zenbook A14 是少數幾款讓我不再擔心在一天中途找不到充電器的 Windows 筆記型電腦之一。

華碩聲稱，根據其視訊播放測試，該設備的70Wh電池可提供超過33小時的續航時間。然而，實際使用情況顯然有所不同。

不過，我的設備續航力長達 13-14 小時，完全滿足我一天的工作需求。這段時間我做了各種各樣的事情，包括大量的打字和瀏覽網頁。期間，我一直開著 Discord 和 Spotify，偶爾還會播放一些 YouTube 影片。 HDR 功能已開啟，螢幕亮度設定為 50%。風扇設定裡我也開啟了靜音模式。

視訊串流播放效果尤其出色；與典型的高效能 Windows 筆記型電腦相比，觀看影片對電池電量指示的影響並不大。

實際上，我認為A14在非常輕度且特定的使用情境下可以超過20小時。要達到華碩所說的33小時，所需的條件與我日常的工作環境相去甚遠。

充電速度並非最佳。從幾乎沒電到充滿電，通常需要 90 分鐘到 2 小時，具體時間取決於設備的當前使用情況和溫度。但考慮到電池高達 70Wh 的容量，這也在意料之中。

標配的100W充電器體積小巧，方便攜帶。然而，最大的缺點在於充電介面的位置。兩個USB-C介面都在左側，這意味著只能從左側充電。

儘管有這點小小的不足，超長的電池續航力仍然是A14晶片最大的優勢之一。由於驍龍處理器和70Wh電池的組合，Windows用戶終於可以安心地把充電器留在家裡了，而MacBook用戶多年來一直享有這種便利。

電池評分：9.5/10

相機、揚聲器和連接埠

華碩 Zenbook A14 的全高清相機在光線充足的情況下表現出色，確保了視訊通話的清晰度。影像品質似乎比我最近評測的 Zenbook Duo 更清晰，而且 Windows Hello 的登入方式仍然快速可靠。

在我的測試期間，Wi-Fi 7 連線表現出極佳的穩定性，而連接耳機或配件時，藍牙也沒有出現任何問題。

這些介面也極為實用便捷。它配備了兩個 USB 4 Type-C 連接埠、一個 USB-A 3.2 Gen 2 連接埠、一個 HDMI 2.1 連接埠和一個 3.5mm 耳機插孔。在體驗過 XPS 14 僅配備 USB-C 連接埠的弊端後，華碩 Zenbook A14 重新配備 USB-A 介面無疑為 USB 隨身碟、無線滑鼠接收器和其他各種配件提供了極大的便利，無需再使用轉接器。

最大音量還不錯，這對於如此輕薄的設備來說著實出乎我的意料。音質清晰度和立體聲分離度也尚可接受，但低音缺乏必要的深度和清晰度。在這方面，MacBook Air M5 的表現仍然明顯優於它。最大音量下會出現輕微的失真，但電影中的對話和其他聲音仍然非常出色。 Zenbook A14 的表現與 Zenbook Duo 有些接近，而 XPS 14 則顯著優於 MacBook Air M5，並與之性能相當。

華碩 Zenbook A14 值得買嗎？

ASUS Zenbook A14 是一款各方面都非常出色的 Windows 筆記型電腦，即使與微軟 Surface Laptop 7 相比也毫不遜色。它最大的優勢在於其設計；華碩成功打造了一款重量幾乎感覺不到的筆記型電腦，同時又保持了其輕薄便攜和舒適的使用體驗。再加上出色的電池續航力、強大的處理器和 OLED 螢幕，這款筆記型電腦堪稱最便於日常攜帶的 Windows 筆記型電腦之一。

我希望華碩能更重視螢幕。 60Hz 的 FHD+ 螢幕是 A14 未能成為我夢寐以求的超輕薄筆記本的主要障礙。 OLED 螢幕的基本品質很出色，但我已經習慣了我的 Zenbook 14 上的 2.8K 120Hz 螢幕。如果你打算使用這台筆記本幾年，那麼 16GB 記憶體也是值得考慮的設定。

考慮到目前記憶體不足的問題，1349.99美元的價格使得這些妥協變得可以接受。學生和上班族都能從這款設備中受益匪淺。而那些考慮轉投Windows陣營的MacBook Air用戶也會發現，這款裝置的整體概念出奇地熟悉：輕薄、靜音、持久耐用且性能強勁。

驍龍 X2 Elite 處理器大大提升了我對 Windows 在 ARM 架構上效能的信心，遠遠超出我之前的預期。雖然相容性問題並未完全消除，但這是我第一次長時間使用基於 ARM 架構的 Windows 筆記型電腦而無需擔心底層架構的問題。

這或許是最大的成就。

評分：8/10

值得嘗試的替代方案

如果您是蘋果生態系統的一員，MacBook Air M5 是一個完美的替代選擇，它具有出色的電池續航時間、強大的性能以及對 ARM 架構軟體的成熟支援。

戴爾 XPS 14雖然價格更高、重量更重，但它配備了更好的 120Hz 2.8K OLED 觸控螢幕、32GB 內存、更快的存儲、更強大的集成顯卡和出色的觸感觸控板。

如果您更重視螢幕空間而非最大便攜性，那麼華碩 Zenbook S16 OLED 筆記型電腦值得考慮，因為它結合了驚人的 3K 120Hz OLED 顯示器、32GB 記憶體和傳統的 x86 架構相容性。

我們是如何進行測試的？

為了評估華碩 Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS 的性能，我將其作為我的主力工作筆記型電腦使用了大約兩週。我評測的這台機器是冰灰色，配備了驍龍 X2 Elite X2E88100 處理器、16GB LPDDR5X 記憶體、512GB PCIe 4.0 固態硬碟和 14 吋 FHD+ OLED 顯示器。

我的日常任務包括大量使用瀏覽器、Google Docs、進行研究、使用 Discord、Spotify 和 YouTube，以及在 Windows 系統上進行多媒體播放和一般的多工處理。我的日常測試大多是在電池供電模式下進行的，分別使用「平衡」或「靜音」模式。

電池續航力測試主要在螢幕亮度約 50%、開啟 Wi-Fi 和 HDR 的情況下進行。在此使用強度下，我通常會記錄到 13 到 14 小時的使用時間。

基準測試在設備連接電源的情況下進行，MyASUS 應用中啟用了“最大風扇轉速”，Windows 系統設定為“最佳效能”模式。測試項目包括 Geekbench 7、Cinebench 2024、CrystalDiskMark、3DMark Fire Strike、Time Spy、Night Raid、Steel Nomad、Solar Bay 和 Solar Bay Extreme。在高負載下，CPU 最高溫度達到約 86°C。