漸層中性密度濾鏡：你需要知道的一切

在現今相機軟體幾乎可以處理一切的時代，還有必要在鏡頭前使用真正的玻璃濾鏡嗎？答案是肯定的！有些問題仍然是使用濾鏡的最佳解決方案。今天，我將向大家介紹我最喜歡的濾鏡之一：漸層中性密度（GND）濾鏡。

什麼是分級中性密度（GND）濾光片？

漸層中性密度濾鏡（GND濾鏡）一面透明，一面深色，中間有漸層過渡區。這類濾鏡看起來像這樣：

名稱中的「漸層」指的是濾鏡中間平滑過渡的區域。「中性密度」則表示濾鏡較暗的部分顏色為中性。 （市面上也有一些彩色漸變濾鏡，但並不常見，而且用途非常專業。）

如果你在鏡頭上安裝一個 GND 濾鏡，然後拍攝一個沒有特徵的物體，影像看起來會像這樣：

簡而言之，漸層中性密度濾鏡可以使影像的一部分變暗。大多數濾鏡安裝系統都能讓您完全控制漸層中性密度濾鏡的高度和旋轉角度，以便更好地控制需要變暗的影像區域。

GND濾鏡最常見的用途是使風景照片中明亮的天空變暗，同時保持前景不變。

漸層中性密度（GND）濾光片的類型

漸層中性密度（GND）濾鏡有很多不同的類型。一個重要的問題是漸變區域的形狀——包括過渡區域是平滑的、生硬的還是不規則的形狀。另一個問題是濾鏡最暗部分的暗度。我們將在本文中深入探討這兩個面向。

1. 過濾器過渡區的形狀

梯度中性密度（GND）濾鏡主要分為兩大類，其差異在於過渡區的形狀：硬型和軟型。這體現了過渡區梯度的陡峭程度。硬型GND濾鏡從暗到亮的過渡非常迅速，而軟型GND濾鏡的梯度則陡峭得多。 （有些公司也提供介於這兩種類型之間的中間型GND濾鏡。）

您可能還會遇到一些不常見的GND濾鏡，例如反向GND濾鏡，其過渡區域本身很銳利，但濾鏡頂部逐漸變亮。此外，還有一些完全非典型的GND濾鏡，例如圓形或三角形。每種類型的範例如下所示。

稍後我會討論哪種漸層中性密度濾鏡最適合你。目前，一般而言，硬漸層中性密度濾鏡最適合地平線平坦且輪廓清晰的情況，而軟漸層中性密度濾鏡則適用於地平線不規則的情況。這兩種是漸變濾鏡的主要類型，在95%的情況下都非常實用。

其他類型的漸變濾鏡用途更專一，但也同樣有用。例如，當天空最亮的部分正好位於地平線上時，例如日落時太陽落山，反向漸變濾鏡就非常理想。

2. 濾芯密度

中性密度濾鏡有多種密度可供選擇，通常範圍從一檔到四檔。簡單來說，減少一檔光線相當於將光線減半。以下是這種密度等級的說明：

• 單檔位 GND 濾鏡：允許 1/2 的光線通過
• 兩檔漸層濾鏡：允許 1/4 的光線通過
• 三檔漸層濾鏡：允許 1/8 的光線通過
• 四檔漸層濾鏡：允許1/16的光量通過

一般來說，最實用的漸層中性密度濾鏡的密度介於兩檔到三檔之間。密度較低的濾鏡則較不明顯，而密度較高的濾鏡效果非常顯著。

大多數分級中性密度濾光片製造商都使用十進位系統對其產品進行分類，如下所示：

• 0.3： 單級濾波器
• 0.6： 兩檔濾鏡
• 0.9： 三檔濾鏡
• 1.2： 四檔濾鏡

你也會發現一些濾波器的值介於這些整數值之間，例如 2.5 停止濾波器（或十進制的 0.75）。

應該選擇哪種接地濾波器？

選擇合適的漸層中性密度濾鏡取決於你拍攝場景的性質。

我之前提到過，硬漸層濾鏡適合拍攝清晰筆直的地平線，而軟漸層濾鏡則更適合拍攝地平線不規則、包含山丘或山脈的畫面。然而，這種說法過於簡單，因為濾鏡的選擇還取決於你所使用的鏡頭焦距！

使用廣角鏡頭時，任何漸變濾鏡都會呈現更明顯的過渡效果。請看下圖，比較在 24mm 鏡頭和 200mm 鏡頭上使用相同濾鏡的效果：

這種顯著差異表明，選擇合適的濾鏡主要取決於所使用的鏡頭類型。例如，使用超廣角鏡頭時，我通常更喜歡使用柔和的漸層灰濾鏡，除非地平線完全水平。然而，使用長焦鏡頭時，我始終堅持使用硬漸變灰濾鏡，因為柔和濾鏡的效果幾乎無法察覺。

同樣，使用較小的光圈會讓過渡線看起來更銳利。雖然這種效果並不顯著，但有趣的是，你只需調整光圈就能改變濾鏡的平滑度（即使是細微的改變）。

如果您打算購買濾鏡，我建議至少購買兩片：一片用於廣角鏡頭的柔邊濾鏡，一片用於長焦鏡頭和拍攝水平線的硬邊濾鏡。我認為對於大多數攝影師來說，各種形狀的專用漸變濾鏡（包括反向漸層濾鏡）是不必要的，尤其是圓形或三角形的漸層濾鏡。

我也強烈建議不要使用旋轉式圓形GND濾鏡。這類濾鏡幾乎無法調整位置，因此幾乎毫無用處。建議選擇矩形GND濾鏡，並搭配合適的濾鏡支架系統，例如Lee、NiSi或Cokin等品牌的產品。

因此，我的整體建議是：準備兩塊GND濾鏡，一塊是柔邊的，一塊是硬邊的。就我個人而言，我覺得2檔GND濾鏡大多時候效果太弱——所以我建議使用2.5檔或3檔的濾鏡。在我看來，理想的組合是2.5檔硬邊GND濾鏡和3檔柔邊GND濾鏡。

一般來說，我傾向於推薦玻璃濾鏡而非樹脂濾鏡。雖然市面上一些常見的漸層濾鏡並不適用，但我發現，在大多數情況下，玻璃濾鏡比樹脂濾鏡更能減少眩光，並提供更好的色彩和對比度。

分級中性密度濾鏡現在真的還有必要嗎？

漸層中性密度 (GND) 濾鏡的主要用途是幫助拍攝高對比場景，尤其是在天空明顯比前景更亮的情況下。然而，隨著技術的進步，現代相機擁有令人印象深刻的動態範圍，您還可以拍攝 HDR 或 AHDR 影像來進一步擴展這一範圍。

因此，可以說漸層中性密度（GND）濾鏡如今已成為一種奢侈品。這不僅是因為它們價格昂貴，還因為它們會佔用攝影師攝影包的空間（尤其是在搭配全套濾鏡系統使用時），以及設定它們所需的時間。許多攝影師發現，拍攝多張照片然後將它們合成一張HDR影像更為實用。

然而，GND濾鏡仍然有用。由於畫面中出現意外移動，多張HDR影像可能無法正確融合。此外，如果高品質的GND濾鏡能夠幫助降低畫面中明亮太陽的亮度，則可以減少眩光。 （但低品質的GND濾鏡如果畫面中存在太陽，則可能會增加眩光。）

最重要的是，我堅信「相機內拍出好照片」的原則。使用GND濾鏡並花時間確保RAW檔案擁有最佳品質是非常有價值的——這樣你就不必在後製中花費大量精力來美化照片。

在 Lightroom 中處理一張經過良好濾鏡處理的影像是一種享受。您不會遇到 HDR 影像中可能出現的任何色彩偏移、對比度異常或光暈，更不用說，如果畫面中有很多運動物體，HDR 影像很難正確融合。

雖然還有其他一些相機設備我會優先考慮，但我認為大多數風光攝影師的裝備包裡都應該備有一片（或兩片）漸變中​​性灰濾鏡。希望這篇文章能讓你更了解漸層中性灰濾鏡的工作原理以及哪些濾鏡適合你！如果你有任何疑問，請在評論區留言，我會盡力解答。