多年來，我一直在撰寫關於智慧型手機的文章，注意到它們在拍攝電影級視訊素材方面已經取得了顯著的進步。然而，無論有多少世界級導演，例如史蒂芬索德柏、丹尼博伊爾和肖恩貝克，在他們的電影中使用iPhone，我都不認為最好的拍照手機能與底片相機相提並論。
為了測試 50 美元能否彌補這個差距，我最近為我的智慧型手機買了一個鏡頭，並在倫敦和澳洲進行了測試。我以前在真正的攝影機上使用過鏡頭，但從未在像手機這樣小巧的設備上用過，所以這絕對是一次學習的經歷。
本次實驗我使用的是 Realme 13 Pro Plus，並且同時使用了它的 50MP 主鏡頭和 50MP 遠攝鏡頭。很多人認為只有 iPhone 才能進行專業的影片拍攝，所以我想嘗試一些不同的東西。
但讓我們先退一步思考：什麼是長焦鏡頭？攝影師和一些實驗攝影師可能會感到疑惑，但其他人可能需要快速了解這些影片鏡頭。
為什麼要使用變形鏡頭？
變形鏡頭常用於高品質的影視製作，賦予素材獨特的「電影感」。有些攝影師也會用它們來營造特定的視覺效果，或是為了方便分享科技博文的樣圖（我可能是唯一一個這麼做的人）。
我可以詳細介紹這些鏡頭的工作原理及其效果，但對我來說，指出它們的一些主要優點更容易（如果你想要更科學的解釋，相機製造商 Red 有一個指南 這裡).
它經常被吹捧的優點之一是，它能讓你捕捉廣闊的視野，同時保持淺景深。許多人選擇它是因為其獨特的“散景”效果（橢圓形而非圓形），以及引人注目的鏡頭光暈（儘管這是一個有爭議的功能，有些人不喜歡）。所有這些因素都造就了這種「電影般的」效果。
變形鏡頭也有一些缺點，尤其是在為攝影機購買時：它們可能價格昂貴、易碎且體積龐大，難以在相機上握持和使用。而且，無論您購買的是專業變形鏡頭還是智慧型手機鏡頭，您都必須處理由此產生的拉伸素材或影像，而這些拉伸素材或影像必須由您自行解壓縮（這會對影像造成困擾，如果您為影片拍攝了數小時的素材，那更是雪上加霜）。
所以，變形鏡頭有利有弊；我個人因為缺點而避免用它們來拍攝電影內容。但是，一個便攜式手機變形鏡頭能改變這種情況嗎？
在智慧型手機上使用變形鏡頭
沒有人會為了方便使用而購買變形鏡頭，但考慮到智慧型手機的設計初衷是讓拍照和錄影更加便捷，你自然會期望它們至少佩戴舒適。雖然它們比配備變形鏡頭的攝影機拍攝速度更快、更輕鬆，但使用起來仍然有些困難。
我買的鏡頭是 Andoer 的（您可以在此處的亞馬遜上找到它。) 它配有一個夾子和一個堅固的手提箱，後者非常有用，因為我帶著鏡頭在大陸上漫遊。
廣告稱這款鏡頭兼容“大多數智慧型手機”，並列出了幾款可以使用這款夾子的 iPhone；我的 Realme 手機也用上了，不過在調整了夾子上的一些可調節部件後，效果很好。不過，它的安全性不太好，我稍後會解釋。
設定過程大約花了一分鐘，所以相當快。這還是在我習慣了之後，前幾次設定花了更長的時間。不過，設定時間不如設定一個真正的相機鏡頭那麼長，所以它的便利性值得稱讚。
正如我之前提到的，由於鏡頭的優缺點，變形照片和影片需要在後製中解壓縮才能使用。這意味著，當你查看相機應用程式的預覽時，你看到的是經過拉伸的影像，有時很難預測最終效果。我習慣在相機上使用變形鏡頭，這樣可以調整鏡頭並提供未壓縮的預覽；而預設的 Android 相機應用程式就沒那麼幸運了。我不得不瞇著眼睛，想像最終效果。
值得注意的是，無需解壓，使用「普通」相機鏡頭（例如廣角鏡頭或1倍變焦鏡頭）就能在邊緣看到變形鏡頭的效果。由於我進行了裁剪，所以在樣張中看不到這一點，但這也是這些照片無法立即使用的原因之一。我只有在將照片和影片上傳到筆記型電腦並進行編輯時才看到有趣的效果，因此變形鏡頭並不適合喜歡快速拍照上傳到Instagram的人。
我遇到的另一個問題是鏡頭不牢固，移動手機時會晃動並輕微旋轉。我的許多樣機看起來都有點歪斜，鏡頭左右各旋轉一兩度。這通常是由於我在對準鏡頭時輕微的移動造成的（或者是因為在移動中，很難猜出“直”到底是什麼！）。
對於攝影來說，這個問題透過花一些時間調整鏡頭解決了，但我確實注意到在移動相機錄製影片時出現了一些抖動和失真。在平移和傾斜拍攝時尤其明顯，所以我實際上排除了以這種方式移動手機來拍照的可能性。
從本節可以看出，我經常發現自己在拍照或拍攝影片時難以使用變形鏡頭。這是這類鏡頭的正常副作用，雖然小巧的外型（以及我選擇的最便宜的鏡頭）確實沒有幫助。但結果值得嗎？
結果如何？
我選擇前兩張圖片來突出非球面鏡頭的優勢，因為它們展示了使用這種類型的鏡頭可以捕捉到多寬的視野。
第一張圖片展示了整個 Borungi 岩石，這是我手機預設的廣角鏡頭無法捕捉到的（而超廣角鏡頭捕捉到了太多的天空，導致影像看起來不太吸引人）。
第二張照片是一塊從周圍沙漠中伸出的岩石，它呈現出有趣的效果，周圍的空間有助於傳達岩石露頭的規模感。然而，由於鏡頭位置不佳，你也可以看到影像左側有一些失真；我放上這張照片是為了說明用這個鏡頭很容易不小心拍錯照片（原諒我，因為這是我第一次使用這個鏡頭！）。
接下來，我們來看看在第一張照片中同一塊岩石上拍攝的肖像照，我用它來說明非球面鏡片的另一個問題。非球面鏡片的進光量可能不如你想像的那麼多，所以請記住，在戶外，自然光更重要；我沒有這樣做，所以在這張照片中，我的臉完全黑了。
然而，我非常喜歡非週邊鏡頭為智慧型手機攝影帶來的潛力；我喜歡拍風景照，因為在廣闊的景色中，人物顯得渺小。我用相機拍攝的標準照片或人像模式的照片，沒有一張能像這張一樣，捕捉到博羅吉岩的壯麗景色（即使我把手機送給朋友拍這張照片，他在左側留出了太多空間，而右側的大部分岩石都缺失了）。
現在，我們移動 1000 公里，來到一些類似的風景；我選擇了這兩張幽靈般的尤加利影像，讓您了解使用非球面鏡頭可以拍攝出的電影鏡頭的優點。
我之所以選擇它們，是因為它們能更好地展現在非邊緣鏡頭上，在保持寬廣視野的同時，可以實現的景深。第一張圖片展示瞭如何利用樹木構圖，而第二張圖片是我用手機拍攝的少數幾張不自然的照片之一（至少前景中有一個近處的物體）。
它們都具有難以形容的“電影感”，比我用沒有鏡頭的相機拍攝的類似照片更有電影感。
最後，我們來看看實際的視訊素材；這些素材未經剪輯，只是被剪輯成一小卷，並使用了DaVinci Resolve的解壓縮功能。當然，如果要用這些素材製作視頻，需要進行一些修剪和調色，但我想展示的是虛擬效果。
在一些照片中，尤其是在船上拍攝時，你可以看到鏡頭會輕微旋轉，或與智慧型手機鏡頭錯位。這可能是我手機支架的問題，在某些手機上效果可能會更好。在這兩張沙漠照片中，你還可以看到我把鏡頭擺放在了一個略微晃動的角度。
這些泰晤士河上的船和鳥的照片展示了我為什麼喜歡用非球面鏡頭拍攝 B 卷鏡頭；有了更寬的視野，就更容易將移動的物體保持在畫面中。
與用手機拍攝的標準影片相比，寬畫面自然也更具戲劇性和震撼力，至少在適當的環境下是如此。
評論被關閉。