在家為電動車充電比你想像的更浪費能源:以下是如何降低成本的方法
你需要知道的最重要的事情
- 車輛充電時,需要將家用插座的交流電 (AC) 轉換為直流電 (DC) 以為高壓電池充電,因此會產生充電損耗。
- 除了加熱器和冷卻器等其他組件的能耗外,車載充電器 (OBC) 是充電過程中能量損失最大的主要來源。
- 為了提高充電效率,一些汽車製造商正在從傳統的矽元件轉向效率更高(儘管價格更昂貴)的碳化矽 (SiC) 元件。

換句話說,假設電錶顯示充電過程中消耗了 30 千瓦時。然而,汽車可能顯示只接收了 27 千瓦時,這同樣屬實,但車主仍然需要支付全部 30 千瓦時的費用。
儀表讀數與實際進入動力電池的電量之間的差異稱為「充電損耗」。德國ADAC汽車協會在測試了來自不同品牌的五款車型後發現,一些電動車在最大限度地減少這些損耗方面做得比其他車型更好。這個權威協會也找到了適用於所有電動車的降低成本的解決方案。

根據德國汽車協會(ADAC)的說法,使用高功率家用充電器長期來看可以收回成本,因為更高的輸出功率可以減少他們測試的所有電動車的充電損耗。同時,使用直接插入家用插座的便攜式充電器在緊急情況下可能不錯,但由於使用低功率充電器會導致更大的充電損耗,因此您的電費會更高。
該協會進行了三項交流充電測試:一項使用 2.3 kW 便攜式充電器,另一項模擬 4.1 kW 太陽能充電,第三項使用可提供 11 kW 或 22 kW 功率的高功率家用充電器。
獲得提名的車型包括梅賽德斯-奔馳 CLA、雷諾 5、特斯拉 Model Y、沃爾沃 EX30 和大眾 ID.7。
特斯拉Model Y是所有電動車中充電損耗最低的,但即使是這款美國跨界車,使用2.3千瓦的便攜式充電器也會導致12.7%的損耗。換用11千瓦的家用充電器後,損耗減半至6.1%。
與此形成鮮明對比的是,新款梅賽德斯-奔馳CLA在使用便攜式充電器充電時,功率損耗高達24.2%。據ADAC(德國汽車俱樂部)稱,這是因為梅賽德斯-奔馳在使用便攜式充電器時,將內建充電器的電流限制在了8安培。然而,使用11千瓦的壁式充電器則能顯著降低功率損耗至6.9%。
在連接11千瓦充電器時,法國雷諾5的充電損耗在所有測試車型中最低;而曾在美國短暫銷售的沃爾沃EX30是唯一一款支援22千瓦充電的電動車,但與11千瓦二級充電器相比,其性能提升微乎其微。使用22千瓦充電器時,EX30的充電損耗為6.7%,而使用11千瓦充電器時則為7%。
交流充電損耗
| 風格 | 2.3千瓦充電器 | 4.1千瓦太陽能充電器模擬 | 11千瓦充電器 | 22千瓦充電器 |
| 配備 EQ 技術的梅賽德斯-奔馳 CLA 350 | 不支持 | |||
| 雷諾 5 E-Tech | 8% | 不支持 | ||
| 特斯拉模型Y. | 不支持 | |||
| 沃爾沃 EX30 | 7% | |||
| 大眾ID.7 | 不支持 |
為確保測試的公平性,充電過程僅在電量介於 10% 至 90% 之間時進行記錄。這樣可以避免高電量時電池可能達到平衡狀態對測試結果的影響。每次測試開始時,電池溫度介於 68°F (20°C) 至 86°F (30°C) 之間。
為什麼會發生運輸損失?
充電過程中會產生損耗,因為汽車的電子元件需要將家用電源插座提供的交流電 (AC) 轉換為高壓電池所需的直流電 (DC)。損耗最大的是車載充電器 (OBC),但其他零件,例如加熱器或散熱器,也會消耗電能。
因此,一些汽車製造商已經從傳統的矽基半導體(雖然價格更低但效率更低)轉向碳化矽 (SiC) 組件(雖然能源效率更高但價格也更昂貴)。
評論被關閉。