macOS 和 Windows 之間一直存在著顯著的差異。這很大程度源自於作業系統層面根深蒂固的功能差異。或者，如果你深入研究社區的激烈討論，你會發現這本質上是流暢性和靈活性之間的較量。
對於Windows用戶來說，遊戲仍然是個穩健的選擇。許多高度專業化的工業工具也仍然鎖在微軟平台上。另一方面，macOS愛好者則對其流暢的軟體、M-Silicon時代豐富的性能選項以及令人印象深刻的硬體讚不絕口。隨著人工智慧的出現，兩者的比較變得更加複雜，因為兩個系統現在都提供了人工智慧驅動的工具。
但你不能把一台售價 999 美元的蘋果「入門級」筆記型電腦和一台價格只有它一半、內部配置卻截然不同的 Windows 筆記型電腦相提並論。簡而言之，這種巨大的鴻溝依然存在。但在過去一年左右的時間裡，一種能夠彌合這種鴻溝的工具出現了，它搭上了人工智慧的順風車。有些工具被過度吹捧，而有些則確實非常實用。這些由人工智慧驅動的新型工具有可能彌合兩個系統之間的差距，尤其是在生產力和創造力等領域。
人工智慧：從媒體炒作到真正獲益
微軟將其生成式人工智慧工具稱為 Copilot，而蘋果則將其包含在 Apple Intelligence 套件中。 macOS 上的 Apple Intelligence 套件充其量只能算是一般，遠不及微軟的 Copilot。
目前來看，尚未將人工智慧融入工作流程的個人使用者似乎並不在意，但企業卻在快速採用這項技術。另一方面，分析師認為蘋果在人工智慧方面的努力是迄今為止最大的失誤之一。內部管理層變動和洩密事件無疑加劇了恐慌情緒。
但對一般使用者而言，最重要的是他們當下的體驗，而這正是微軟的優勢所在。微軟的 Office 365 辦公室套件已經透過 Copilot 進行了增強。如今，這股熱情也延伸到了經典的 MS-Paint 程序，為其配備了人工智慧驅動的圖像創建工具。
如今，幾乎所有主流的微軟程式都配備了 Copilot 功能。除了無所不在之外，這套人工智慧套件還能帶來實質的好處。
在 Word 中，它是一款實用的寫作助手，可用於創意構思和腦力激盪。 PowerPoint 使用者只需輸入簡單的文字提示，即可藉助它建立令人印象深刻的簡報；而在 Excel 中，它則能讓資料視覺化變得輕而易舉。這僅僅是它眾多功能中的冰山一角。
就在幾週前，微軟365推出了Copilot，這是一款人工智慧研究工具，可以掃描網路和內部文檔，產生綜合報告。電子郵件、對話、內部會議記錄、行事曆、簡訊和分享文件——它都能處理，從而解答你的疑問。
Outlook 和 Teams 已經具備此功能。 人工智慧代理 為了實現會議記錄、對話記錄等日常任務的自動化，Copilot 可以總結電子郵件、提供翻譯並建立會後待辦事項清單。不過，Copilot 的真正完整版本是在本月初微軟的 AI 大會上首次亮相的，當時它發布了六項以上的尖端更新。
Copilot 的記憶體升級使其能夠記住使用者的操作並隨著時間推移不斷進化。 Actions 本質上是一個 AI 代理，它能幫助您省去瀏覽網頁的麻煩，並讓 AI 處理諸如預訂機票或購買禮物之類的任務。 Expedia、Booking.com 和 Skyscanner 等服務已整合到 Copilot 中。
值得一提的是，Copilot 現在具備了視覺功能。它可以識別螢幕上的內容，如果配備了鏡頭，它還能感知周圍的環境。微軟表示：“您將能夠使用 Copilot 進行搜尋、更改設定、整理文件以及協作處理項目，而無需在文件或應用程式之間切換。”
使用 Pages，Copilot 可以將你所有零散的筆記集中到一個地方。它還可以將你提交的任何資料轉換成客製化播客。 我經常使用這個功能，發現它出乎意料地好用。Copilot還可以透過連接的電腦遠端控制你的手機。
真正的下一代實用工具是深度搜尋和回憶錄。深度搜尋就像一個私人助理，可以創建自訂搜尋設定文件，幫助你節省大量繁瑣的網路搜尋時間。我非常喜歡這個功能。回憶錄雖然有爭議，但它就像一個持久記憶體截圖工具，讓你能夠像使用時光機一樣存取電腦的活動記錄。
你可能不會覺得這些功能都實用。但這並非重點，也不是一個現實的目標。即使你在一個完整的軟體包中只發現了一兩個有用的部分，那已經是令人滿意的結果了。 Mac 目前還沒有原生支援這些功能。
目前 macOS 上最佳的整合方案是 ChatGPT，但它的最佳功能需要網路連線。蘋果的 Mac 電腦性能強大，毋庸置疑，但 macOS 缺乏內建的 AI 來充分發揮它們的優勢。這就引出了我們接下來要討論的議題…
升級 Windows 硬體
在關於Windows和Mac的爭論中，可靠性和流暢性始終是焦點。這在某種程度上是正確的，主要歸功於蘋果對硬體和軟體的嚴格把控。我經常發現，配置相同的MacBook運行起來比Windows筆記型電腦流暢得多。
理論上是這樣。 Copilot計畫讓微軟有機會大幅提升Windows的效能，使其足以媲美macOS，至少也能與MacBook相媲美。而秘訣就在於Copilot+ PC產品組合。你可以把它想像成英特爾的Evo徽章，只不過是微軟在人工智慧時代打造的。
要符合 Copilot+ PC 的標準，裝置至少需要 16GB 記憶體、256GB 儲存空間，以及效能至少達到 40 TOPS 的 AI 加速晶片（NPU）。最後一個要求被認為很高。事實上，英特爾和 AMD 直到去年年底才達到這個基本標準。
一段時間以來，高通驍龍X系列晶片是唯一能夠達到NPU性能標準的選擇。相較之下，蘋果的M4處理器在AI工作流程任務中只能處理38 TOPS。但AI性能並非Copilot+設備脫穎而出的唯一原因。
從另一個角度來看，由於NPU（網路處理器）的需求，英特爾和AMD等廠商不得不相應地升級其CPU和GPU組合，以適應Copilot+平台。為了確保這些強大的處理器不會遇到瓶頸，OEM廠商正在Copilot+ PC中整合速度更快的儲存和記憶體晶片。
可以把它看作是一個回饋循環，但它只會將Windows行動裝置的問題推向新的領域，從而確保始終如一的高效能和卓越的使用者體驗。我們自己的測試也證實了這些硬體的逐步改進。
在 Digital Trends 的評測中，第七代 Surface Laptop 獲得了高度評價，其多核心性能和電池續航時間均優於同級的 MacBook Air。考慮到兩款設備的售價均為 999 美元，這一成績實屬不易。
戴爾 XPS 13 在我們的評測中也取得了類似的成績，在一些基準測試和視訊測試中都優於 MacBook Air。儘管戴爾最終在 2025 年的翻新產品系列中解決了 XPS 13 的一些硬體問題，但我個人的使用體驗仍然非常棒。
開局緩慢但充滿希望
Copilot AI軟體包並非拯救生命的靈丹妙藥。 Windows但藉助 Copilot 生態系統，微軟至少擁有一個能夠測試和交付下一代作業系統功能的硬體平台。值得稱讚的是，即使是 Windows on Arm 平台在遊戲方面也展現出巨大的潛力。
迄今為止，Windows 裝置最大的問題在於碎片化。與蘋果不同，微軟採取了一種近乎普適的方式，在所有裝置上提供核心 Windows 體驗，無論這些裝置配備的是高效能處理器，還是僅搭載低功耗 AMD Ryzen 顯示卡、面向學生設計的廉價筆記型電腦。
後者會導致用戶對作業系統感到沮喪，但 Copilot+ 可以透過支付一定的額外費用來消除這種沮喪感。
微軟在向其龐大的用戶群推廣 Copilot 方面也將面臨巨大挑戰。只要快速瀏覽 Reddit 和微軟論壇，就能發現 Copilot 是一個極具爭議的話題，並非所有人都樂於看到人工智慧被強行塞進 Windows 系統。
這不太可能解決作業系統的根本缺陷，在這一方面，Windows 落後於 macOS。
Copilot 的優點在於它能帶來更注重實用性而非炫目效果的卓越運算體驗。人工智慧本身存在一些固有的問題，這是一方面。但迄今為止所有進展的總體結果是，Copilot 幾乎從各個方面改變了 Windows 的使用體驗。
乍看之下或許並無二致，但實際上，其中蘊藏著許多值得探索的新功能。而其中一些功能更是彌足珍貴。微軟若想擺脫Mac的固有光環，就必須打造一個強大可靠（價格大致相同）的硬體平台，並搭載Copilot+。這並非不可能，但絕對值得深思熟慮。為了實現這一目標，微軟應著重提升Copilot+與核心應用與服務的整合度，確保流暢直覺的使用者體驗。此外，微軟也應投入資源，提供全面的教育資源，幫助使用者充分了解如何發揮Copilot+的全部潛能。
評論被關閉。