比較學校用品價格：ChatGPT、Gemini 和 Alexa；其中一款價格是其他三種價格的 3 倍。

小時候，買開學用品給孩子是我最喜歡的消遣。但現在，身為三個孩子的媽媽，每個孩子都有不同的購物清單——幼兒園、四年級和六年級——去商店採購所有東西簡直是一項艱鉅的任務。更何況，帶著三個孩子購物，難免會因為買多了或不需要的東西而大哭大鬧。所以今年我決定讓三個人工智慧助理來幫我完成這項工作。我把同一份學習用品清單交給了ChatGPT、Gemini 和 Alexa+，讓它們分別幫我購買。我的指示很簡單：按照老師的清單購買，數量不超過要求，選擇價格實惠的產品，忽略老師建議的可選物品。

結果差異很大。想了解這些工具之間的更多區別，您可以查看我們對 ChatGPT 和 Gemini 的全面比較。

ChatGPT的準確率最高。

我上傳購物清單後，ChatGPT 要求我登入沃爾瑪帳戶，以便幫我購物。我只需坐下來，看著它自動完成購物。它按照我要求的品牌和數量挑選商品，選擇價格合理的商品，並完全按照我的要求剔除了所有可選商品。清單中允許靈活選擇顏色的地方，它也選擇了中性色，而無需徵求我的意見。

權衡之下，速度成了最大的代價。 ChatGPT 完成任務的時間最長，但他利用這段時間仔細查看了清單，而不是匆匆忙忙地完成。我四年級女兒的學習用品總共花了92.55 美元。這對一個孩子來說似乎有點貴。

雙子座謹慎，但又比較深思熟慮。

上傳完我的學習用品清單後，Gemini 透過 Instacart 創建了我的購物車。我登入 Instacart 應用程式後，Gemini 接手了整個購物流程。

和 ChatGPT 一樣，Gemini 也避免購買選購品。他也會多次停下來徵求我對某些產品顏色的意見，而不是自己做決定。 ChatGPT 就沒有這樣做。我倒是不介意顏色，但這確實是個貼心的細節，因為我知道有些孩子對自己的選擇非常挑剔。我家老二也經歷過一整年「黃色」主題的時期，所以我完全能理解。

這種方式或許會吸引那些想要更多掌控權的消費者，但也意味著Plus會員需要反覆互動，最終導致總成本增加到60-90美元左右。如果加上可選的水瓶，價格則會達到105美元。

價格之低著實讓我驚訝，尤其是跟沃爾瑪比起來。 Gemini 似乎比 Instacart 更擅長搜羅全網最優惠的價格。這些意想不到的結果著實令人驚訝。

Alexa速度極快，但價格極為昂貴。

 

我們一家人都非常依賴 Alexa+。我想，為什麼不也用 Alexa+ 來幫我們買返校用品呢？雖然 Alexa+ 讓購物變得無比輕鬆，但這種便利也帶來了不小的代價。

Alexa 收集到的購物車總價為251.48 美元——幾乎是 ChatGPT 和 Gemini 在全面對比測試中得出結果的三倍——而且這僅僅是一個孩子的購物清單！照這個速度，我恐怕得另找一份工作了。

與其他語音助理不同，Alexa 會添加它找到的所有物品，包括我明確要求它跳過的耳機和電腦滑鼠等可選物品。它還會讓我確認一些產品的顏色，而不是自動選擇。

如果我的目標只是盡快把所有東西都放進亞馬遜購物車，Alexa 肯定能做到。但如果我沒仔細查看訂單就點擊“立即購買”，就會多花 150 美元。說實話，我真的很希望 Alexa+ 能幫我，因為在亞馬遜購物太方便了，但這確實給我敲響了警鐘。

總冠軍：雙子座

在這項測試中，Gemini 明顯勝出。它的效率高於 ChatGPT，速度低於 Alexa，但價格最低。它理解任務，更準確地按照學校用品清單進行採購，並跳過了可選的購買項目，但如果我之後想添加，它仍然會提供總價。此外，它給出的總價也遠低於其他選項，並且隨時可以交付。 Gemini在這些方面都優於 ChatGPT。

關鍵在於，人工智慧購物助理已經非常出色，但它們之間並非可以互相替代。它們所連結的服務與人工智慧本身同樣重要。就我而言，Gemini 與 Instacart 的組合被證明是處理孩子返校購物最聰明、最經濟實惠的方式。