Sam Altman 對智慧攝影機眼鏡感到失望：揭開 Jony Ive 人工智慧硬體的秘密。
山姆·奧特曼對配備攝影機的智慧眼鏡表示不適。了解這種情緒如何揭示喬納森艾維神秘的人工智慧硬體背後的奧秘。
你需要知道的最重要的事情
- Sam Altman 和監管機構指出，帶有攝影機的智慧眼鏡設計不顯眼，引發了嚴重的隱私和同意問題，因此有人呼籲設定非停用錄製指示器。
- OpenAI 與 Jony Ive 合作，正致力於開發專注於聲音的可穿戴人工智慧設備，例如耳機或項鍊，以避免智慧眼鏡攝影機帶來的社交侵擾。
- Joni Ive 和 Altman 面臨的主要挑戰是設計穿戴式人工智慧設備，這些設備既能觀察又不引人注目，同時還要讓每個人都能清楚地理解其意圖，以確保社會接受度。
OpenAI 的 CEO Sam Altman 不喜歡智慧眼鏡。他在 Sources 播客節目中表示，他覺得“對著相機和指示燈跟人說話極其煩人”，並確認自己從不戴智慧眼鏡。考慮到科技業的發展方向以及 Meta 與 Ray-Ban 合作推出的智慧眼鏡等產品的成功，他的這種立場顯得格外堅定。
另一方面，奧特曼正與蘋果前首席設計師喬納森·艾維合作開發一系列人工智慧設備。 OpenAI 刻意對艾維的專案保持神秘，但奧特曼曾表示他們正在研發多種人工智慧設備。他對智慧眼鏡的評論明確表明，全方位攝影機並非其主要功能。
智慧眼鏡有一個明顯的缺陷
奧特曼指出智慧眼鏡存在一個根本缺陷，這與處理器、電池續航力或人工智慧模型選擇無關。這種眼鏡將技術直接置於兩個對視的人之間，而添加攝影機則將正常的對話變成了一種尷尬的局面：對方會懷疑自己是否也在不知情的情況下被記錄下來。
智慧型手機已經形成了關於錄影的實用社交訊號。有人用手機相機對著你，通常很容易被注意到。但內建相機的眼鏡卻大大模糊了這種界限，因為它們的主要設計成就就是讓錄影設備幾乎隱形。正因如此，類似的設備幾十年來一直是詹姆斯龐德式間諜故事中的必備道具。
澳洲網路安全專員已要求製造商取消停用註冊標識，並在未經用戶知情同意的情況下自動模糊人臉。該監管機構列舉了女性被秘密拍攝用於製作社群媒體內容的案例，並駁斥了要求消費者負責任地行事就等同於安全政策的說法。這種反應反映出大眾厭倦了為他人便利付出社會代價。
反對配備攝影機的眼鏡的論點也有一些重要的例外。這種視覺感知雖然會引發隱私擔憂，但對盲人和視障用戶可能具有真正的變革意義，這一點也得到了澳洲監管機構的明確認可。因此，完全否定這項技術未免過於簡化，但也進一步印證了配備攝影機的眼鏡可能比虛擬人工智慧設備更適合特定需求。
僅供配戴，不用於監測
Altman關於人工智慧硬體的評論表明，OpenAI的策略目標更為廣泛，旨在開發適用於桌面、口袋和「穿戴式裝置」的產品，而OpenAI需要時間來推出所有這些產品。 OpenAI先前曾表示，與Ive的合作旨在超越傳統介面，而不僅僅是開發一款可以戴在臉上的迷你智慧型手機。
突然間，一款以語音功能為主的穿戴式裝置變得更有意義了。耳塞、項鍊、夾子或其他隱藏式裝置可以讓使用者隨時存取人工智慧助手，而無需將攝影機直接置於佩戴者遇到的每個人的視線範圍內。它可以像無線耳機或智慧手錶一樣，在被召喚時聆聽並無聲地做出回應。
有些人可能更喜歡攝影機以及人工智慧助理從中收集的關於物理世界的數據。當然，即使沒有鏡頭，僅在穿戴式裝置上安裝麥克風也會引發隱私擔憂。 （另見：ChatGPT 的私人對話越來越多地訴諸法庭：你需要了解哪些內容來保護自己。）艾維和奧特曼必須掌握的訣竅是，如何讓設備既不引人注目又能進行有效觀察，從而避免重蹈人工智能智能眼鏡覆轍，引發同樣的社會反彈。
我的產品之所以能建立起聲譽，是因為它們將複雜的運算功能巧妙地隱藏在簡潔時尚的外觀設計之下。但人工智慧助理將比以往任何一款iPod都擁有更豐富的知識和更敏銳的聽覺。一款成功的穿戴式人工智慧裝置不能僅僅讓使用者看不到其內部的先進運算；它必須清晰明了地向所有人展示其意圖。
Meta公司押注於攝影機能夠被社會接受，因為它被整合到隱藏的智慧眼鏡中。相較之下，OpenAI公司可能更看好一款成功的穿戴式人工智慧設備，它不會像其他產品那樣引人注目。 OpenAI穿戴裝置最大的優勢或許在於它沒有攝影機，「無攝影機」可能正是其最具吸引力的賣點。
適合各種預算的最佳商務筆記型電腦
➡️ 閱讀我們關於最佳商務筆記型電腦的完整指南。
1. 綜合最佳：
戴爾 14 Premium
2. 性價比最高：
宏碁Aspire 5
3. 最佳 MacBook：
蘋果 MacBook Pro 14 吋 (M4)
評論被關閉。