人工智慧:掌握它需要轉變思維方式,而不僅僅是技術。
人工智慧的成功需要思維方式的轉變,而不僅僅是技術的變革。了解新思維對於最大限度地發揮人工智慧優勢的重要性。
你需要知道的最重要的事情
- 成功應用人工智慧是一項全面的組織和文化變革,它超越了技術層面,需要業務、法律、風險和合規領導者的共同領導。
- 人工智慧的速度和動態性要求我們採用人工智慧就緒的治理方式,以自動化和協作評估、內建軟體控制和持續風險監控為特徵,而不是傳統的審查方式。
- 強大的治理和業務領導、風險團隊和 IT 部門之間的合作是實現負責任的創新和自信地擴大人工智慧規模的基礎,從而確保競爭優勢。
各組織都在人工智慧領域投入大量資金,但僅靠科技本身並不能決定成敗。能夠充分發揮人工智慧潛力的公司,往往將治理與創新同等重視。要做到這一點,您的企業必須釋放其真正的潛力。

在爭相部署人工智慧工具的過程中,許多組織將治理視為可以稍後再解決的問題。然而,人工智慧所具備的速度、自主性和組織影響力,是傳統治理框架所無法應付的。如果企業現在不重新思考其治理策略,將面臨營運風險增加、未來應用速度放緩以及投資價值受損的風險。
各組織需要轉變思維模式,認識到實施人工智慧需要從根本上改變其決策方式。治理、問責和透明度必須從一開始就融入其中,而不是在部署之後才會添加。
人工智慧正在改變組織,而不僅僅是技術。
與以往的技術變革不同,人工智慧(AI)正在影響商業決策的各個層面。從客戶服務和財務到人力資源和運營,人工智慧正成為日常流程不可或缺的一部分,越來越多地在極少人工幹預的情況下提出建議或做出決策。
隨著人工智慧 (AI) 日益融入業務運營,責任不再僅僅落在技術團隊身上。法律、隱私、風險、合規和業務領導者都應發揮作用,確保人工智慧得到負責任且一致的實施。安全策略是這項責任的關鍵組成部分。
因此,人工智慧的成功應用既是組織和文化的變革,也是技術的變革。如果企業繼續將人工智慧視為一項獨立的技術舉措,則可能面臨所有權分散、管理不一致以及錯失有效擴展人工智慧規模的機會。
傳統治理模式並不適用於人工智慧時代。
許多組織仍秉持著「先部署,後治理」的理念,認為人工智慧一旦部署到位,治理就可以實施。然而,現實情況表明,一旦人工智慧融入所有業務流程,治理的難度就會顯著增加。
傳統的治理模式是為了適應技術採納速度較慢的情況而建構的。人工智慧正在徹底改變這種局面。新的工具、模型和獨立代理可以在數小時內引入工作流程,而治理往往仍然依賴人工審查、零散的評估和被動的監督。
這導致人工智慧創新與組織準備之間差距日益擴大。同時,人工智慧正在創造全新的數據應用場景,而監管預期也在不斷演變。此外,人工智慧對資料的使用具有動態性和不可預測性,這意味著當結果無法預先確定時,現有的控制措施已不再足夠。
組織需要具備人工智慧就緒能力的治理體系——這種治理體系能夠隨著人工智慧的發展而演進,透過自動化和協作式評估、嵌入資料層的軟體控制以及貫穿整個業務的持續風險監控來實現。由於人工智慧全天候運行,治理系統必須提供對組織風險狀況的持續可見性,而不僅僅依賴特定時間點的審查。
其結果是人工智慧應用與治理成熟度之間日益脫節。儘管各組織在人工智慧領域投入巨資,但許多組織尚未更新必要的治理、營運模式和跨部門問責機制來支援人工智慧的發展。彌合這一差距需要與人工智慧發展速度相匹配的治理,使組織能夠在管理風險和維護信任的同時,並自信地進行創新。
打好基礎
關於人工智慧治理,最大的誤解之一是它會減緩創新。但實際上,強而有力的治理能夠增強組織的創新信心,使其能夠負責任地部署、擴展和調整人工智慧。
真正的轉型並非純粹的技術或組織變革,而是二者的結合。人工智慧固然正在推動業務轉型,但企業也需要合適的科技基礎來支撐其發展。人工智慧不再只是IT部門的專屬技術專案。
成功擴展人工智慧規模需要業務領導者、風險團隊和IT部門之間的協作,其中IT部門需要整合反映業務需求的軟體控制和限制。如果沒有這種合作,僅靠組織治理無法跟上人工智慧發展的速度和複雜性。
那些最終獲得最大競爭優勢的組織,未必是那些率先採用人工智慧的組織。相反,它們會是那些認識到人工智慧的成功不僅取決於技術本身,也同樣取決於領導力、治理和組織準備程度的組織。
評論被關閉。