由著名導演達倫阿羅諾夫斯基執導的雄心勃勃的全新人工智慧影集《1776年的今天》正面臨著來自評論界和觀眾的一致負面評價。這部迷你影集由阿羅諾夫斯基的人工智慧公司Primordial Soup與GoogleDeepMind、時代工作室和Salesforce合作製作，旨在突破性地運用生成式人工智慧技術重現美國獨立戰爭中的經典時刻。然而，它卻成為了關於人工智慧在創意產業中扮演何種角色這一持續爭論的焦點。
該影片於1月下旬在《時代》雜誌的YouTube頻道上發布。
此系列動畫運用人工智慧圖像製作工具呈現歷史事件，並由專業配音員進行旁白。儘管有這些重量級人物加盟，但首播集卻因畫面品質差、人物刻畫怪異以及明顯的美學缺陷而迅速招致嚴厲批評。許多觀眾認為這些瑕疵令人分心且不適，而非沉浸其中。評論家將人工智慧生成的圖像形容為“人工智慧粘液”，畫面中充斥著詭異的山谷效果、扭曲的文字以及整體缺乏電影感的連貫性。
《衛報》和《好萊塢報道》等媒體的評論凸顯了這次輿論反彈的強度。一位評論家形容該劇的畫面“醜陋不堪”，並指出對人工智慧核心的依賴常常導致鏡頭僵硬、人物面容死板，與配音格格不入。另一位評論家則稱該劇畫面醜陋，並表示其目前的技術手段無法呈現引人入勝的故事。
社群媒體上的廣泛反應也反映了這些情緒。
許多人認為這個項目令人尷尬或失望，尤其考慮到阿羅諾夫斯基先前執導的《黑天鵝》和《夢之安魂曲》等影片視覺效果驚艷，早已聲名鵲起。一些評論人士擔心，讓一位知名導演參與這種人工智慧驅動的製作，可能會使不成熟的創作顯得合理化，並降低觀眾對故事品質的期望。
業內人士指出，該劇的反應凸顯了人工智慧工具的技術能力與觀眾對敘事性視覺媒體的期待之間存在差距。儘管將人類藝術與人工智慧輔助相結合的混合模式正日益受到探索，但那些似乎用生成演算法取代核心創作角色的計畫仍然引發爭議。這場風波也與目前關於演員勞動保護以及在娛樂領域使用人工智慧生成內容的法律和倫理影響的討論交織在一起。
儘管飽受批評，人工智慧實驗的支持者認為，早期錯誤是快速發展領域學習曲線的一部分。未來的作品或許能夠改善工作流程，並在人工智慧能力和藝術意圖之間取得更好的平衡。但就目前而言，《歷史上的今天…1776》猶如一則警示，提醒人們人工智慧電影製作面臨的挑戰，同時也提醒觀眾，觀眾依然欣賞故事中那些精雕細琢的細節。
評論被關閉。