你需要知道的最重要的事情
- 在開始寫作之前，使用 ChatGPT 請求對你的假設進行批判性評估，從而發現你最初的想法、假設和潛在讀者反對意見中的弱點。
- 使用 ChatGPT 來識別您在初步研究後沒有想到的問題，或解釋複雜的技術文檔，以幫助您更好地理解您的資料來源。
- 讓 ChatGPT 對你的觀點提出異議，或作為你草稿的最終懷疑檢查員，找出論證中的弱點、枯燥的部分或反覆出現的不良寫作習慣。
寫作是我的職業，我每天都會用到人工智慧。但這並不代表我會用人工智慧來寫作。早在人工智慧普及之前，我就熱愛寫作這門藝術，所以用人工智慧來做我幾十年來一直樂此不疲的事情，對我來說毫無意義。
但我發現，人工智慧的一些最佳用途在於提升我的整體寫作水平——而無需它實際生成文字。相反，我會在寫作前、研究過程中以及完成初稿後使用它。有時，當我意識到某些地方出了問題，但又無法準確指出原因時，我也會使用它。
使用人工智慧已經成為我的寫作夥伴，就像我在真正的寫作工作室工作一樣。由於我是遠距辦公，依賴人工智慧也成了我提出無數問題的一種方式，其中不乏一些可能會讓真人作家感到困擾的煩人問題。
如果你是為了工作、學習或個人寫作，並且曾經想過是否應該使用人工智慧人性化工具來降低人工智慧生成文字的辨識度，不妨再三考慮。以下是我使用 ChatGPT 簡化寫作流程的七種方法，無需讓它代寫任何句子。看看我們推薦的 ChatGPT 六大核心功能，充分發揮它的作用。
1. 在開始之前先測試你的想法。
我最喜歡用 ChatGPT 做的事情之一，就是在正式寫作之前。我會先解釋我想寫什麼，然後讓它幫我找出想法中的缺點。我會把我的「大創意」告訴 AI，然後徵求它的意見。現在 ChatGPT 的目標不再是取悅用戶，而是告訴我，我的想法什麼時候不如我想像的那麼好。如果想法不夠完善，AI 也會提出建議，幫助我改進想法，使其更有可行性。
你可以嘗試以下請求：我打算為我的平台 Substack 寫一篇文章，論證[這個觀點]。請不要幫我寫，而是告訴我這個論點的前提有哪些缺陷，我的假設是什麼，以及懷疑的讀者可能會反對哪些觀點。
關鍵在於告訴 ChatGPT你不要什麼。
如果你問“你覺得這個想法怎麼樣？”，你很可能會得到熱情洋溢的回應，告訴你它為什麼很有趣。但要求他們提出具體的解決方案，往往能得到更有價值的東西。
你可能會忽略他說的其中一半內容，這完全正常。 ChatGPT 的目的不是要評判你的想法好不好，而是幫你找出在動筆之前需要回答的問題。
2. 發現你之前沒有考慮過的問題。
這是我發現的將人工智慧應用於研究的最有效方法之一。在掌握了某個主題的基礎知識後，我會告訴 ChatGPT 我學到了什麼，並詢問它我遺漏了什麼，或者我應該進一步研究哪些方面。這種方法與深度搜尋功能非常相似，有助於探索新的領域。
您可以嘗試以下範例命令：這是我對[主題]的了解。在您完全理解這個故事之前，您希望我解答哪些問題？請不要回答問題，只要告訴我我應該研究哪些方面。
最後這些指示每次都對我有很大幫助。
AI模型可以自信地給出答案，但你真正需要的是進一步研究的指導。我不一定希望ChatGPT直接告訴我答案；我希望它能指出其中的缺點或缺失之處。
這在面試前或向可能出版你書稿的編輯發送推介稿之前尤其有用。你可以把已經準備好的問題提供給 ChatGPT，然後問它你還沒問過的問題。
有些時候，我透過這些建議意識到，在我以為我正在報導的事情背後，其實隱藏著更有趣的故事。
3. 利用人工智慧來理解你的研究，而不是取代它。
將 ChatGPT 作為資訊來源和利用它來幫助你理解資訊來源之間有著很大的差異。這是 ChatGPT 最強大的功能之一，可以有效地加以利用。
我不會引用 ChatGPT 來佐證任何重要的事實性論點。但我肯定會在遇到技術文檔，百思不得其解，例如「這到底是什麼意思？」或聽到一些我懷疑的「事實」時，用 ChatGPT 幫我找出地方。
以下是您可以嘗試的範例請求： [我會貼上相關資料並就此提問。 ] 請用一種我雖然很懂但對這個主題完全陌生的語氣向我解釋。請嚴格遵守您提供的資訊進行講解。如果我的問題無法從這些資訊中得到解答，請告訴我。
接下來，我會回到原文。這在你接觸一個陌生的領域，而且還不了解相關詞彙時尤其有用。一旦你對某件事有了初步的了解，無論是歷史事件還是某項技術，你就會立刻知道該尋找什麼、該和誰交談以及該問什麼問題。
重要的是，ChatGPT 並沒有替你做研究，而是幫助你提升自己做研究的能力。
4. 讓 ChatGPT 對你的觀點表示異議。
這或許是我最喜歡的一條建議。人工智慧助理通常都很友善且樂於助人。這在與它們聊天時當然很好，但當你試圖評估某個論點的力度或有效性時，它們的作用就大打折扣了。
所以，不要問：我的論點是否合乎邏輯？
測試建議：提出盡可能強而有力的反駁我觀點的論點。有人可能會用什麼證據或邏輯來挑戰它？
你還可以更進一步：
假設你是一位懷疑的編輯/出版商/經理/教授，你認為這篇報導/演講/文章不應該發表。請提出你反對的理由。
現在你有了可以回應的內容。
ChatGPT提出的異議可能站不住腳，或者你可能已經解決了它們。又或者，它可能精準地指出了困擾你工作卻又無法辨識的問題所在。無論哪種情況，你都被迫為自己的論點辯護，而不是只尋求人工智慧的驗證。
5. 問問自己，你的草稿在哪一部分變得枯燥乏味。
說實話，我常常意識到自己的文章開始變得枯燥乏味。但你可以向人工智慧提出很多問題來避免讓讀者感到無聊。寫完之後，我不一定希望 ChatGPT 幫我重寫。
有時我只想知道文章在哪一部分開始變得枯燥乏味或失去吸引力。
建議嘗試以下練習：以一個缺乏耐心的讀者的身份閱讀這篇文章。告訴我你最有可能在哪三個地方停止閱讀。不要複述任何內容。解釋一下你失去興趣的原因。
我喜歡這種方法，因為它將問題的診斷與治療分開進行。
ChatGPT可以告訴你，你用了四個段落解釋一些讀者可能兩段就能理解的內容。它也可以指出文章開頭節奏太慢，或者某個有趣的觀點出現在文章中間，而它本應得到更多關注。
但是，之後你可以進行修改。這意味著你的聲音、節奏和決定仍然屬於你。人工智慧只是充當編輯的角色，使其成為一個強大的寫作輔助工具。
6. 讓 ChatGPT 偵測你的不良打字習慣
每個寫作者都有壞習慣。我知道我的壞習慣是過度使用「因為」這個詞。我也經常重複使用相同的過渡連接詞。但無論是每三段就有一個以「但是」開頭，還是你有一個偏愛的詞在800字的文章中出現了14次，這些習慣並不總是顯而易見的。當你花幾個小時甚至幾天的時間盯著同一份草稿時，它們就會變得難以察覺。
這就是人工智慧的精妙之處，因為 ChatGPT 提供了許多強大的功能來幫助您解決這方面的問題。
你可以嘗試以下挑戰：不要重寫這篇文章。分析我的寫作習慣。找出反覆出現的字詞和片語、句子結構、不必要的限定詞、陳腔濫調以及我過度依賴的寫作模式。
你甚至可以透過向 ChatGPT 提供你所寫的多篇文本，然後詢問它所有文本中出現的模式，來讓這項功能隨著時間的推移變得更加實用。有些回饋可能帶有主觀性，你不一定要接受。
但是，一旦有人（即使是人工智慧）指出你使用了同一個短語六次，就很難忽視了。
7. 對你的最終稿進行最後一次測試。
這是我在認為任何工作完成之前都會立即採取的步驟。不要讓 ChatGPT 潤飾草稿，也不要讓它「改進」它，而是讓它分析草稿。
你可以嘗試以下方法：扮演一位懷疑的最終校對員。不要修改任何內容。找出需要驗證的事實主張、我所做的假設、不一致或矛盾之處、我沒有支撐論點的地方，以及讀者最後可能會提出的問題。
對於重要事項，我會制定更嚴格的指示：
別跟我說這篇文章好在哪裡，我只對它可能有的問題感興趣。
然後自行處理回饋。 ChatGPT 可能會指出一些無需修復的問題，或誤解你的論點，但這只是一種讓「更多人」審查你作品的方式。
總之：人工智慧不必是作家。
很多人對在寫作中使用人工智慧抱持著可以理解的擔憂，他們會想：如果我把大部分寫作過程交給 ChatGPT，那麼文字何時就不再屬於我了？我的解決方案很簡單：我根本不應該把實際的寫作任務交給人工智慧。
相反，應該把它當作寫作的輔助夥伴。利用人工智慧來質疑你的假設，發現你研究中的不足，讓它提出不同的意見，辨識你開始離題的段落，並指出你重複某些字詞（例如「實際上」）九次的情況。
之後，關閉聊天機器人並自行修復這些問題。我發現 ChatGPT 的最佳用途並非詢問它我應該寫什麼，而是讓它校對和潤飾我寫的內容，使其達到發布標準。
評論被關閉。