有根越獄和無根越獄:了解它們的差異並選擇最適合你的越獄方式
iOS越獄模組通常分為兩類: 擁有root權限 و無根每種類別與裝置根檔案系統的互動方式都不同。兩者都能讓你獲得修改系統檔案的特定權限,但方式不同。
使用 root 權限越獄
在已root的越獄系統中,使用者擁有 完全控制系統部分這通常是透過建立根目錄的副本並重新載入該副本,賦予其讀寫權限來實現的。這樣,使用者就可以輕鬆存取根目錄(/)以及 root 使用者帳戶。
擁有修改核心系統檔案的權限意味著使用者可以直接在根檔案系統上安裝修改程式和插件。然而,這種程度的控制也意味著篡改敏感檔案可能導致頻繁的啟動循環、資料遺失,甚至設備完全損壞。
無需root權限即可越獄
無root越獄無法直接存取裝置的根檔案系統。這意味著使用無root越獄無法寫入根目錄“/”。相反,它會將資料寫入儲存中的其他位置,通常是/root/root。 /var/jb然後,它充當指向目錄的符號連結。 /private/preboot.
蘋果在推出簽章安全儲存(SSV)時關閉了根檔案系統。 iOS的15這意味著需要root權限的越獄方法必須停止使用。因此,由於不允許修改根檔案系統,使用者必須採用無需root權限的越獄方法。此外,大多數需要root權限的越獄方法在SSV更新後會導致裝置無法使用。
無根越獄通常被認為是 安全可靠由於越獄與根文件系統是分開的,因此它也 它更難被檢測到。無需root權限即可越獄,你還有以下優勢。 返回原始 iOS 系統 軟體會根據需要進行更新。無需擔心設備啟動時當機(無限重啟)或徹底崩潰(變磚)等問題,而且軟體相對穩定。
為什麼要在不使用root權限的情況下進行越獄?
對大多數人來說,不需root權限的越獄是 “iOS越獄不可避免的未來“。 雖然這種方法也比較新,需要用新模組更新許多調整和儲存庫,但值得注意的是,大多數調整將保持相容,並且只需要進行一些小的調整,除非它們涉及以任何方式修改根檔案系統。
過去,越獄方法需要root權限,例如 西娜A15越獄系統因其不穩定性以及容易崩潰而臭名昭著,部分原因是其依賴非常規補丁。這些越獄過程通常設定複雜,需要管理眾多變量,並涉及對敏感系統資料的操控。
雖然無 root 越獄方法不夠穩定,但許多外掛程式已經透過對檔案路徑進行細微修改和添加軟體包支援來適應這種環境。 iphoneos-arm64如果修改或模組不是基於固定路徑,通常可以將其重新編譯到不同的位置,從而使其能夠輕鬆地與越獄工具一起使用,而無需 root 權限。
大多數越獄工具都發生了變化,包括 多巴胺 和 檢查拉1n 和 帕萊拉1n 和 unc0ver軟體套件管理器,例如 Sileo 和 斑馬對於無root權限的模型,雖然仍然可以透過一些工具使用需要root權限的選項,例如… nekoJB 以及舊版本 帕萊拉1n.
有根越獄比無根越獄好嗎?
雖然root權限技術賦予了開發者對根檔案系統的強大控制權,但要注意的是,很大一部分調整 它並不依賴修改根檔案系統。對他們來說,過渡過程並不算太難。雖然大多數預設系統應用程式都儲存在根目錄中,但修改它們可能會導致問題,進而造成設備出現無法避免的故障。
為了繞過 SSV(簽名系統磁碟區),一些開發者找到了一種方法來模擬根目錄,方法是: 建立副本並將其重新載入為讀取/寫入模式然而,這種方法不僅容易失敗,還會佔用大量的系統儲存空間。越獄工具,例如… nekoJB它是改進版的 多巴胺這就是方法。
然而,儘管為了獲得最小的收益而需要做出太多妥協,但自 iOS 15 以來,root 補丁並沒有獲得太多關注。這也是為什麼像 這樣的熱門工具… 帕萊拉1n 它最終放棄了對root權限越獄的支持。
評論被關閉。