比起OLED電視，只有一款投影機值得購買。

在這個問題上我不會妥協——總的來說，我認為大多數人不應該購買投影機而不是… OLED電視或任何其他平面電視。除非你對大螢幕有非常明確且迫切的需求，否則性價比並不高，而且這還沒算上螢幕本身的成本以及你可能需要的任何安裝配件。與此同時，大螢幕電視的價格卻持續下降。現在購買一台電視機是完全可行的。 QLED 98 或 100 英吋的尺寸，價格卻比同等品質的投影機便宜得多。

然而，如果您執意要以盡可能大的尺寸觀看電影，並且您的空間也足夠容納一塊與之匹配的屏幕，那麼我強烈推薦一種投影儀：超短焦投影（UST）型投影儀。我將解釋這項技術的優缺點，包括對其中存在的兩難進行更詳細的闡述。 投影儀 公眾。

超短投影機的優勢

這不僅僅是指紋的問題

家用投影機曾經一度是高度專業化的產品。除了設備和幕布本身的成本之外，它們還使用昂貴的燈泡，需要定期更換，而且你必須嚴格按照「家庭劇院」的概念來理解。這意味著要遮擋所有外部光線，將投影機安裝在距離布幕一定距離的位置，理想情況下，還要安裝在不會因碰撞而乾擾其校準的位置。

近年來，投影技術有了顯著提升，這主要歸功於小型化以及LED和雷射技術的普及。投影機無需更換燈泡，最好的型號甚至可以在有陽光的環境下使用（儘管應該盡量避免陽光直射）。投影機與螢幕的距離也沒有太大限制。有些投影機體積非常小，其鏡頭/成像技術能夠補償近距離投影造成的影像失真。

通常來說，你更容易看到的是短焦投影機而不是超短焦（UST）投影機。短焦投影機的有效投影距離大約在3到4英尺（約0.9到1.2公尺）之間——略多於或略小於1公尺——這意味著它們可以放在類似咖啡桌之類的平面上。坦白說，對某些人來說，這可能是理想的解決方案。雖然你仍然需要為一台能媲美電視機的投影機支付一筆不菲的費用，但你或許可以省下一些錢，尤其是在你不太在意遊戲或HDR支援的情況下。稍後會詳細介紹。

短焦投影機仍有一個重大挑戰：可能比較複雜的房間佈置。有些人會坐在房間中央，而不是沙發旁。這意味著需要吊掛支架或一些擺放位置比較特殊的家具。即使完全依賴串流媒體和內建揚聲器，也仍然需要將電源線穿過房間。如果再加上遊戲機和外接音箱等設備，你的房間佈置可能會顯得相當雜亂。

透過將獨特的鏡頭技術與雷射（主要）結合，超短焦投影機（UST）可以非常靠近螢幕——最近可達3英寸（不到8厘米）。這足以將它們放置在傳統電視櫃上方，從而實現更簡潔的設計。事實上，您有時會看到超短焦投影機被稱為“雷射電視”。這可能有點誤導，但也凸顯了超短焦投影機的便利性。

如果選擇合適的型號，超短焦投影機 (UST) 可能比其他投影機更亮，並且能提供完整的娛樂體驗，包括可以模擬真實場景的優質揚聲器。 杜比全景聲從空間角度來看，如果不算牆上的空間，那麼這種設備可能比平板電視更可取。

超短焦投影機的缺點

玩這個遊戲要付費。

我建議大家不要買投影機的主要原因之一就是價格。如果你想要一台具備 4K 解析度、杜比視界、以及遊戲級刷新率和反應時間的投影儀，它的價格會比一台普通的 OLED 電視還要貴，更不用說 mini-LED 或 QLED 電視了。到底貴多少呢？市面上最好的投影機之一——海信 PX3-PRO——售價約為 3000 美元，而且在 4K 解析度下刷新率也只有 60Hz。像 LG CineBeam S（如圖所示）這樣的“便宜”4K HDR 投影機售價為 1300 美元，但我並不推薦它用於遊戲。當你能以 CineBeam 的價格買到一台 98 吋的 QLED 電視時，這兩款投影機就很難讓人接受了，因為 QLED 電視在亮度和遊戲效能方面都會遠勝 PX3-PRO。

這忽略了大多數人最實際的需求之一：抗環境光幹擾（ALR）幕布。理論上，你可以不用布幕使用超短焦投影機，但這樣無法獲得最佳的亮度和對比度，而且任何表面不平整都可能產生陰影，而超短焦投影機極低的視角會放大這些陰影。這樣一來，一台原本售價 1300 美元的投影機最終可能要花費超過 2000 美元——足以購買一台高端 100 英寸迷你 LED 電視。如果你對超短焦投影機的內建揚聲器感到滿意，或許可以省下一些錢，但也僅此而已。

此外，目前市面上沒有任何消費級投影機的亮度足以在光線充足的房間裡使用。雖然投影機的畫面勉強可以接受，但即使是高階超短焦投影機，在陽光或1100流明的燈泡照射下，畫面依然會顯得昏暗。因此，投影機更適合在光線昏暗或黑暗的房間裡使用。而一些預計在2026年上市的OLED電視，在任何環境下都能完美使用。不久之後，我們將看到亮度超過4000流明的電視機——相比之下，3000流明的電視機亮度就顯得不足了。 蘋果手錶 Ultra 2 足夠在正午時分在戶外閱讀。

最終，你必須問自己，你究竟有多看重100吋以上的影像。在這個尺寸或更小的範圍內，無論佔用空間大小，面板電視幾乎總是更划算的選擇。而投影機如果尺寸超過100英寸，則更具性價比，因為面板價格往往會上漲——最好的面板甚至可以媲美一輛汽車。

就我個人而言，我覺得巨幕電視沒什麼用。我是影迷，還有電影證可以證明，但即便我家牆面夠大，能掛一台110吋的電視，坐在普通沙發邊上看，我還是會覺得太誇張。如果眼睛需要不停地移動，那所謂的沉浸感就毫無意義了。看《魔戒：王者再臨》或《沙丘2》這種長片，簡直讓人抓狂。我現在用65吋的迷你LED電視就挺滿意了。也許以後會升級到75吋的…也許以後吧。