我的三星Galaxy Z Fold 8體驗之旅：它如何改變了我對它的看法

我花了整整一個月的時間體驗我的兩部最新三星折疊螢幕手機。我把它們當作日常手機使用，工作、娛樂，甚至用它們拍攝了數百張照片來測試相機（撰寫本文時為 650 張照片；現在接近 1000 張）。

在此期間，我主要使用的是三星 Galaxy Z Fold 8，這純粹是出於實際考慮。鑑於它全新的外形設計，作為一名科技記者，我最好把時間花在測試它上面。

雖然我使用Z Fold 8的體驗很棒，但我卻很難抉擇它是否比三星Galaxy Z Fold 8 Ultra更勝一籌。這兩款手機有很多相似之處，包括都非常高的價格。因此，Fold 8較小的螢幕、較少的相機以及某些功能的缺失，讓我很難斷定它才是最終的贏家。

這一切在我帶著Galaxy Z Fold 8去法國度假後發生了改變，在那裡它接受了嚴格的實際使用測試。這趟旅行讓我更加體會到這款手機一些我之前沒有註意到或習以為常的優點。我還帶了Z Fold 8 Ultra，這進一步證實了新手機的卓越性能。

又一個假期將至，我很高興地發現 Fold 8 在旅途中非常實用。

為什麼這種形狀最適合做手機？

我在評測Galaxy Z Fold 的相機時提到，尺寸較小的 Fold 8 用起來最順手，可以輕鬆地從口袋裡掏出來，無需費力調整。然而，修長纖薄的 Fold 8 Ultra 卻無法完美地放進口袋，走路時還會頂著我的臀部。

我越是使用這兩款手機，就越發意識到它們的功能遠不止於拍照，幾乎涵蓋了所有方面。當我在陌生的城市裡導航、使用翻譯功能查看選單，或設定大眾運輸的非接觸式支付時，可輕鬆拆卸的 Fold 8 無疑是更方便的選擇。

它的優點不僅限於褲兜。 Fold 8 的尺寸完美，可以輕鬆放入背包的側袋或存放貴重物品的小內袋中。這點與 Ultra 不同，Ultra 會顯得很突兀。

這種不實用的設計不僅影響外觀，也影響功能。旅行途中擔心遺失財物是很正常的，無論是被識破遊客身分的熟練扒手偷走，還是不小心把包包落在某個地方，都可能導致物品掉落。而當我穿著Ultra手機，相機從牛仔褲裡露出來時，這種擔憂就更加強烈了——普通版就不會出現這種情況，相機很容易從視線範圍內隱藏起來。

許多人將Galaxy Z Fold 8稱為「護照形狀」的折疊手機。在上圖中，你可以看到這款手機和我那本破舊的護照放在一起：它們的尺寸非常接近（護照更薄但更長）。既然護照的設計初衷是為了方便旅行者攜帶，那麼三星從護照的形狀中汲取靈感也就不足為奇了。

但我的假期體驗並不限於出國旅行。這種既能確保手機安全又能方便取下的小巧機身，在家和外出時一樣實用。

寬螢幕顯示器正在不斷改進

我好像漏掉了什麼？這是一款折疊螢幕手機，我甚至還沒來得及「拆封」它，討論它的內屏。不過，Z Fold 8 的主螢幕尺寸為 7.6 英寸，螢幕比例為 4:3，這與 Z Fold 8 Ultra 的標準 8 英寸、1:0.9 螢幕比例的螢幕的主要區別之一。

我是iPad用戶，所以對Z Fold 8的主螢幕尺寸並不陌生，畢竟蘋果平板電腦也採用這種螢幕比例。但考慮到之前的Z Fold手機（尺寸與新款Ultra相同）如此受歡迎，我原本以為這種新的螢幕格式需要真正經受住考驗。

Z Fold 8 Ultra 在某些方面確實表現出色。我更喜歡用它來處理基於網格的任務，例如查看日曆、查看已拍攝的照片以及使用計算器。它的使用者介面感覺更寬敞，底部留出了更多空間放置瀏覽器的搜尋欄，而且我很喜歡即使旋轉手機，我的應用程式和小部件的位置也保持不變。

度假期間，我把 Ultra 分配給了我玩遊戲和拍照——正是這個結果讓我確信了本文的論點——但我可以看到，它更方正的主螢幕形狀對於某些用戶來說是正確的，有特定的使用場景。

Galaxy Z Fold 8 的螢幕在許多其他任務中也表現出色。我指的不僅僅是娛樂；觀看影片是三星用來證明其採用更寬的 4:3 螢幕比例合理性的主要功能之一，但這款手機的功能遠不止於此。

上圖展示了假期中兩種常見的手機使用方式（也是我旅行時使用手機的方式）：使用 Kindle 應用閱讀和使用 Google 地圖導航。就前者而言，很明顯，手機的寬螢幕比例比 Kindle 更能模擬紙本書的閱讀體驗。至於後者，使用者介面 (UI) 和地圖完美融合，就像在方形螢幕（例如 Ultra）上一樣。事實上，當我在 Ultra 上使用 Google 地圖時，頂部的搜尋列和選項讓操作略顯繁瑣。

總體而言，Galaxy Z Fold 8提供了出色的多任務處理體驗，與方形螢幕的 Z Fold 8 Ultra 或細長的安卓平板電腦相比，其應用顯示尺寸更加自然。我真正體會到這項功能的優勢，是在度假時使用分割畫面模式瀏覽旅遊資訊和地圖，或是使用圖庫和 Instagram 應用程式。

很難向沒用過Z Fold 8的人解釋清楚，但這款手機螢幕更寬，應用看起來簡直完美（當然，前提是它們針對螢幕尺寸進行了優化；有些應用，例如Strava，仍然保留了傳統的垂直滾動模式）。我每天都能發現一些在大螢幕上看起來非常棒的功能。

但有一個明顯且令人沮喪的缺失。三星並沒有為 Z Fold 8 配備 Flex 模式，而Ultra 版本卻擁有此功能。 Flex 模式能夠辨識部分展開的折疊式螢幕手機，並以自然的方式分割主螢幕；例如，螢幕的一半顯示鏡頭，另一半則顯示控制按鈕。這是一個非常實用的功能，儘管很少人使用。 Z Fold 8 缺少這項功能令人遺憾，我希望它能在未來的更新中加入這項功能。

三星 Galaxy Z Fold 8 的效能遠遠超出了預期。

三星 Galaxy Z Fold 8 比它的 Ultra 版本更小巧、更便宜。通常情況下，這類手機中較小的型號是 Lite 版本，在某些方面會有所妥協或遜色。因此，我對 Fold 8 有先入為主的偏見，認為它會比我的實際體驗差很多。

它非常適合玩遊戲，尤其是在大螢幕上，即使它的發熱速度比我希望的要快一些（在我看來，驍龍晶片的特點就是發熱），但它仍然非常出色。

即使是最小的規格，Z Fold 8 也與 Ultra 版本完全相同。儲存容量也一樣（雖然不同地區略有差異，但總體而言，儲存和記憶體選項都相同）。它採用 UFS 4.0 閃存，並配備側邊指紋感應器，速度通常很快，我個人也更喜歡這種設計，而不是螢幕下指紋感應器。

正如我之前提到的，Z Fold 8 Ultra 是我首選的遊戲手機。這並非因為它的性能更強，而是因為我理所當然地認為它的性能會更強，所以我首先把所有遊戲都下載到了上面（並且投入了大量時間，積累了不想丟失的進度）。然而，在假期裡，我抽出時間在 Z Fold 8 上玩了同樣的遊戲，結果發現除了外觀尺寸之外，兩款手機的遊戲運行效果幾乎沒有差別。

這次旅行也讓我更加欣賞這款軟體。兩款手機都運行三星的One UI，除了前面提到的Flex模式問題之外，應用在兩款設備上基本上相同。這意味著價格較低的手機並沒有提供較差的使用體驗。

當然，在度假期間，我最常用的就是這款手機的相機品質和豐富的照片編輯功能。我很快意識到，雖然它並非“Ultra”系列，但它的成像效果與更高端的機型非常接近（大部分情況下如此，我們稍後會詳細討論）。儘管如上圖所示，我主要還是使用內螢幕來編輯照片，因為它尺寸大、比例合適，讓我能夠看到一些在小螢幕上可能忽略的細節。

軟體仍然是三星拍照手機的強項，儘管我原本以為更強大的功能會留給Galaxy S系列。我注意到，拍照後在圖庫應用程式中查看照片時，手機會花幾秒鐘時間應用自身的濾鏡、增強和校正功能。這讓我能夠清楚地看到手機的“前後對比”，展現了它出色的糾錯能力。

但我想指出一個設計上的差異，如果不是在旅行中整整一周都把這兩部手機塞進口袋和包包裡，我可能不會注意到這一點。兩款手機都會積灰，但Z Fold 8的機身似乎比Ultra更容易積灰塵。這可能是由於機身形狀或螢幕比例造成的，也可能是Ultra更大的螢幕讓同樣多的灰塵顯得更大，但無論如何，每次使用Z Fold 8的主螢幕時，我都需要擦拭它。

灰塵是智慧型手機不可避免的一部分…但如果灰塵卡在折疊螢幕手機的鉸鍊或連接處，就會造成問題。因此，我很想知道這些手機的耐用性和使用壽命如何，尤其是在 iFixit 揭露了灰塵可能對設備造成的災難性損害之後。

一款可折疊手機，方便出行

儘管三星 Galaxy Z Fold 8 有許多值得稱道之處，但如果我不提及它確實存在許多問題，那就太失職了。

最大的問題是電池續航力：表現不佳。考慮到Fold手機內部空間有限，難以容納電池，我對此並不感到意外，但這並不能減輕問題的嚴重性。

我發現Z Fold 8很難撐一整天，所以如果要離開充電座，就必須節省使用或開啟省電模式。度假期間，我一天要充好幾次電，之後每次出門前都會確保充滿電。

這款手機的另一個缺點是它的相機配置，或者更確切地說，是它的不足之處。總的來說，Z Fold 8 的拍照效果不錯，但由於缺少 Ultra 版上的變焦鏡頭，如果我有時間在兩款手機之間進行選擇，我還是會首選 Ultra 版。

Ultra 較適合拍攝度假照片、產品照片（包括本文配圖）和人像。正如我之前提到的，我可能會更多地使用Z Fold 8 拍照，因為它更方便攜帶，但不可否認的是，哪款手機更適合拍照。

對於 Galaxy Z Fold 9，我最希望改進的是相機套件和電池續航力。

---

---