你需要知道的最重要的事情
- 最好的 VPN 各有不同，以滿足不同的需求；NordVPN 是最佳的全能選擇，Surfshark 提供極高的性價比和速度，ExpressVPN 是初學者的理想之選，Proton VPN 在隱私和開源方面表現出色，而 Norton VPN 最適合直播。
- VPN 透過加密資料和隱藏您的 IP 位址來保護您的連接，增強您的隱私和數位安全，使您能夠存取受地理限制的內容並安全地使用公共網路。
- VPN 推薦基於嚴格的測試方法，包括測量速度、串流媒體效能、安全功能的有效性（例如自動終止開關和 DNS 洩漏保護），以及依靠獨立審計。
幾乎任何人都能從合適的VPN中受益。無論您是想觀看小眾節目、保護自己免受監視，還是只是想在國外存取受地理限制的內容，一款優秀的VPN都能幫助您。
簡而言之，VPN 會加密您的資料並更改您的 IP 位址。我們將在下文中提供其工作原理的技術細節，但結果非常簡單：VPN 會隱藏您造訪的網站，使其無法被您的網路服務供應商獲取，從而確保這些網站無法看到您的真實位置。
當然，VPN並非萬能。如果您使用真實帳號登入Chrome等瀏覽器或TikTok、Instagram等應用程式，這些平台仍然能夠追蹤您的活動。但是，如果您謹慎行事，希望確保線上安全，使用VPN是提升隱私保護的理想第一步。
我們是由四位全職VPN使用者和網路安全記者組成的團隊，每天致力於測試、評測和撰寫有關隱私產品的文章。我們擁有超過20年的經驗，曾直接使用本頁提及的每一款VPN產品。您可以在每個產品的詳細分析中找到我們VPN評測的連結。
快速瀏覽排名前三的 VPN 網絡
VPN領域有哪些新動態？
最新 VPN 優惠
目前大多數 VPN 都以全價出售。不過，如果出現任何優惠活動，我們會立即更新此頁面。請查看我們的最佳 VPN 優惠指南，以了解所有最新優惠。
世界體育賽事和直播
《叛徒愛爾蘭》第二季（2月30日）：一群來自愛爾蘭的狡猾人物聯手製造混亂，互相殘殺。 《叛徒愛爾蘭》第二季強勢回歸，可在RTE Player（愛爾蘭）免費觀看。
橄欖球界最偉大的宿敵之戰（8月7日至9月12日）：紐西蘭與南非的第二場測試賽將於本週舉行。您可以在RugbyPass TV（美國）上免費觀看直播，或在英國透過Sky Sports觀看比賽。
美國網球公開賽（8月30日至9月13日）將於週日開幕，卡洛斯·阿爾卡拉斯和阿麗娜·薩巴倫卡將力爭在法拉盛草地網球場衛冕。比賽將在美國ESPN、英國天空體育和澳洲9Now/Stan Sport頻道播出。
軟體新聞和更新
ExpressVPN 最近宣布對其伺服器網路進行升級，將其覆蓋範圍擴大到 113 個國家/地區和 214 個可選伺服器位置——如果您是全球 VPN 漫遊的愛好者，這無疑是個好消息。
除此之外，更新內容都比較細微。 NordVPN改進了其Linux版圖形使用者介面（GUI），Proton正在開發自己的網頁瀏覽器，而Surfshark終於放棄了長期以來被擱置的隱私搜尋功能。
我們的最佳推薦
1。 NordVPN
NordVPN 擁有超過 1200 Mbps 的創紀錄速度、易於使用的應用程式以及完美的解鎖效果，是我們的首選。
伺服器數量：超過 9,000 台 |伺服器位置：遍布 167 個國家/地區的 224 個地點 |管轄地：巴拿馬 |最大支援設備數量： 10 台 |全天候線上聊天支援：是 | 30 天退款保證：是
速度快且穩定。我們的測試表明，終止開關功能正常。在我們測試過的所有 VPN 中，它的伺服器網路覆蓋範圍最廣。可解鎖 Netflix、Disney+、BBC iPlayer 和 BBC Plus。客服反應迅速且樂於助人。 Mac 版本不支援分流隧道。應用程式略顯複雜。續訂價格大幅上漲。
NordVPN目前是我們最推薦的VPN服務。我們的測試表明，無論是在實驗室環境還是實際使用中，它都兼具出色的隱私保護功能和高速連接，並且擁有我們推薦的所有VPN中最多的伺服器位置。此外，它還擁有可靠的網站解鎖記錄、精心設計的應用程式和貼心的客戶支援。
其強勁的競爭對手 Surfshark 價格更低，性能也相近。然而，NordVPN 一直以來都是串流媒體 VPN 中的佼佼者——至少四年來一直如此——而且其價格也極具競爭力，兩年的入門套餐性價比很高。
設定和使用都很簡單，但設計不如 ExpressVPN 那麼優雅。
雖然我們認為 NordVPN 的應用程式介面不如 ExpressVPN 那樣簡潔美觀，但它對新手仍然非常友好：我們隨機挑選了一位技術嫻熟的測試員進行測試，他連接澳洲的伺服器只用了不到 10 秒。最近行動應用程式的更新進一步改進了這一點，只有經驗最少的用戶才能輕鬆上手。
同時，也隱藏著一系列豐富的附加功能，例如雙 VPN（您的流量可以透過兩個加密伺服器而不是一個伺服器進行路由）和專用 DNS 系統（通常用於自訂廣告攔截），供進階使用者使用。
超高速，超過 1,200 Mbps——不會顯著降低您的網路連線速度。
在最新的速度測試中，我們升級到了 10 Gbps 的連線。 NordVPN 的表現非常出色，連接到最近的伺服器時平均速度達到了 1,256 Mbps，從英國連接到美國伺服器時平均速度也達到了 626 Mbps。當我們在美國使用 10 Gbps 連線進行測試時，記錄到的峰值速度超過了 1,100 Mbps——足以同時在 Netflix 上 73 個 4K 串流播放。
然而，在這一輪測試中，我們注意到 ExpressVPN 和 Proton VPN 的效能有了顯著提升——峰值速度分別為 1,479 Mbps 和 1,521 Mbps——這使得 NordVPN 的結果略顯遜色。
雖然 VPN 不可避免地會以某種方式影響您的連接，但我們可以自信地說，NordVPN 在正常使用過程中不會顯著降低您的連接速度。
當我們在實驗室測試中模擬網路中斷時，NordVPN 在網路恢復後能夠快速且輕鬆地重新連接——這是許多低品質 VPN 所缺乏的。
最後，VPN 編輯 Mo Harper-Lamond 每天都會在他的 iPhone 14 Pro（支援 4G 和 5G 網路）上使用 NordVPN，無論是在家裡的 1Gbps 高速網路連接，還是在公共交通工具上速度較慢的 Wi-Fi 網路，他都會使用 NordVPN。他發現 NordVPN 幾乎總是能在幾秒鐘內連線成功，即使在網路連線不穩定的情況下也能保持穩定。
前往：我們測試過的速度最快的 VPN
NordVPN：經過審核、加密且面向未來的服務——但它不是開源的。
NordVPN擁有卓越的隱私保護記錄，是大多數注重安全用戶的理想之選，在我們的測試中，只有Proton VPN的表現優於它。自2018年安全漏洞事件以來，NordVPN已採取多項措施加強其安全性。這些措施包括堅持嚴格的零日誌政策，並承諾定期接受獨立審計，以確保其不會收集任何使用者活動資料。例如，NordVPN的第五次零日誌審計於2024年底進行，其基礎設施和應用程式的審計則於2025年底進行。目前，只有ExpressVPN接受的審計次數更多，已達23次。
NordVPN 使用客製化的 NordLynx 協定來增強您的連線。您可以把它想像成引擎，它位於設備內部，旨在確保您的連線快速、安全且可靠。
我們發現它非常有效率：連線迅速，反應即時。該協議基於行業標準 WireGuard，並進行了客製化的隱私增強，例如採用雙 NAT 系統來解決核心協議中 IP 位址儲存的已知問題。許多其他 VPN 提供者也使用 WireGuard，而且大多數提供者也會在其基礎上套用自己的隱私保護措施。
我們在美國和英國的各種網路環境下進行了測試，包括DzTecnium的辦公室乙太網路、多個家庭Wi-Fi網路以及4G和5G行動網絡，結果顯示NordLynx對實際速度或效能幾乎沒有影響。最近的更新還在所有應用程式中引入了後量子加密，從而確保您未來的資料隱私安全。
這使得 NordLynx 成為資源密集型活動（例如在同一網路上同時下載大型遊戲和串流多部 4K 電影）以及日常互聯網使用的強大協議選擇。
但是，如果您需要繞過嚴格的審查或網路限制（例如企業防火牆），NordVPN 還支援 OpenVPN，它提供更好的基本隱私保護，是一個更強大的備用方案。
NordVPN 的全新 NordWhisper 反審查協議現已推出，但我們尚未對其進行全面測試（我們正在準備進行測試）。在此期間，如果您優先考慮繞過非常嚴格的審查，我們建議您改用 Proton VPN，它在本指南中排名第四。
NordVPN 的一個限制在於其應用程式並非開源。這意味著我們無法對其安全性進行全面測試：我們只能依賴獨立的稽核資料。這並非致命缺陷，但對許多人來說，開源應該是標配。如果您對此有所顧慮，不妨考慮一下 Proton VPN，這款 VPN 的應用程式是開源的。
然而，我們每年兩次在實驗室對所有主流平台和設備進行NordVPN終止開關的全面測試，並在個人使用過程中進行間歇性測試，從未發現其失效。此外，我們在測試過程中也從未偵測到任何IPv6或DNS洩漏。這些漏洞在低品質VPN服務中較為常見，可能會危及您的身分安全。
強大的附加功能，適合需要這些功能的人
NordVPN是功能最豐富的領先VPN之一，提供全面的工具套件，滿足一般使用者和進階使用者的需求。其基礎套餐包含與其他領先VPN相同的隱私和安全功能，例如終止開關、自訂DNS、雙VPN和自動連線。
其他功能還包括暗網監控工具——NordVPN 將其描述為「最實用且經常被忽視的功能」。該工具會掃描互聯網，查找與您的電子郵件地址關聯的任何憑證洩露（在我們排名前五的 VPN 中，ExpressVPN、Proton VPN 和 Surfshark 也提供此功能）。
差點被取消的Meshnet功能也很棒。 Meshnet最多可連接60台設備，專為檔案共享甚至遊戲而設計。
然而，iOS 和 macOS 系統不支援分流隧道功能。如果您經常在這些作業系統上使用 BT 下載，並且只想透過 VPN 路由 BT 下載流量，可以考慮使用 Surfshark。
在平台相容性方面，NordVPN 一直處於創新前沿。除了 Windows、macOS、iOS、Android、Apple TV 和 Linux 等所有標準平台外，NordVPN 還是僅有的兩家宣布其應用程式已準備好支援亞馬遜 VegaOS 的 VPN 服務商之一——另一家是 IPVanish。
NordVPN擁有廣泛的覆蓋範圍；最近，其伺服器位置已增至至少224個，遍布167個國家。這遠超ExpressVPN和Surfshark，後兩者分別在113個國家和100個國家擁有伺服器。如果您居住在小國或經常使用VPN連接到多個地區，這無疑是個好消息。
NordVPN 在這一領域最直接的競爭對手是 Proton VPN，去年兩家公司展開了激烈的競爭。目前，NordVPN 略勝 Proton VPN 一籌，後者在 148 個國家提供伺服器。然而，為了確定哪家公司提供的伺服器位置最符合您的特定需求，考慮每家公司的特定伺服器分佈至關重要。
您可以升級套餐（當然需要額外付費），以添加一些有趣的功能。其中最值得關注且最實用的是下一代防毒軟體（Next-Gen Antivirus），它以前稱為威脅防護專業版（Threat Protection Pro）。這是一款反惡意軟體和瀏覽器保護工具，即使 VPN 處於非活動狀態也能正常運作。德國AV-TEST 對該工具與四款競爭對手進行了直接比較，並將 NordVPN 評為同類最佳。該工具最近也進行了更新，新增了會話被入侵警報功能。 2025 年 7 月，NordVPN 也推出了來電詐欺防護功能，該功能於 2026 年在歐洲推出。
這項功能在我們的測試中也表現出色。我們嘗試開啟來自反釣魚專家 OpenPhish 的 100 個全新的惡意 URL，它成功攔截了其中 87%（我們發現專業防毒供應商 Bitdefender 攔截了 89% 的相同威脅——僅相差 2%）。
然而，雖然威脅防護專業版與主流瀏覽器（Chrome、Edge、Firefox）相容性良好，但它並不能保護所有瀏覽器或應用程序，也不支援行動裝置。因此，如果您進行任何高風險的線上活動，我們仍然建議您選擇一款獨立的防毒軟體。
它成功解鎖了我們反覆測試的所有串流媒體服務。
大多數主流VPN都能有效解鎖世界各地的串流網站。然而，NordVPN憑藉其卓越的性能脫穎而出，多年來一直保持著優異的表現。
在我們早期評測 VPN 時，NordVPN 對串流媒體功能關注度不高，效能也不出色。但自 2021 年左右以來，我們發現它的表現非常出色且穩定。
在我們最新一輪的串流媒體測試中，NordVPN 的表現非常出色，僅出現一些小問題。唯一表現優於它的 VPN 是 Norton VPN，後者成功解鎖了我們測試的所有內容。您可以在下方的串流部分查看我們最新的測試結果。
NordVPN 的超快速度確保觀看影片時不會出現惱人的緩衝——我們透過連接到英國伺服器，在美國流暢地觀看了 BBC iPlayer 上的《叛徒》——而且其廣泛的伺服器位置也極具價值。因此，NordVPN 在我們評選的最佳 Netflix 和串流 VPN 指南中名列榜首。
卓越的客戶服務：人工支援和快速回應
為了幫助您解決任何問題，NordVPN 提供全天候 24 小時線上聊天支援。我們透過 NordVPN 網站的聊天機器人聯繫了他們的支援團隊，諮詢了各種問題，得到的回應非常迅速。我們很快就聯絡到了人工客服。
例如，我連接 VPN 後無法訪問一級方程式賽車的 YouTube 頻道——這個問題我使用所有 VPN 都遇到過。我第一次提出這個問題時，線上客服人員幾分鐘內就幫我找到了一個可用的伺服器。真是令人印象深刻。
一個月後，也就是2025年4月中旬，我們又提出了同樣的問題，但這次NordVPN未能解決問題。不過，代理伺服器保持在線近一個小時，並提供了各種詳細的修復建議。
關於NordVPN的支援文章，它們不錯，但並非完美。大多數文章適合初學者，但較複雜的主題篇幅較長，難以理解。我們發現ExpressVPN的常見問題解答部分更容易獲取，但我們最近的測試表明，其線上聊天服務的效率不如NordVPN。
前往：最容易使用性最佳的 VPN
NordVPN 價值：僅限前 24 個月。
NordVPN 提供四種不同的價格套餐（如果您在美國境外，則為三種）。基礎套餐與其他服務相比性價比很高，它比同價位的大多數 VPN 都擁有更多實用的附加功能，包括一個「輕量級」的威脅防護功能。
NordVPN 24 個月的服務通常收費約 94 美元，相當於每月 3.49 美元。不過，像許多其他 VPN 服務一樣，它經常會有特價優惠，通常每月只需 2.99 美元左右。
相比之下，Proton VPN 提供更高級的工具，但額外功能略少，兩年計畫的每月費用略低（24 個月共 71.76 美元），而 Surfshark 每月只需 2.49 美元，價格便宜得多，但提供的額外功能較少。
NordVPN Plus在我看來也很划算。每月只需額外支付不到一美元，即可獲得基礎套餐的所有功能，外加威脅防護專業版（即使未連接VPN也能正常工作）和密碼管理器。如果您正在尋找更全面的線上保護，但又不想單獨購買反惡意軟體或防毒軟體，那麼NordVPN Plus值得考慮。
我對NordVPN更高級、更貴的套餐的價值不太認同。如果您身處美國，Prime套餐（每月7.49美元/總計202.23美元）包含Coveron（原NordProtect），為您提供高達100萬美元的詐欺和身分盜竊保險、信用監控服務以及Incogni個人資料刪除工具。
然而，ExpressVPN 的兩年「高級」套餐幾乎包含了 NordVPN Prime 套餐的所有功能，但每月只需 5.49 美元。
然而，我對NordVPN最大的疑慮在於其定價模式。首先，廣告價格可能並非實際支付價格。根據您所在地區，購買時會額外收取稅費；例如，英國的增值稅高達20%，相當高昂。美國各州稅率不一，但預計會多收取7%。在本頁提到的所有VPN中，只有Nord Security旗下的VPN會收取這部分費用。
另一個問題是，初始訂閱期結束後，您將面臨高得離譜的價格上漲——遠高於其他任何服務。如果您允許自動續訂，原本兩年的套餐價格為 94 美元，續訂後一年的套餐價格將變為 139 美元。這相當於每月約 11.60 美元。我的建議是？千萬別讓這種情況發生。取消訂閱，然後以合理的價格重新訂閱。
如果您符合以下條件，NordVPN 是最佳選擇：
✅ 您一直在尋找一款功能強大且高效的VPN。
NordVPN是我們測試過的功能最全面的VPN。無論您是想增強隱私保護、獲得流暢的遊戲體驗、流暢觀看串流內容、安全購物，還是其他任何需求，它都是您的理想之選。
✅ 你想隨時隨地造訪串流媒體網站。
在我們的測試中，NordVPN 已被證明是最可靠的 VPN 之一，能夠有效解鎖串流服務。
✅ 你想要很多額外的功能。
除了基本的 VPN 功能外，NordVPN 還透過威脅防護專業版、暗網監控和 Plus 版本提供良好的惡意軟體防護。
如果出現以下情況，NordVPN 可能不是最佳選擇：
❌ 您的預算有限。
市面上有一些價格較低的VPN服務，它們與NordVPN構成了強有力的競爭，其中最值得一提的是Surfshark和Norton VPN。此外，需要注意的是，NordVPN的廣告價格不含稅。
❌ 她不太喜歡接觸複雜的技術。
NordVPN使用起來並不難，但如果您正在尋找更簡單的替代方案，ExpressVPN是更好的選擇。
最佳低成本選擇
2。 Surfshark
在我們實驗室的測試中，它是速度最快的 VPN，具有用戶友好的應用程式和低廉的價格。
伺服器數量：超過 4,500 台 |伺服器位置：遍布 100 個國家/地區的 142 個地點 |管轄地：荷蘭 |支援的設備數量上限：無限制 |全天候線上客服：有 | 30 天退款保證：有
我們喜歡它的價格、用戶友好的應用程式、在所有網路上的快速連接、最快的 OpenVPN 提供者、解鎖所有串流媒體服務，但它對惡意軟體或網路釣魚的攔截效果不佳，自訂選項不多，需要手動設定 OpenVPN，而且續訂時價格會上漲。
Surfshark 的吸引力很簡單：極具競爭力的入門價格、卓越的速度以及在我們測試中表現出色的基礎 VPN 功能。雖然它缺少 NordVPN 的一些高級功能（例如透過 VPN 進行洋蔥路由），但它提供的功能遠遠超出同價位的其他 VPN，甚至優於大多數 VPN。
我們測試過的性價比最高的 VPN
極具吸引力的價格是許多人選擇 Surfshark 的最大原因。起價僅為每月 2.49 美元（需預付 67 美元外加稅費，即可享有 27 個月的服務），是性價比最高的 VPN 服務商之一。此外，Surfshark 還提供價格更高的套餐，包含更多功能，例如由 Avira 提供的防毒軟體、備用 IP 位址以及與 Incogni 合作推出的資料擦除工具。
性價比更高的選擇包括Norton VPN（每月 2.49 美元）和Privado VPN（每月 1.11 美元），但我推薦 Surfshark，它對大多數用戶來說都是更優的選擇；Norton VPN 和 Privado VPN 的功能都比較基礎。 Surfshark 將卓越的功能與極具吸引力的價格完美結合，這是我們測試過的其他供應商都無法比擬的。
此外，Surfshark 於 2025 年 5 月為所有平台推出了 7 天免費試用。此前，此功能僅適用於行動裝置。然而，Surfshark 已停止支援舊版 iOS 和 macOS 系統——如果您使用的是較舊的蘋果設備，ExpressVPN 和 Proton VPN 等替代方案相容性更強。
然而，和 NordVPN 一樣，Surfshark 的廣告價格是稅前價格（不像 Proton VPN 和 ExpressVPN 等其他 VPN 那樣），如果您選擇自動續訂，價格還會上漲。準確來說，一年的價格會漲到 79 美元，約每月 6.60 美元。我們不喜歡這種做法，但幾乎所有 VPN 都這麼做。為了避免這種情況發生，請在日曆上做好標記，在套餐到期後取消訂閱並重新訂閱。
專為初學者設計
與 NordVPN 和 Proton VPN 等服務相比，Surfshark 更注重易用性而非進階功能。在我們最初的測試中，Surfshark 詢問了我們對 VPN 的了解程度，並據此自訂了設定體驗。這項功能非常實用，既能讓 VPN 新手輕鬆入門，又能讓高級用戶立即使用他們期望的高級功能。
這款應用的設計直覺易用，在主介面上即可顯示最快、最近的位置。此外，其寬敞的介面也是一大亮點。
諸如備用身分（您可以建立臨時的虛假聯絡方式，例如，無需使用真實郵箱地址即可註冊網站）和防毒功能等附加功能位於單獨的標籤頁中，可從 VPN 應用程式左側存取。如果您需要這些功能，只需單擊即可啟用。如果您不需要這些功能，則永遠不會看到它們。
總的來說，我們的團隊一致認為 Surfshark 在簡潔性和功能性之間取得了平衡，雖然它不如 ExpressVPN 那麼簡潔，但它不太可能讓你失望。
Surfshark 的速度仍然很快——但速度已經下降。
Surfshark 的預設協定是 WireGuard，與 NordLynx 使用的 VPN 引擎相同。在我們最新一輪的速度測試中，Surfshark 表現出色，從美國境內連接到美國伺服器時，峰值速度達到了 1,021 Mbps。 Surfshark 的遠端連線速度也有所提升，從美國連接到英國時，速度達到了 935 Mbps。
但是，如果您需要更快的連線速度，Proton VPN 是一個更好的選擇，在我們速度最快的 VPN 排行榜中名列榜首。
值得一提的是，Surfshark 最近推出了新的 Dausos 協議，該協議承諾速度將提升高達 30%。在我們實際體驗 Dausos 的過程中，其性能令人印象深刻，我們非常期待在下一輪實驗室測試中看到它的表現。
Surfshark 的 OpenVPN 速度最高可達 430 Mbps，略遜於競爭對手。 NordVPN 的速度最高可達 857 Mbps，而 ExpressVPN 的最高速度為 808 Mbps。
如果你居住在網路法律限制嚴格的國家，這非常有用。 OpenVPN協定更容易混淆，也就是說，它可以完全隱藏你正在使用VPN的事實。 Surfshark的「偽裝模式」就是實現此功能的途徑，在使用OpenVPN時會自動啟用。
值得注意的是，Surfshark 的所有應用程式預設均未啟用 OpenVPN 協定。要使用它，您需要手動配置。我們按照Surfshark 網站上的指南操作，僅花了大約五分鐘，但有些用戶可能不想手動操作。
由 Nord Security 提供技術支援：無與倫比的安全性和隱私保護
由於 Surfshark 隸屬於 Nord Security，您可以放心，後者在隱私保護方面也秉持著同樣的高標準。在我們的測試過程中，我們發現一切都令人滿意，其隱私權政策也經過了嚴格的審查。
2026年1月，網路安全公司SecuRing對Surfshark的網路基礎設施進行了審計。審計結果非常積極，顯示其安全狀況有了顯著改善；此前，Surfshark在外部審計方面不如其主要競爭對手NordVPN和ExpressVPN那麼積極。
軟體本身也很安全。在我們所有的測試中——例如終止開關測試和DNS洩漏測試——Surfshark都沒有出現任何問題，而且它還採用了後量子加密技術，這無疑是一大優勢。顯然，價格更低並不代表隱私性降低，我們認為Surfshark對於一般用途來說非常安全。
所有基本功能，外加一些巧妙的附加功能
與其他同價位的 VPN 相比，我們發現 Surfshark 提供了豐富的附加功能。雖然它不如 NordVPN 那樣強大——例如缺少 Onion over VPN 或 Threat Protection Pro 等功能——因此對於尋求全面隱私保護方案的用戶來說，NordVPN 可能是更好的選擇。但是，如果您只是想要一款價格低廉、簡單易用且不會讓您失望的 VPN，那麼 Surfshark 完全可以滿足您的需求。
在測試終止開關功能時，我們發現它100%有效且可靠：我們嘗試了多種方法來停用它，但未能發現任何漏洞。與幾年前我們發現的一個重大缺陷相比，這是一個顯著的改進。
Surfshark 的所有平台（包括 iOS 和現在的 macOS）都支援分割隧道功能，而 NordVPN 並未提供此功能。然而，從應用程式中移除 OpenVPN 並要求手動設定似乎並不合理——尤其考慮到 Surfshark 使用該協定時的出色表現。
此外，Surfshark 的功能也相當豐富。我發現它的 IP 位址輪換功能可以每 10 分鐘自動更換一次我的 IP 位址。 ExpressVPN 是這份榜單上唯一提供此功能的 VPN。
然而，真正出彩的功能是「替代身分」。它獨樹一幟，提供了一種快速簡便的方式來創建臨時的、一次性的身份——包括虛假但有效的聯繫方式——可用於註冊線上帳戶和服務，而無需透露您的真實身份或聯絡資訊。我用它創建了一個虛假的電子郵件地址，然後用它來獲取電子郵件新聞訂閱的折扣碼，而無需提供任何真實資訊。
但 Surfshark 並非完美無缺。這款 VPN 更偏向普通用戶，因此易於使用，但對於高級用戶來說可能略顯基礎。例如，Proton VPN 提供連接埠轉送功能——這項專門的工具在下載 BT 時非常有用——所以如果您使用 VPN 有非常具體的需求，很可能有其他 VPN 服務商能夠滿足您的需求。
串流媒體播放性能出色，但存在一個明顯的缺點
Surfshark在直播領域展現了極高的可靠性，幾乎在所有測試的網站中都一次成功解鎖。無論我們使用專用測試工具測試的是哪個伺服器或哪個位置，都能存取該國家/地區的直播網站。
不過值得注意的是，Surfshark 在存取 Amazon Prime Video 時遇到了問題。事實上，它只能存取該串流媒體服務的英國片庫，這令人失望。儘管如此，幾乎所有測試的 VPN 都遇到了 Amazon Prime Video 的問題，所以這並非 Surfshark 獨有的問題。
在我們先前的測試中，Surfshark 在串流媒體專用 VPN 排名中位居榜首。然而，憑藉其強勁的性能，它再次超越了 NordVPN，儘管這兩家供應商在解鎖方面都表現出色。
如果您是 VPN 新用戶，即將出國旅行，或者只是想訪問全球串流媒體服務，那麼 Surfshark 絕對是您的最佳選擇。
Surfshark 的客戶支援：還不錯，但不如 NordVPN 的水平。
Surfshark 的客戶支援並非我們測試過的最佳方案。 2025 年 4 月中旬，我們向五家頂級 VPN 服務商反映了同一個 F1 YouTube 直播問題。雖然 Surfshark 很快就幫我們聯繫到了人工客服，而且客服人員態度也很友好，但最終並沒有找到解決方案。這令人失望，尤其是 ExpressVPN 和 Proton VPN 都成功解決了相同的問題。
Surfshark 的支援文章也比較少，缺乏其他 VPN 所具備的詳細程度。這是 Surfshark 為數不多的幾個方面之一，它對經驗不足的用戶提供的幫助不夠充分，需要改進。
例如，搜尋「無法連線到 Surfshark」時，其支援文章非常簡短，提供的資訊有限。比較NordVPN和ExpressVPN的同類頁面，你會發現巨大的差異。
然而，如果文章內容不夠完善（我們的線上聊天測試涉及一個非常專業的問題），線上客服人員在大多數情況下應該能夠為您提供幫助。此外，我們在設定預期時也應該考慮價格因素。
Surfshark 何時是您的最佳選擇？
✅ 如果你喜歡達成交易。
Surfshark每月僅需1.99美元，性價比極高。只要記得關閉自動續訂功能，以免價格上漲。
✅ 如果你是初學者。
Surfshark 的設計以初學者為中心，提供清晰簡單的應用程序，使用戶能夠輕鬆理解基本功能和更複雜的設定。
✅ 如果你喜歡在線上觀看影片。
Surfshark 在我們最新一輪的串流媒體測試中表現出色，如果您只需要一款用於串流媒體的 VPN，它是我們的首選。
Surfshark在什麼情況下不適合您？
❌ 如果您有高級需求。
Surfshark 專注於讓初學者易於使用，因此省略了一些更複雜的技術設定。
❌ 如果您需要隨時可用 OpenVPN。
雖然 Surfshark 是使用 OpenVPN 時速度最快的提供者之一，但它預設不在應用程式中可用——您需要手動設定才能使用它。
❌ 如果您希望依賴內建的惡意軟體攔截技術。
Surfshark 的 CleanWeb 工具不如 NordVPN 的威脅防護或 ExpressVPN 的威脅管理器有效。
最適合初學者的 VPN
3。 ExpressVPN
ExpressVPN 極其簡單的應用程式使其成為初學者的完美選擇。
伺服器數量：超過 3,000 台 |伺服器位置：遍布 113 個國家/地區的 214 個地點 |管轄區：英屬維京群島 |最大支援設備數量： 10-14 台 |全天候線上技術支援：是 | 30 天退款保證：是
應用程式介面簡潔易用；在我們的大多數測試中表現強勁；內建額外的隱私保護功能；擁有所有 VPN 服務中最完善的資源文件；是我們見過的 Windows VPN 中最快的速度；價格調整解決了我們對「一體化」套餐的不滿；專業用戶的自訂選項較少；在測試 Netflix 時遇到了一些錯誤；Lightway Turbo 僅適用於 Windows 系統。
在我們的測試中，ExpressVPN 脫穎而出，成為最容易使用的 VPN。它簡化了所有操作，並提供您所需的一切：強大的隱私保護、可靠的速度和卓越的客戶支持，以及用戶友好的一鍵式介面。
然而，這種簡便性不可避免地會帶來一些妥協。例如，NordVPN 提供更多自訂功能，因此進階使用者可能會覺得 ExpressVPN 的靈活性不足。 4
價格經常會有波動，但基本套餐的價格通常在每月 2.49 美元到 3.49 美元之間。如果能在適當的時機找到優惠，ExpressVPN 的性價比可以媲美 Surfshark——但請注意，VPN 服務本身以外的任何其他功能都需要額外付費。
就此而言，鑑於 ExpressVPN 最近推出了一系列其他應用程序，如果您需要這些功能，那麼 ExpressVPN 是理想之選。否則，您就是在為用不到的工具付費。
在所有裝置上實現極致簡單的 VPN 連接
打開 ExpressVPN 後，你會發現它的介面非常簡潔。醒目的連接按鈕和精簡的伺服器位置選擇，幾乎沒有任何干擾你運行 VPN 的功能。
即使像我室友這樣的 VPN 新手，連接澳洲伺服器也非常快捷，不到 10 秒就能完成——就像使用 NordVPN 一樣。如果您正在尋找一款介面簡潔、一鍵連接且無需擔心後台運行機制的 VPN，ExpressVPN 絕對是您的理想選擇。
如果你深入研究設置，你會發現清晰的選單和邏輯分組，易於操作。這與Proton VPN等高級選項功能繁多、容易讓人感到困惑的介面形成了鮮明對比。
Tom's Guide 團隊每天都在 Windows 筆記型電腦上使用 ExpressVPN 應用程式辦公，我們從未遇到任何應用程式無回應或崩潰的問題。 ExpressVPN 還提供了我們測試過的所有 VPN 中最佳的跨平台一致性：無論您使用的是 Windows PC、Android 平板電腦，甚至是 Apple TV 4K，其介面設計都完全相同。這大大降低了學習難度，對於新手來說尤其有利——因為其他 VPN 服務商的應用程式通常會有更多差異。 ExpressVPN 甚至還提供了 MetaQuest 應用，使其成為最容易使用的 VPN 之一。
ExpressVPN 也一直在不斷改進其應用程序，提升用戶體驗。 2025 年 9 月，該公司推出了 iOS 小組件和 Siri 快捷指令，讓 iPhone 和 iPad 用戶無需打開應用程式即可運行 VPN。身為 iPhone 用戶，我發現這項功能非常實用——這也進一步鞏固了 ExpressVPN 在我推薦的 iPhone 最佳 VPN 名單中的地位。
新的定價方案讓 ExpressVPN 更實惠
由於 ExpressVPN 優先考慮易用性，其核心應用程式的功能相比競爭對手而言相對豐富。它提供您所需的一切功能，而不會提供任何多餘的功能。例如，它不提供連接埠轉送、自訂 DNS 和多跳連接等功能。但是，它提供了諸如分割隧道和網路鎖定（自動終止開關）等標準功能。這些功能在我的測試中表現出色，而且我無法停用它們。
以前，ExpressVPN 將額外的安全功能作為標準配置，因此價格遠高於競爭對手。但是，如果您需要所有可用功能，它就非常划算。現在，ExpressVPN 提供多層訂閱系統。
ExpressVPN Basic 套餐僅提供基本的 VPN 功能、基於 DNS 的廣告攔截以及全新的 ExpressMailGuard 服務。此套餐可保護高達 10 台設備，而高級套餐則可保護 12 台和 14 台設備。這比之前的 8 台設備限制有所提升。
我們已經將 ExpressMailGuard 付諸實踐，雖然該服務仍在開發中，但它是打擊電子郵件欺騙的非常有效的工具，而且比 Surfshark 的 Alternative ID 強大得多。
如果您想獲得Keys 密碼管理器、進階保護、身分防禦套裝以及 holiday.com 提供的免費 eSIM，則需要升級至 ExpressVPN Advanced。
此訂閱服務通常比基礎訂閱服務每月貴約 0.50 美元。考慮到之前您需要每月花費超過 6 美元才能獲得完整套餐，這無疑是一次巨大的升級。
選擇高級版 Pro 套餐的唯一理由是您需要一個獨立 IP 位址——但每月 5.49 美元的價格仍然物有所值。我建議大多數用戶選擇高級版套餐。如果您不需要獨立 IP 位址和/或不使用身分防禦功能，那麼 Pro 套餐相對昂貴，不值得訂閱——儘管它仍然比 NordVPN Prime 更划算。
最後值得一提的是 EventVPN，這是 ExpressVPN 於 2025 年 9 月 18 日推出的免費、廣告支援的 VPN。根據我們的初步測試，它功能非常強大，足以與最好的免費 VPN 相媲美，但它的廣告非常煩人。
在隱私保護方面擁有良好的記錄，並以創新著稱。
在過去十年，ExpressVPN投入了大量的時間、精力和資金，鞏固了其在安全和隱私領域的地位，並經常比競爭對手更早採用量子加密等尖端技術。它在基礎功能方面也表現出色，例如在所有平台（包括iOS）上提供強大的終止開關、支援多種協定以及TrustedServer服務。
TrustedServer 指的是 ExpressVPN 管理其伺服器的一種方式，旨在為使用者提供額外的安全性。簡而言之，這些伺服器上不儲存任何數據，為了進一步增強安全性，每次啟動伺服器時都會清除所有數據並重新安裝系統。為了確保這一點，ExpressVPN 對其伺服器以及幾乎所有營運環節都進行了獨立的外部審計（ExpressVPN 網站上有一個專門的版塊詳細介紹了所有審計結果）。
ExpressVPN分配專用IP位址的方式也極具創新性。簡而言之，ExpressVPN並不知道它為任何使用者分配了哪個專用IP位址，從而消除了使用專用IP位址所帶來的最大隱私隱患之一。
ExpressVPN 現在在美國每個州都設有伺服器，目前在全國共有 62 個伺服器位置。這意味著伺服器擁塞情況會減少，您也更有可能找到離您更近的伺服器。
然而，在當前背景下，Kape Technologies 於 2021 年收購 ExpressVPN 一事引發了巨大爭議。這家軟體巨頭曾與 CrossRider 等可疑程式以及類似惡意軟體的工具列擴充程式有過關聯，但我們認為 ExpressVPN 的運作是獨立的，目前也沒有證據表明事實並非如此。這類新聞可能會引發用戶對取消 VPN 訂閱的擔憂。
值得注意的是，隨著年齡驗證法律的出台和對VPN監管力度的加大，ExpressVPN推出了DNS屏蔽功能，用於屏蔽已知傳播兒童性虐待材料（CSAM）的URL。雖然這顯然是保障兒童安全的積極舉措，但也有人質疑VPN是否應該封鎖任何內容。
ExpressVPN速度：表現參差不齊，值得評估
VPN協定決定了VPN如何加密和傳輸您的數據，並且對連線速度有顯著影響。 ExpressVPN主要使用其專有的Lightway協議，我們發現它是所有VPN中建立連線速度最快的，儘管速度差異只有幾秒鐘。
2025 年 3 月，ExpressVPN 推出了 Lightway Turbo 協議，這是 Lightway 的超高速版本，它使用多個隧道來提高頻寬和速度。
我們測試 Lightway Turbo 時，結果令人印象深刻。在我們 10 Gbps 的英國境內連線上，平均速度達到了 1,177 Mbps，而英國至美國的連線速度也相近，達到了 1,117 Mbps。這固然不錯，但與 Windscribe 和 Mulvad 等速度更快的 VPN 相比，還是略遜一籌，後兩者的速度均超過了 2,000 Mbps。
然而，它也存在一些限制。首先，Lightway Turbo 僅適用於 Windows 系統，這表示Mac、Linux 和行動 VPN 使用者無法使用此協定。此外，Lightway Turbo 不支援拆分隧道，並且某些應用程式和網站可能與其不相容。
因此，最初的 Lightway 和 OpenVPN 協定仍然值得考慮。
Lightway 在英國境內連線上的平均速度為 1,156 Mbps，在英國和美國之間連接上的平均速度為 970 Mbps。有趣的是，在這一輪測試中，Lightway Turbo 的速度略低於以往，而普通版 Lightway 的速度則翻了一番。總而言之，雖然這兩種協議都不是絕對最快的，但也絕非最慢的。
最後我們再帶來一個好消息，ExpressVPN 的 OpenVPN 速度在英國和英國之間達到了 1,038 Mbps，在英國和美國之間達到了 708 Mbps，位居榜首。
這很可能是因為 ExpressVPN 採用了 OpenVPN DCO 技術，該技術允許 OpenVPN 在核心空間處理數據，而不是將其複製到用戶空間。簡而言之，它比傳統的舊版 OpenVPN 快得多，ExpressVPN 也因此創下了本次所有 VPN 應用程式中 OpenVPN 最快的紀錄。
ExpressVPN在解鎖方面可能並非完美無缺，但整體來說比較可靠。
ExpressVPN 一直以來都是串流媒體服務的可靠選擇，在我們最近一輪的測試中，它成功解鎖了我們測試的幾乎所有串流媒體服務和應用程式。然而，與我們指南中列出的其他選項不同，我們也遇到了一些問題。例如，連接到美國伺服器時，我們無法存取 Amazon Prime Video。我們更換了三次伺服器，但仍然收到 VPN 發現訊息。
ExpressVPN成功解鎖內容時，通常一次就能成功。我們測試的所有Netflix片庫、Disney+以及一些地區性網站都符合這種情況。由於沒有專門的串流媒體伺服器，連接到任何國家/地區的任何伺服器應該都能正常運作。
ExpressVPN的人工線上聊天服務品質下降了。
ExpressVPN 支援中心的設定和故障排除文章是我們見過的所有服務提供者中最好的。我們在審閱了數百篇文章後發現，它們在易用性和提供實用技術建議之間取得了完美的平衡。無論您遇到什麼問題或想了解什麼，您都可能會找到一個詳細的頁面來幫助您。
然而，我們最近注意到他們的線上聊天服務明顯下降。在此之前，ExpressVPN 提供領先的 24/7 全天候線上聊天服務，真人客服幾乎可以即時回覆。現在，我們面對的是人工智慧聊天機器人和漫長的人工客服等待時間。例如，當我們詢問 ExpressVPN 各個版本是否支援專用 DNS 服務時，人工智慧聊天機器人無法理解我們的問題，我們必須等待超過 10 分鐘才能獲得真人客服的回應。這對於任何尋求可靠 VPN 替代方案的用戶來說都是一個挑戰。
與 NordVPN 等服務相比，ExpressVPN 的表現令人失望，NordVPN 用戶可以在一分鐘內聯繫到手動客服。網路上有報導稱，ExpressVPN 在 2025 年 3 月的裁員中大量解雇了客服人員，這很可能是其 VPN 服務下滑的原因。
如果您符合以下條件，ExpressVPN 是您的最佳選擇：
✅ 您將使用所有附加功能。
ExpressVPN 的高級套餐包含密碼管理器、廣告攔截器和惡意軟體追蹤器攔截器、個人資料外洩監控、身分盜竊保護、資料經紀商移除以及專用 IP 位址。這是一個功能強大的隱私保護套餐，如果您打算使用其所有功能，絕對物有所值。
✅ 尋找最簡單的VPN網路。
ExpressVPN 讓線上安全變得極為簡單，其簡化的應用程式非常適合 VPN 新手。
✅ 您需要高級隱私保護。
ExpressVPN 一直是率先解決隱私領域「下一個重大問題」的 VPN 服務商之一。
ExpressVPN 可能不是您的最佳選擇：
❌ 如果你不信任 Kape Technologies
ExpressVPN 的所有權有爭議，注重隱私的使用者可能更喜歡 Proton VPN 或 Mullvad 等獨立 VPN 服務。
❌ 如果你喜歡編輯和控制。
與 Surfshark 一樣，ExpressVPN 提供的自訂選項不多，例如連接埠轉送或設定自訂 DNS。 Proton VPN 在這方面是更好的選擇。
隱私和開源方面評價最高
4. 質子 VPN
Proton VPN 是一款功能強大且可靠的選擇，尤其適合那些極度重視隱私和透明度的用戶，因為它完全開源。
伺服器數量：超過 20,000 台 |伺服器位置：遍布 148 個國家的 193 個地點 |管轄地：瑞士 |最大支援設備數量： 10 台 |線上聊天支援：有 | 30 天退款保證：有
高級隱私功能；由於採用開源應用程序，因此完全透明；免費版提供無限流量；伺服器覆蓋範圍非常廣；解鎖串流應用程式方面有了顯著改進；速度測試結果不穩定；價格相對較高；介面有所改進，但仍然比 ExpressVPN 和 NordVPN 更複雜。
Proton VPN在隱私方面有兩大優勢。首先，其應用程式完全開源，這意味著軟體專家和獨立開發者可以審查原始程式碼，尋找任何安全或隱私漏洞。這種透明度，加上定期的獨立審計（最近一次是在2025年9月），有助於建立用戶對該提供者的信任，相信其言行一致。我們希望其他VPN提供者也能效仿這種做法。
第二個優點是安全核心功能，這是 Proton 的多跳技術版本，它將你的資料流量透過兩個 VPN 伺服器而不是一個伺服器發送。
但與NordVPN和Surfshark使用兩台標準伺服器不同，Secure Core首先將您的資料傳送至位於瑞典、冰島或瑞士的高度安全伺服器。這些伺服器擁有額外的保護措施，即使最終伺服器遭到入侵，也能確保您的資料安全。
在我們的測試中，終止開關展現了其絕對的有效性，當我們嘗試使用各種方法強制斷開連接時，沒有資料外洩。自從我們上次評測以來，Proton 也實現了多項反審查功能。這些功能包括隱身協定（可隱藏您正在使用 VPN 的事實）和智慧路由，使 Proton 能夠在一些原本無法提供服務的國家/地區提供伺服器。如果您使用VPN是為了在政府監管嚴格的地區隱藏您的網路活動，那麼 Proton 無疑是最佳選擇。
與其他 VPN 提供者不同，Proton VPN 非常透明，並經常與其他隱私技術公司合作。例如，它最近就與安全瀏覽器 Vivaldi 建立了合作關係。
現在大多數應用程式都很高且易於使用。
Proton VPN 於 2025 年 4 月更新了其 Android、iOS 和 Windows 應用，使其更加用戶友好。基於地圖的介面已被更簡潔、更清晰的設計所取代，對 VPN 新用戶更加友善。但值得注意的是，Mac 應用程式尚未更新。
安裝過程非常簡單，應用程式設計精良，功能豐富且不顯突兀。例如，我們發現用於快速切換終止開關、NetShield 和分割隧道的快捷按鈕非常實用，因為這些都是我們經常使用的功能。而像中等 NAT（對線上遊戲很有用）和連接規則這類不常用的功能則無需始終顯示，可以從「設定」選單中輕鬆存取。
易用性一直是我們批評過的方面，所以很高興看到 Proton VPN 能夠積極回應回饋並採取改進措施。然而，由於其技術功能更加全面，不可否認的是，Proton VPN 比 NordVPN、ExpressVPN 和 Surfshark 更顯成熟和實用——儘管後三者都提供了更完善、更人性化的用戶體驗。
無與倫比的最高速度確保始終流暢的體驗。
使用 WireGuard 透過我們英國 10 Gbps 測試線路連接到美國本地伺服器時，我們記錄到的速度約為 1,475 Mbps。令人驚訝的是，連接到英國伺服器時的峰值速度甚至比連接到美國伺服器時還要快，達到了 1,548 Mbps。簡而言之，這些結果使其成為我們近期測試過的速度最快的VPN。
使用 OpenVPN 協定時，速度尚可，達到 449 Mbps。這比我們之前的測試結果更快，但明顯慢於 NordVPN、Surfshark 和 ExpressVPN。顯然，如果您優先考慮 OpenVPN，還有更快的替代方案——但大多數用戶無需在意這種速度差異。
我們透過在各種網路上（包括 DzTecnium 辦公室的乙太網路、4G 和 5G 網路以及間歇性的公共 Wi-Fi 網路）每天使用 Proton VPN 來確認，它非常可靠，不會出現任何意外中斷或封鎖——所有這些都使它在我們的最佳 VPN 應用指南中佔據了領先地位。
Proton VPN強大的隱私保護功能彌補了一些小的缺點。
Proton VPN 擁有豐富的功能，涵蓋了諸如終止開關 (Kill Switch) 和分割隧道 (Split Tunneling) 等基本功能，以及諸如中等 NAT 等更高級的功能。這些技術特性對於新手來說可能並非主要賣點。然而，正是由於這些功能的加入，Proton VPN 對於追求高階隱私保護的技術型使用者來說，是一個非常可靠的選擇。
你還可以獲得 NetShield，它是一款廣告和追蹤器攔截器，提供基本的保護。然而，在我們的測試中，它的效果遠不如 NordVPN 的 Threat Protection Pro。如果你更重視廣告攔截和更廣泛的瀏覽器保護，NordVPN 是更好的選擇。
個人資料看似只是一個附加功能，但如果您出於多種原因使用 VPN，例如從美國觀看英國 Netflix、下載種子檔案或進行一般瀏覽保護，個人資料將非常有用。
設定需要一些時間，但在為每個用途配置一組特定的規則之後（例如透過英國安全核心伺服器觀看 BBC iPlayer），此功能被證明是應用程式真正節省時間的補充。
最近的更新為 Linux 應用程式引入了分割隧道功能，這將令經常使用 BT 下載的用戶感到滿意。
Proton 的一個缺點在於其 Mac 應用。它尚未像其他平台那樣獲得視覺更新，而且缺少分流隧道功能——對於一款注重隱私和功能的 VPN 來說，這著實令人驚訝。不過，Proton 的 2025 年產品路線圖表明，這項功能以及其他幾項功能即將推出——最近 Linux 應用的更新也可能預示著 Mac 版的升級即將到來。 Proton 對 Android VPN 應用程式的開發也同樣重視。
在解鎖 Netflix 和其他串流媒體服務方面表現出色
在我們的串流媒體測試中，Proton VPN 的表現與 NordVPN 和 Surfshark 不相上下——這意味著它每次都能成功解鎖我們嘗試訪問的所有內容。這包括英國、美國、加拿大、日本和澳洲的 Netflix 片庫，以及 Disney+、Amazon Prime Video、BBC iPlayer、10 Play 等等。這凸顯了它在存取受地理限制內容方面的有效性。
我們仍然推薦 NordVPN 作為串流媒體的首選 VPN，因為它近年來表現穩定。不過，Proton VPN 也成為非常可靠的替代方案。
客戶支援服務非常好，但並非全天候24小時提供服務。
Proton VPN 的客戶支援不如本頁提到的其他一些 VPN 服務那麼全面。主要原因是他們的線上聊天並非 24 小時可用。線上客服人員僅在中歐時間 (CET) 上午 9 點至午夜（美國東部時間凌晨 3 點至下午 6 點）提供服務。如果您身處美國，這可能會不太方便，但 Proton 已告知我們他們計劃擴展這項服務。
但是，當我們聯繫代理商時，他們的回應都很迅速，而且他們通常看起來知識淵博、態度友好。
書面安裝和故障排除指南非常全面，但內容偏技術性。如果您是新手，可能需要一些解釋。這種技術支援對所有電腦使用者都很重要。
價格昂貴。但那些了解隱私和安全價值的人認為這是一項值得的投資。
如果你透過谷歌造訪該網站，Proton VPN的兩年套餐費用相當於每月4.49美元（預付107美元，有效期24個月）。這使其成為榜單上最昂貴的VPN，尤其是在ExpressVPN推出分級訂閱服務之後。
不過，如果您選擇透過此頁面上的連結繼續操作，Proton VPN 目前每月僅需 2.99 美元。此優惠僅限 DzTecnium 及其合作夥伴 DzTecnium Pro 用戶。
和其他 VPN 服務一樣，優惠期結束後，您的套餐價格將變為每月 6.67 美元（12 個月套餐 79.95 美元）。為了避免這種情況，您可以取消訂閱並重新訂閱，享受更優惠的價格。
Proton 也提供免費 VPN 服務，目前在我們最佳免費 VPN 評測中排名第二。免費版最顯著的特點是無限流量，確保您一個月內不會遇到流量不足的問題。然而，與付費版相比，它存在一些明顯的缺點，例如速度較慢、僅有五個伺服器位置（分別位於荷蘭、日本、波蘭、羅馬尼亞和美國），以及不支援解鎖串流媒體服務或透過 BitTorrent 下載檔案。
如果符合以下情況，Proton VPN 是最佳選擇：
✅ 她生活在一個實行嚴格審查制度的國家。
Proton VPN 因其倡導人人享有自由互聯網而享有盛譽，並且在繞過審查措施方面非常有效。
✅ 也使用了其他Proton產品。
Proton VPN 與所有其他 Proton 應用程式完美集成，這一點不足為奇。
✅ 隱私高於一切。
如果您希望盡可能地保護隱私，Proton VPN 獨特的隱私功能（例如 Secure Core）將非常適合您。
如果出現以下情況，Proton VPN 可能不是最佳選擇：
❌ 你不需要額外的隱私和安全措施。
對於大多數用戶來說，可能沒有必要在 VPN 服務上花費這麼多錢。
❌ 她追求的是簡單。
Proton VPN 不像某些替代方案那麼複雜，但其高級功能對於 VPN 新手來說可能顯得複雜。
🔒更多詳情，請閱讀我們對 Proton VPN 的全面評測。
我們直播的最佳選擇
5. 諾頓 VPN
最適合直播的 VPN——儘管有些方面需要改進。
伺服器數量： 3,400 台 |伺服器位置：遍佈 102 個國家的 140 個地點 |管轄範圍：美國/捷克共和國 |最大支援設備數量： 10/20 台 |全天候線上聊天支援：有 + 電話支援|
我們測試過的最可靠的直播VPN。應用程式非常簡潔。隱私記錄良好。連線速度快。應用程式的自訂選項很少。不支援Linux設備。 Mac應用程式略顯繁瑣。
就在幾年前，諾頓VPN還只是諾頓防毒軟體套裝中一個被遺忘的附加功能。但從那時起，這家擁有40年歷史的安全品牌就對諾頓VPN投入了大量資金，它也當之無愧地躋身全球五大VPN之列。
這款產品具備諾頓的許多經典功能——優缺點並存——但真正使其脫穎而出的是其解鎖全球各地受地理限制內容的卓越性能。事實上，它最近榮登我們最佳直播VPN排行榜榜首。
我們測試過的最佳直播VPN
串流媒體效能和連線速度是選擇 Norton 而非本文提及的其他 VPN 的主要原因。在我們最新一輪的測試中，Norton 是唯一成功解鎖所有測試串流網站的 VPN。這優於 NordVPN、Surfshark、ExpressVPN 和 Proton VPN——這四款 VPN 都是目前最受歡迎且歷來可靠的 VPN 服務。
解鎖 Netflix 和一些地區性串流媒體網站（例如 BBC iPlayer）可能並不難，但根據我們的經驗，即使是那些專為訪問地理限制內容而設計的成熟 VPN，訪問 Amazon Prime Video 和美國 YouTube（未登錄時）也可能是一個真正的難題。然而，Norton VPN 卻能輕鬆存取這兩者。
在速度方面，Norton VPN 連接到 10 Gbps 網路時平均速度為 1,010 Mbps。這並非我們見過的最快速度——Mullvad、PrivadoVPN 和 Windscribe 的速度都超過了 2,000 Mbps。不過，它的速度仍然很快，可以與 NordVPN 和 Surfshark 相媲美。此外，4K 影片流暢播放僅需約 50 Mbps 的速度，因此 Norton VPN 完全不會成為您的瓶頸。
卓越的隱私和安全功能
作為網路安全領域的領導品牌，Norton VPN 不負眾望，提供強大的隱私保護。最重要的是，它嚴格執行零日誌政策，該政策已通過獨立審計和驗證。我們還發現其終止開關非常可靠，即使 VPN 連線斷開，也能確保您的識別資訊不受影響——這對於高級隱私保護至關重要。
經檢查，我們發現 Norton VPN 的確採用了其所承諾的行業標準加密技術，並且所有應用都支援後量子加密 (PQE)。不過，我們注意到 Norton 的 PQE 加密有一個小問題——它僅適用於其專有的 Mimic 協議，而不適用於標準的 OpenVPN 或 WireGuard 協定。這使得 Norton 在這方面略遜於 ExpressVPN，但 Mimic 協定速度很快，因此沒有理由不使用它。
需要注意的是，諾頓尚未完全過渡到 100% 基於記憶體的伺服器，而且其應用程式並非開源。純記憶體伺服器提供額外的安全保障，確保您的資料不會被儲存；一旦斷電，所有資料都會被清除。這意味著即使伺服器被執法部門查封，斷電後也不會留下任何資料痕跡。相較之下，開源應用程式允許任何人查看原始程式碼，以確保其不含惡意軟體或隱藏漏洞。
然而，這兩點對大多數用戶來說都不是決定性因素。只要 VPN 服務商遵循零日誌政策（諾頓就做到了），僅使用記憶體的伺服器就不是必需的。另外值得一提的是，這份清單中唯一的開源VPN就是 Proton VPN。
對於初學者來說，這些應用非常棒，但諾頓也展現了其悠久的歷史底蘊。
仔細觀察諾頓VPN的應用程序，就能發現其現代化的一面，這些應用程式的設計非常人性化，尤其適合新手使用。在主流設備上，這些應用程式的使用極為簡便。它們的介面簡潔統一，在所有平台上都保持一致，為學習VPN的新用戶提供了豐富的幫助。然而，仔細觀察也會發現一些小小的不足之處。
例如，沒有專門的 Linux 應用程序，而且缺少 OpenVPN 或 WireGuard 設定文件，這意味著 Linux 用戶完全無法使用。這也意味著更高級的用戶只能使用 Norton 的基本應用程序，而且無法手動連接。此外，現有應用程式的功能似乎非常基礎，這不禁讓人懷疑 Norton 是否優先考慮了其龐大的、技術小白用戶群體，而忽略了哪怕只有一點點經驗的用戶。
我們看到不同平台之間的功能一致性有所提升，但蘋果設備仍存在一些不足之處。 iOS 和 macOS 皆不支援 OpenVPN 協議，iOS 仍缺少隧道分離功能。此外，Mac 應用程式尤其令人反感：除了卸載之外，根本沒有其他方法可以徹底關閉它。我們的測試人員也不喜歡選單列中始終存在的 Norton 圖標，即使在關閉所有 Norton 視窗後也是如此。
經驗豐富的用戶應該還記得以前的防毒軟體——例如諾頓及其競爭對手——以及它們彈出的廣告視窗和無法停止的進程。如今的諾頓VPN雖然沒有那麼糟糕，但仍然存在一些令人煩惱的問題，而像NordVPN和Surfshark這樣更專業的VPN用戶則不會遇到這些問題。
然而，我們需要將這一切放在具體的背景中看待。諾頓VPN與其他大多數VPN處於不同的發展階段；它仍在開發中。根據目前的進展，我們有理由相信許多問題會隨著時間的推移而解決。事實上，諾頓VPN的應用程式之所以簡潔易用，是有原因的：它的目標用戶需要的是盡可能簡單易用的VPN服務。對於經驗豐富且技術嫻熟的VPN用戶來說，當然還有像Private Internet Access這樣更好的選擇——但對於初學者而言，諾頓VPN完全夠用。
性價比很高，但也有一些限制
所以，諾頓VPN算得上是一個相當均衡的選擇：它非常適合串流媒體播放和隱私保護，但對於高級用戶來說，其應用程式的功能可能略顯不足。還好諾頓VPN的性價比也很高──因此，任何缺點都不會顯得太嚴重。
如果您透過Google（或其他您常用的搜尋引擎）造訪 Norton VPN 網站，您只會看到一年期套餐，起價為每月 3.33 美元。但是，如果您使用我們提供的鏈接，則可以看到兩年期套餐，起價為每月 2.49 美元（標準套餐需預付 59.76 美元）。鑑於 Surfshark 最近漲價，Norton VPN 成為本頁面上最經濟實惠的 VPN。此標準套餐可涵蓋 10 台設備，並提供所有基本的 VPN 功能。
當然，如果您選擇 Plus 套餐，就能享受 Plus 的所有功能。選擇兩次 Plus 套餐，每月只需 3.49 美元（預付 83.76 美元），即可獲得 VPN、AI 驅動的詐欺保護、密碼管理器、暗網監控以及 10GB 的安全雲備份。同樣，此套餐可覆蓋 10 台裝置。如果您選擇 Max 套餐，每月只需 4.49 美元（預付 107.76 美元），即可獲得 50GB 雲端儲存空間、20 台裝置覆蓋範圍以及家長監護工具。
與規模較大的競爭對手相比，這套附加功能還不錯，但並非同類最佳。 NordVPN 和 ExpressVPN 都包含線上安全和信用監控功能，而 Surfshark 則提供智慧的備用身分工具，用於電子郵件偽裝。高級 VPN 應用的用戶可以找到更多選擇。
最後值得注意的是，雖然大多數 VPN 都採用「同時連接數」原則——也就是說，您可以將應用程式安裝在任意數量的裝置上，但例如，同時連接的裝置不能超過 12 台——但 Norton VPN 限制了您可以安裝應用程式的裝置數量。這意味著，一旦您用完了允許的安裝數量（10 台或 20 台），您必須停用其中一台才能在另一台裝置上安裝該應用程式。這顯然是 Norton 早期主要專注於防毒保護時遺留下來的做法，希望隨著 VPN 服務的成熟，這種情況能夠有所改變，使其更符合競爭對手的要求。
無論您選擇哪一款，我們都建議您利用Norton VPN 的 7 天免費試用期，以確保這款虛擬私人網路能夠滿足您的需求。
Norton VPN：一個很有前景且吸引人的選擇
總的來說，諾頓VPN以非常合理的價格提供了大多數用戶對VPN的所有需求。它尤其適合VPN新手，他們無需深入研究進階設定或配置，也不介意偶爾彈出的VPN開啟提醒通知。當然，如果您擁有多年甚至數十年的VPN使用經驗，並期望獲得一定程度的自訂功能，那麼它就不是您的最佳選擇。
任何新產品都有利弊，選擇它而不是更成熟的競爭對手也不例外。一方面，您可以期待大量的應用更新和新功能，尤其註重後量子加密等尖端技術。另一方面，請注意，某些「核心」功能可能缺失，如果您使用的設備並非標準筆記型電腦或智慧型手機，可能會遇到一些問題，尤其是當您尋求高級電腦隱私保護時。
總體而言，諾頓VPN的勢頭明顯強勁，而像Private Internet Access和CyberGhost這樣的幾家老VPN則在走下坡路。它在直播方面的出色表現證明了該公司近期對該產品投入的大量資金。即使它現在可能不是你的最佳選擇，也請密切注意——它未來或許會成為你的理想之選，尤其對於那些需要訪問受地理限制內容的用戶而言。
如果符合以下情況，Norton VPN 是最佳選擇：
✅ 您正在尋找最可靠的串流VPN。
我們最新的測試表明，在解鎖串流網站方面，Norton VPN 的效能優於我們測試過的所有其他 VPN。
✅ 我之前是VPN網路的新手。
它在常用設備上的應用極為簡單，因此很容易上手。
✅ 您當時正在尋找價格實惠的VPN。
Norton VPN 與 Surfshark 並列為該清單中最便宜的 VPN。
如果出現以下情況，Norton VPN 可能不是最佳選擇：
❌ 我曾經是一名經驗豐富的VPN使用者。
如果您喜歡完全掌控並自訂設置，那麼煩人的彈出視窗和過於簡單的應用程式可能不適合您。
❌ 我曾經是蘋果公司的粉絲。
雖然 Mac 和 iOS 上的 Norton VPN 應用程式功能非常強大，但它們缺少 Windows 和 Android 版本中的一些功能。
我們的排名是基於嚴格的測試。
我們的推薦是基於長達十年的深度 VPN 測試。我們不僅評測這些應用，還每天使用它們，並每年兩次對超過 30 款主流 VPN 服務進行結構化的實驗室測試。這些測試包括速度測量、串流媒體測試，以及對安全功能（例如終止開關和 DNS 洩漏保護）的深入分析。
我們開發了專門用於繪製伺服器網路圖、追蹤用戶對應用程式的滿意度以及評估 VPN 在阻止惡意軟體和繞過 VPN 限制方面的有效性的工具。在條件允許的情況下，我們也會納入獨立的審計和透明度報告。
本指南基於我們持續的經驗編寫而成，旨在幫助您做出自信且明智的選擇。您可以在下方了解更多關於我們測試流程的資訊。
什麼是VPN？人們為什麼要使用它？
虛擬私人網路 (VPN) 是一種在你和網路之間建立私密安全連線的系統。它將你的資料流量通過加密隧道路由到遠端 VPN 伺服器，然後再路由到互聯網，最後返回，從而確保任何沒有正確加密金鑰的人都無法讀取你的個人資料。
VPN也會分配一個公網IP位址。 IP位址是定義您線上身分的主要因素之一，並且可以關聯到您的實際位置。將其更改為隨機地址可以消除這種安全隱患。
這就像一條連接你和雜貨店的秘密隧道。你不用出門開車，在眾目睽睽之下去超市，而是可以穿過這條隧道，而不會有人看到你在做什麼、從哪裡來或買了什麼。
然而，尤其是在行動裝置上，VPN 無法處理某些資料點，因此也存在一些需要注意的地方。例如，瀏覽器指紋辨識（網站會利用您的裝置和瀏覽器資訊來追蹤您）或 GPS 資料仍可能洩漏您的位置，因此您仍需保持警惕。當然，如果您使用真實帳號登入任何服務（例如 Netflix、Facebook 或 Google），這些服務仍然可以追蹤您在其平台上的活動。
因此，VPN保護您線上安全的兩個主要組成部分是加密（使您的資訊對任何竊聽者都無法讀取）和隱藏您的IP位址。這兩個要素有助於切斷您的真實身份和線上活動之間的聯繫：您的資料安全無虞，瀏覽歷史記錄和位置資訊也被隱藏。
VPN 可用於多種裝置和平台，包括桌上型電腦、手機、路由器，甚至智慧電視。但是，某些平台（例如 PlayStation 或 Nintendo Switch 等遊戲主機）可能需要手動設定或額外步驟，例如在路由器上設定 VPN 以覆蓋家庭網路中的所有裝置。
閱讀更多：什麼是 VPN？
為什麼您可能需要使用 VPN？
虛擬私人網路 (VPN) 在 2026 年仍是增強隱私和網路安全的重要工具，同時也能為您開闢存取內容和服務的新途徑。以下是您可能需要使用 VPN 的主要原因：
- 查看受地理位置限制的內容。
- 遠距辦公時如何保護敏感資料。
- 防止網路服務供應商、廣告商和駭客追蹤您的活動。
- 在不安全的公共 Wi-Fi 網路上如何確保安全。
- 更安全地瀏覽種子檔案。
- 更改預設位置，即可在線上找到更便宜的價格。
- 避免審查，造訪被封鎖的網站和服務。
- 出國旅行時，如何造訪您所在國家的網站和服務。
雖然 VPN 不是確保線上安全完全的萬靈藥，但它們是一個強大且必要的起點。
加密技術讓第三方極難追蹤您的線上活動；當您連接到 VPN 時，即使是您的網路服務供應商 (ISP) 或行動網路供應商也無法看到您的網路活動。他們可以看到您使用了多少頻寬，但卻無從得知這些頻寬的具體用途。
對某些人來說，這項功能關乎生死。在網路審查嚴格的國家，VPN 就像一條生命線，因為它能讓你連接到外部世界而不被封鎖，更不會被監控。
在機場等公共場所使用公共 Wi-Fi 網路時，VPN 可以保護您的安全。這些網路通常不安全，因此容易受到間諜軟體攻擊。 VPN 也是防止您的網路服務供應商限制網路速度的有效工具。例如，一些飯店為房客提供基本的免費 Wi-Fi，但會降低網路速度或限制視訊串流。如果您使用 VPN，這種情況就不會發生，因為飯店無法偵測到您正在存取的資料類型。
對於BT用戶來說，使用VPN至關重要。它不僅能讓你存取網路服務供應商可能封鎖的BT網站，還能讓你連接到點對點（P2P）網絡，透過隱藏你的身分來私密地下載內容。
除了保護隱私之外，VPN 服務的另一個關鍵功能是地點欺騙。透過將您的網路連線路由到另一個國家的伺服器，VPN 可以讓網路上的其他使用者誤以為您正在從該地區瀏覽網頁。
這意味著，根據您使用的服務，您可以繞過防火牆和地理限制的內容。對某些用戶來說，這意味著可以存取 Netflix 等串流媒體服務的國際片庫；對其他用戶來說，這意味著可以使用 Google 並訪問西方新聞網站。
VPN 還可以幫助你克服價格歧視。有些網站和服務會根據你所在地區提供更低的價格，所以透過切換到虛擬位置，有時可以獲得更優惠的價格。
專業VPN指南
本購買指南旨在向您介紹最佳 VPN 及其各種用途。如果您正在尋找適用於特定用途的 VPN，我們建議您查看我們專門的 VPN 購買指南，例如適用於 Android 的最佳 VPN 應用程式、適用於 Windows 用戶的 VPN，或如何使用 VPN 替代方案存取受地理限制的內容。
關於聯盟連結的說明
如果您點擊我們提供的連結並訂閱 VPN 服務，DzTecnium 的母公司 Future 可能會獲得佣金。我們保證這絕不會影響我們的測試或評估流程，所有推薦均在添加連結之前最終確定。您通常也能從中受益：透過點擊評測網站的聯盟鏈接，訂閱多年套餐時通常可獲得額外幾個月的免費使用期。
五大VPN網路比較
滑動即可水平捲動
| VPN | 價值 | 隱私 | 速度 | البثالمباشر | 特徵 | سهولةالاستخدام |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | ★★★★☆ 非常好，但續費時價格會大幅上漲。 |
★★★★★ 優秀、經過驗證，但不是開源的 |
★★★★★ 速度非常快，略有變化 |
★★★★★ 最可靠的解除內容屏蔽方法 |
★★★★★ 功能全面；包含眾多附加功能 | ★★★★☆ 它很直觀；但比 ExpressVPN 更擁擠。 |
| Surfshark | ★★★★★ 性價比最高的VPN，但續費時價格會上漲。 |
★★★★☆ 很好，但不如一些競爭對手。 |
★★★★☆ 近期測試顯示略有下降 |
★★★★☆ 雖然有一些小瑕疵，但整體來說還不錯。 |
★★★★☆ 功能強大，並包含備用識別功能 |
★★★★☆ 易於使用；適合初學者 |
| ExpressVPN | ★★★★☆ 價格比以往任何時候都便宜，但額外服務很貴。 |
★★★★★ 對隱私的明確承諾 |
★★★★☆ 速度非常好且穩定 |
★★★★☆ 整體不錯，有一些小問題。 |
★★★★☆ 主要功能和隱私套餐 |
★★★★★ 直觀易用；最適合初學者 |
| 騰騰VPN | ★★★★☆ 如果能找到優惠，那就很划算了。 |
★★★★★ 同類產品中最佳，開源，具有安全核心功能，並提供高級隱私保護。 |
★★★★★ 此列表中速度最快的 VPN |
★★★★★ 測試中表現出色，能夠有效排除故障 |
★★★★★ 進階功能和設定檔 |
★★★☆☆ 雖然很複雜，但已經變得更直觀了。 |
| 諾頓 VPN | ★★★★★ 它是這份清單中最便宜的。 |
★★★★☆ 隱私保護功能強大，但仍有改進空間。 |
★★★★☆ 它不錯，但不是速度最快的VPN。 |
★★★★★ 唯一一款可以解鎖所有串流媒體網站的VPN |
★★★★☆ 具備所有基本功能，但存在一些限制 |
★★★★★ 非常簡單——或許對某些人來說太簡單了。 |
星級評定標準：
★★★★★ = 優秀
★★★★☆ = 很好
★★★☆☆ = 好
★★☆☆☆ = 已接受
★☆☆☆☆ = 弱
隱私保護方面排名前三的 VPN
- 騰騰VPN此開源提供者是理想之選，它結合了相對易用性、專用隱私工具（如安全核心伺服器）和反審查技術（如替代路由）。
- NordVPNNordVPN 提供強大的隱私保護功能，其應用程式穩定可靠且經過嚴格審核，並提供諸如後量子加密等實用功能。此外，它也是三大頂級 VPN 服務中最經濟實惠的選擇。
- ExpressVPNExpressVPN 接受的獨立審計比其他 VPN 服務都多，通常走在採用新隱私技術的前沿。
VPN 保護隱私的優勢體現在哪裡？
使用你不信任的 VPN 可能比完全不使用 VPN 更糟。雖然 VPN 可以隱藏你的網路活動，使其不被你的網路服務供應商 (ISP) 看到，但它卻能看到你的一切活動，並隨意使用這些資訊。因此，訂閱優先考慮隱私的 VPN 服務至關重要。以下是我們如何評估 VPN 隱私標準。
1. 記錄保存政策
審查 VPN 的無日誌政策是評估其隱私權保護可靠性的最重要方法之一。該政策是一份公開聲明，概述了 VPN 收集哪些類型的資料以及不收集哪些類型的資料。 「無日誌政策」表示 VPN 不會收集任何「識別數據」—任何可以與您及您的線上活動關聯的數據，例如您的瀏覽記錄、家庭 IP 位址或您下載的檔案。
「零日誌政策」更進一步，聲稱VPN完全不收集任何使用者資訊。這包括匿名化和匯總的用戶資料、您使用的伺服器以及您使用VPN的時長。這堪稱VPN的終極目標，但我們目前尚未發現任何一家VPN供應商能夠真正宣稱擁有零日誌政策。
本頁推薦的所有 VPN 都經過審核，承諾不記錄日誌。
2. 獨立審計
我們在測試 VPN 的隱私保護效能時，會仔細閱讀其零日誌政策的每一個字。我們也會尋求獨立的審計機構來驗證其聲明。這個過程包括由可信賴的第三方機構審查零日誌政策，並確保 VPN 在實踐中真正遵守該政策。例如，德勤、畢馬威和 Cure53 等都是提供此類審計服務的公司。
這些審計還可以擴展到 VPN 網路的其他方面，包括伺服器基礎設施和跨不同裝置的應用程式。我們會審查這些審計，以確定流程的範圍、是否發現任何漏洞以及這些漏洞是否已解決。
Proton VPN 和 NordVPN 定期接受第三方稽核並順利通過。 ExpressVPN 的稽核通過率高於其他任何服務商。 PIA 曾兩次在法庭上證明，在客戶資料被傳喚的情況下，他們不會記錄任何資訊。 Surfshark 在這方面的表現則略遜一籌，其 VPN 產品最近一次接受審計是在 2023 年。
3.隱私功能
在確保所有基本要求都得到滿足後，我們會對應用程式進行徹底審查，以評估它們對隱私功能的關注程度，並確保它們能夠按預期運作。
我們如何測試 VPN 的隱私性？我們有什麼建議？
我們相信，我們推薦的所有 VPN 都符合高標準的隱私保護要求。以下是我們詳細檢視的隱私功能，以及我們根據每項功能評出的最佳產品。
測試自動熄火開關
首先，我們測試了終止開關。我們嘗試各種方法來意外終止 VPN 連接，並使其失效。我們的首席 VPN 測試員——不出所料，他希望保持匿名——解釋說：“我的測試之一是模擬某種嚴重的 Windows 問題；例如，網路層停止工作。如果應用程式使用的是標準網路連接——例如……” Win+R 並運行 ncpa.cpl 我嘗試手動斷開連接。在極端情況下，我會在連接狀態下卸載應用程式驅動程式。
我們推薦的所有 VPN 都具有非常強大的自動終止開關功能，經受住了這些嚴格的測試。
代碼檢查
部分 VPN 是開源的，這使我們能夠查看原始程式碼以確保其完整性。如果您將絕對隱私放在首位，這正是我們推薦 Proton VPN 的主要原因之一；本頁排名更高的 VPN 均未將其應用程式程式碼開源。
然而，即使某個應用程式不是開源的，我們仍然可以進行一些測試。例如，為了確保應用程式內沒有追蹤工具，我們會檢查其流量。如果我們發現它向追蹤服務發送請求，就能立即意識到有問題。當然，本頁列出的那些知名隱私 VPN 都不會這樣做。
自訂隱私功能
在這方面，Proton VPN再次脫穎而出。該服務商顯然在安全核心等專用隱私功能上投入了大量資源，旨在為用戶提供無與倫比的隱私保護。
NordVPN 的 Onion over VPN 功能允許透過 VPN 存取 Tor 瀏覽器，這是另一個值得考慮的優秀隱私功能。
管轄權
在選擇最佳 VPN 時，管轄權是一個至關重要的因素，因為從法律角度講，每個 VPN 提供者都必須選擇其註冊地。因此，它必須遵守其所在國家/地區的資料保護法和其他法規。
ExpressVPN（英屬維京群島）、NordVPN（巴拿馬）和Proton（瑞士）都位於地理位置優越的地區，這些地區的法律能夠為用戶提供更強大的資料保護，有效抵禦政府的資料要求。這三個地區的法律都非常嚴格，確保無論請求方是誰，它們都沒有義務提供資訊。
Surfshark 是另一個例外，該公司於 2021 年將其總部從英屬維京群島遷至荷蘭。雖然荷蘭不要求註冊任何用戶數據，但有人擔心它是「十四眼聯盟」情報共享聯盟的成員，這在當時引起了一些用戶的不滿。
令人印象深刻的記錄
我們非常重視 VPN 的過往記錄；良好的記錄是理想的，這裡提到的許多 VPN，例如 Proton VPN，都有良好的過往記錄。
並非所有 VPN 都完美無缺。例如，NordVPN 在 2018 年遭遇伺服器外洩事件，而一年後才披露此事更加劇了其影響。然而，在隨後的幾年裡，NordVPN 顯著改善了其隱私保護措施，或許正是受到該事件的後續影響，如今它已成為最注重隱私保護的 VPN 服務商之一。
請閱讀我們指南中關於最注重隱私的 VPN 的更多資訊。
滑動即可水平捲動
| VPN網路 | 無日誌政策 | 獨立審計 | 自動停止開關 | 開源 | 管轄權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 騰騰VPN | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 瑞士 |
| NordVPN | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 巴拿馬 |
| ExpressVPN | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 英屬維京群島 |
| 諾頓 VPN | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 美國/捷克共和國 |
| Surfshark | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 荷蘭 |
串流最佳VPN前3名
- 諾頓 VPN: 諾頓 VPN 是唯一成功解鎖我們測試的所有串流媒體網站的 VPN，因此它在我們最佳串流媒體 VPN 指南中名列榜首。
- NordVPN: 由於其在所有主要平台上解鎖內容方面通常表現出色，且功能齊全、價格合理，因此是串流媒體播放的可靠選擇。
- 騰騰VPN: 我們非常喜歡 Proton VPN，測試表明，就串流媒體而言，它目前的表現與 NordVPN 和 Surfshark 不相上下。然而，它在其他功能方面的表現則不夠穩定，因此目前暫列第三。
使用 VPN 存取串流服務一直不太穩定。某個伺服器可能今天能解鎖日本 Netflix，明天就失效了，讓你不得不尋找另一個可用的伺服器。
這是因為使用 VPN 存取串流內容本身並不違法，但卻違反了串流平台的服務條款。這些服務商有義務遵守與內容合作夥伴簽訂的授權協議。
因此，當串流媒體服務開始懷疑某些IP位址屬於VPN伺服器時，它們就會封鎖這些位址，這就是為什麼一些VPN伺服器無法用於串流服務的原因。然後，VPN公司會為自己的伺服器購買新的IP位址——這些位址尚未被串流服務封鎖——於是，串流媒體服務和VPN提供者之間的貓鼠遊戲就此繼續下去。
目前，我們的 VPN 串流測試表明，VPN 仍然佔據主導地位。過去一年，我們的測試顯示這種趨勢有所轉變，好消息是，我們在此頁面推薦的五款最佳 VPN 都能穩定且出色地解鎖最熱門的串流媒體服務。
我們如何測試透過 VPN 進行直播的效能
Tom's Guide 對每個 VPN 都進行嚴格的測試，以確保其能夠存取各種平台上的地理限制內容。這包括美國、英國、加拿大、日本和澳洲的 Netflix 片庫，以及 Amazon Prime Video、Disney Plus 和 Hulu、BBC iPlayer、10 Play 和 9Now 等本地服務。
為了實現這一目標，我們使用了一種半自動化工具，它可以連接到每個站點的多個伺服器，追蹤哪些伺服器運作正常，哪些伺服器發生故障，以及串流媒體在沒有錯誤訊息或檢測到任何故障的情況下能夠持續不間斷運行多長時間。該工具使我們能夠測試比手動測試多得多的服務和站點，並且我們會對出現的任何錯誤進行人工跟進。此外，我們還會對每個服務提供者進行隨機人工檢查，以將測試結果與實際使用體驗進行對比，並調查讀者報告的任何問題。
VPN 是否有效並非關鍵；我們也會檢視服務商如何處理出現的問題。如果某項服務聲稱支援 Netflix，但卻未能通過我們的測試，我們會聯絡客服尋求他們的回應。他們能否推薦可用的伺服器？他們是否有效地解決了問題？能夠積極回應並提供解決方案的服務會贏得好評，而那些對問題置之不理、僅給出含糊免責聲明的服務則不會。串流服務瞬息萬變，優秀的 VPN 不僅能夠勝任，還能積極主動地應對各種挑戰。
我們推薦的最佳 VPN 網絡
基於以上分析，我們選擇諾頓VPN作為我們首選的專用直播VPN。它在我們所有的直播測試中都獲得了滿分，沒有任何問題。而且，由於它在我們測試的所有其他類別中也是評分最高的服務，因此推薦它是理所當然的。
不過，如果您正在尋找一款功能更全面、更可靠的串流VPN，NordVPN或許是更好的選擇。我只遇到過幾次小問題，總體而言，它的VPN體驗比Norton更好。
我們也高度評價 Proton VPN：在我們最新的測試中，它與 NordVPN 並列第一，它目前排名不高的唯一原因是它的效能記錄比 NordVPN 低。
值得一提的是，ExpressVPN 和 Surfshark 在直播方面表現也不錯，但我們出於兩個小原因並不強烈推薦它們。 ExpressVPN 在嘗試解鎖國際版 Netflix 片庫時出現了一些不穩定的情況——我們最終成功解鎖了所有串流媒體網站，但並非每次都能一次成功。有時，我們需要花一番功夫才能找到合適的伺服器。
遺憾的是，Surfshark 這次遇到的問題比以往更多。在一些關鍵地區，它無法訪問 Netflix，而且除了英國以外，在其他所有地區訪問亞馬遜的表現都很差。希望在下一輪測試中情況會有所改善。
| VPN網路 | Netflix（所有地區） | 迪士尼+ | 總理視頻 | 英國廣播公司iPlayer | 葫蘆 | 10 Play |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 諾頓 VPN | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 |
| NordVPN | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ⚠️波動 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 |
| 騰騰VPN | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ⚠️波動 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 |
| ExpressVPN | ⚠️波動 | ✅ 值得信賴 | ⚠️波動 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 |
| Surfshark | ⚠️波動 | ⚠️波動 | ⚠️波動 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 | ✅ 值得信賴 |
請參閱我們關於最佳串流媒體 VPN 的指南。
我們測試過的 3 款最快的 VPN
- 騰騰VPN: 速度的顯著提升使 Proton VPN 躍居榜首，速度最高可達 1,548 Mbps。其 OpenVPN 速度則處於平均水準。 WireGuard 超高速.
- NordVPN: 速度驚人，WireGuard 速度超過 1,249 Mbps。 OpenVPN 速度也不錯，最高可達 689 Mbps。
- ExpressVPN: 在 10 Gbps 的線路上，它的速度表現良好，性能優異。 OpenVPN 非常出色然而，普通的 WireGuard 協定的效能不如內部的 Lightway 協定。
對於幾乎所有使用 VPN 的使用者來說，連線速度都至關重要。無論您是觀看全球線上內容還是規避政府審查，充分利用可用的網路連線速度都必不可少。
因此，速度測試是我們VPN評測流程的重要組成部分，我們採用多種方式進行測試。首先，我們使用英國總部到推薦的最快伺服器以及從英國到美國的最快伺服器的1Gbps互聯網連接，進行多次測試。
雖然我們的基準連線速度遠高於一般家庭連線速度，但這足以讓我們了解 VPN 在理想條件下的效能。我們首先使用建議的 VPN 協定（目前通常是 WireGuard）進行測試，然後使用 OpenVPN 重複測試。
Proton VPN、ExpressVPN 和 NordVPN 在使用其推薦協定時，速度均顯著超過 1,000 Mbps。在高頻寬下，Proton VPN 的速度甚至達到了 1,500 Mbps。下表列出了我們在測試中記錄的速度。
真實測試
這些結果可能無法代表您在實際使用中的體驗。為了更準確地了解實際效能，我們在各種網路上測試了 VPN，包括速度極快的家庭光纖連接、速度較慢的公共 Wi-Fi 以及 4G 和 5G 網路。通常，在我們峰值測試中速度最快的 VPN 提供者在實際測試中表現最佳。但是，也可能出現一些意想不到的情況——尤其是在使用效能較低的裝置時，這些裝置可能無法很好地處理 VPN 軟體的加密和解密需求。
例如，在使用一台價格親民的 2022 年戴爾 Inspiron 筆記型電腦，連線速度最高約為 100 Mbps 時，我們發現 ExpressVPN 對速度的影響最小，僅降低了約 16%。相比之下，NordVPN 的速度卻出乎意料地降低了近 47%。由此可見，單次案例研究的結果與極限表現測試的結果截然不同。因此，請務必考慮您的具體情況。
當然，這些測試只能反映特定時間內的速度。即使在我們最基本的連線下，VPN 伺服器之間的速度也會不斷波動。重要的是在各種連接條件下都能持續提供良好的速度——而這正是本頁提到的所有服務商都能做到的。
請記住，大多數日常活動只需要相對較低的速度：
- 串流音樂： 1-5 Mbps的
- 一般瀏覽： 5-10 Mbps的
- 高畫質影片： 5-10 Mbps的
- 4K影片： 25-30 Mbps的
- 遊戲： 25-50 Mbps的
請記住，所有這些活動都會佔用您一部分總頻寬。例如，如果兩個人同時觀看 4K Netflix 視頻，而另一個人同時在線玩《Apex英雄》，那麼 100 Mbps 的網絡連接幾乎會被完全佔用。
如果您在使用 VPN 時遇到網速慢的問題，請先確保高流量使用不會影響您的主連接，然後再開始排查 VPN 問題或聯絡支援團隊。
最新測速結果：2025年10月
| 供應商 | 愛爾蘭-英國峰值延遲（ping值），Mbps | 愛爾蘭-美國峰值速度，Mbps | OpenVPN，Mbps |
|---|---|---|---|
| Surfshark | 1,021 | 935 | 851 |
| 騰騰VPN | 1,475 | 1,548 | 449 |
| ExpressVPN | 1,177 | 1,117 | 1,038 |
| NordVPN | 1,249 | 688 | 689 |
| 諾頓 VPN | 1,010 | 782 | 514 |
3 款最容易使用的 VPN
- 諾頓 VPN客觀來說，諾頓VPN是 更輕鬆 VPN 是一款實用工具，在設定過程中提供豐富的幫助和支持，而且應用程式也極為簡單易用。然而，對於經驗豐富的使用者來說，這或許會限制他們的選擇。
- ExpressVPN它極其簡潔的介面和一鍵連接功能，讓任何人都能輕鬆上手。它提供的功能也比諾頓VPN豐富得多，但價格略高一些。
- Surfshark它是ExpressVPN的更經濟實惠的替代方案。雖然介面可能不如ExpressVPN那麼簡潔美觀，但它仍然非常容易使用，我們預計用戶在使用過程中不會遇到任何問題。
任何人都應該能夠輕鬆方便地使用 VPN 來提升線上隱私，即使他們對這項技術不太熟悉。畢竟，誰也不想經歷漫長的學習過程。
在評測任何 VPN 時，我們首先都會測試其安裝過程。過去那種需要深入電腦設定才能讓軟體正常運作的日子已經一去不復返了。本頁提到的所有 VPN 都安裝快速方便，並提供適用於 PC 和 Mac 的直接下載連結。在行動裝置上，它們都提供可從 App Store 和 Play Store 輕鬆下載的應用程式。
值得注意的是，您需要先授予 VPN 存取設備某些部分的權限才能使用它。這通常不是問題，但有些 VPN 服務提供者——例如 ExpressVPN、Norton VPN 和 Surfshark——會清楚地說明如何以及何時進行此操作。
接下來就是最有趣的部分：啟動應用程式。授予必要的權限後，大多數可靠的 VPN 應用程式即可立即使用，我們強烈推薦的所有供應商都是如此。您可以連接到建議的伺服器，然後完全不用管 VPN——或者，如果您想嘗試一些其他功能，您也可以探索一下。
我們很喜歡這些附加功能，但如果除了最有經驗的使用者之外，其他人想要嘗試這些功能，那麼以簡單有效的方式呈現它們就至關重要。
最後，良好的客戶支援對於VPN能否滿足經驗不足用戶的需求至關重要。本頁所有供應商都提供線上聊天支援（儘管Proton VPN並非全天候24小時提供服務），但真正的知識都蘊藏在他們提供的文章中。
所有這些因素都將精心設計的 VPN 與那些不太注重用戶體驗的 VPN 區分開來。
我們有什麼建議？
Norton VPN憑藉其極簡的操作方式榮登榜首；只需一個按鈕即可連接，另一個按鈕即可選擇伺服器。唯一的缺點在於設定中的自訂選項非常有限，但顯然其設計旨在讓VPN的使用盡可能簡單。
ExpressVPN 以微弱優勢位居第二，雖然它的應用程式可能稍微複雜一些，但它的書面幫助文章卻是無與倫比的。
Surfshark 為其應用程式增添了更多功能，但仍然保持了核心元素的簡潔明了。左側的標籤頁設計巧妙，既方便使用者快速存取進階功能，又不會讓主介面顯得雜亂。
NordVPN 的設計與之類似，桌面應用程式左側的標籤頁包含更多進階功能。不過，它的外觀看起來更“成熟”，按鈕更小，配色方案也更克制，這可能會導致用戶體驗更加混亂。
最後，Proton VPN 提供了使用者可以輕鬆使用的進階功能，同時又兼顧了易用性。自從最近一次應用程式設計更新以來，Proton VPN 引入了我們強烈推薦的使用者介面 (UI)，即使它不如 Norton VPN 和 ExpressVPN 那樣簡潔流暢。
| VPN網路 | 簡潔的介面 | 設置過程 | 易於使用的附加功能 | 即時聊天支援 | 幫助文章 |
|---|---|---|---|---|---|
| 諾頓 VPN | 優 | سهل جداً | 幾乎沒有其他功能 | 快速電話支援 | 有用，但數量少 |
| ExpressVPN | 優 | سهل جداً | 簡單明了 | 輕微延誤 | 同類最佳 |
| Surfshark | 非常好 | سهل جداً | 乾淨整潔，易於到達 | 直言不諱 | 非常有用 |
| NordVPN | جيد | 徬徨 | 功能豐富，但使用者友善性稍遜 | 直言不諱 | 非常有用 |
| 騰騰VPN | 改進 | 徬徨 | 好一些，但仍然很複雜 | 並非全天候24小時 | 惆悵 |
如何在 DzTecnium 中測試 VPN 網路
DzTecnium團隊非常重視VPN測試。如果VPN在一天之內出現哪怕一次安全漏洞，都可能對任何使用者造成嚴重後果。
因此，我們堅持最嚴格的標準，包括開發專門的內部測試工具，以確保我們的建議盡可能可靠。當然，有些內容我們無法測試。例如，如果應用程式不是開源的，我們就無法查看其原始程式碼。而且，由於我們處理的是旨在實現穩健性的加密系統，某些安全性和隱私性聲明難以驗證，因此我們在分析中也會參考獨立評測。
我們如何對國家、城市和伺服器進行評分？
我們開發了一款客製化工具，可以提取超過 260 家 VPN 服務商的最新位置清單。該工具可讓您將任何服務提供者的位置清單匯出為 Google 相容格式，從而在 Google 地圖上直觀地比較它們的網路分佈。
該工具還能讓我們了解每個服務提供者的網站在全球的分佈。只需點擊一兩下，我們就能識別出任何提供者在不同地區的優勢和劣勢，並突出顯示他們可能缺少的任何重要網站。如果我們想知道哪些提供者在亞洲或其他地區擁有最多的網站，我們也可以輕鬆找到答案。
關鍵在於，我們不會簡單地說「VPN X 的伺服器數量一般」。我們會了解它的優勢、不足、缺少哪些關鍵國家以及它的特色功能。所有這些都有助於我們撰寫出更豐富、更詳盡的評測。
| 工具 | 她的工作 | 其目的 |
|---|---|---|
| 全球定位系統 | 它提取 VPN 伺服器列表並將其繪製在Google地圖上。 | 網路覆蓋範圍、全球覆蓋分析 |
| 速度測試引擎 | 多平台、多站點測試已自動化。 | 可靠的速度測量和平均速度計算 |
| 解鎖串流媒體工具 | 測試對 Netflix、Prime、BBC iPlayer 和 Plus 的存取權限 | 解除測試和內容存取限制 |
| App Store 爬蟲 | 它可以跨平台查找並分類超過 850 個應用程式。 | 比較 VPN 應用的可用性和品質 |
| 威脅攔截測試工具 | 採用即時威脅情報和瀏覽測試。 | 檢查攔截惡意網站的準確性 |
我們的 VPN 應用程式測試方法概述
評測 VPN 應用程式首先要將其與同類產品進行比較，但這出乎意料地困難。您知道安卓系統上有多少 VPN 應用程式可用嗎？ App Store 裡面有多少？ Chrome 和 Firefox 瀏覽器擴充功能又有多少？這些資訊至關重要，因此我們決定進行一番調查。
我們開發了一款專用應用程序，它利用多種搜尋技術從網路收集資料並識別 VPN 應用程式。在最近一次掃描中，該應用程式找到了 850 個 Android 應用程式、929 個 iOS 應用程式，並且發現了適用於 Chrome、Firefox、Edge 和 Windows 應用程式商店的 Plus 應用程式。
這些數據為審核流程帶來了許多益處。例如，我們可以按評分、下載量或評論數對所有應用程式進行排序，從而了解每個提供者與其競爭對手的比較。透過分析每個應用程式商店，我們可以提取出其他任何方式都無法獲得的寶貴資訊。
例如：我們發現，VPN 應用程式在 Google Play 上的平均評分為 4.2，而在 App Store 上的平均評分為 4.5。這似乎是一個小細節，但這意味著，當我們告訴您某個 VPN 應用程式的評分是高於還是低於平均水平時，我們比任何人都更準確。
VPN網路速度的重要性
我們首先在微軟雲端電腦上建置主要的速度測試環境，這相當於創建了一台擁有大量超可靠頻寬的 Windows 11 電腦，且連線不受同一網路線上其他裝置資源共享的影響。這意味著我們能夠獲得更穩定可靠的速度測試結果，並且還可以實現測試自動化。
測試當天，我們從早上開始，使用專用工具分別對四個速度測試平台（SpeedTest.net、SpeedTest.net 的命令列工具、Measurement Lab 和 Cloudflare）進行五次速度測試，總共進行 20 次測試。
然後我們將位置更改為美國，重新連接，並再次運行測試。接下來，我們將協定更改為 OpenVPN，並重複整個流程。最後，在晚上，我們再次重複所有這些步驟，從而獲得每個 VPN 服務總共 160 次速度測試結果。
接下來，我們分析數據，計算早晚時段的最佳平均值。然後，我們將這些平均值取平均值，得出您可以從該 VPN 提供者合理預期的下載速度。這個過程比較耗時，但絕對值得。我們發現，我們的結果通常具有長期穩定性，並且能夠準確反映服務提供者的改進（或問題）。
從平台上解除對 Netflix 和 Plus 的屏蔽
為了真正確定這些應用程式在解鎖內容方面的有效性，我們連接到英國、美國、澳洲、加拿大和日本等國家的伺服器，並使用 VPN 提供者推薦的任何串流媒體伺服器（如有）。我們開發的自動化測試工具可以識別出在英國無法存取的、在這些國家/地區可用的 Netflix 和其他內容。我們使用自動化和手動測試相結合的方式，在多個串流媒體平台（例如 Netflix、Amazon Prime、Disney+、YouTube、BBC iPlayer 和 Plus 區域頻道）上進行測試，以確認受地理限制的內容確實可以存取。
如果某個 VPN 服務在特定國家/地區的某個位置被封鎖，我們會盡可能嘗試最多兩個其他位置。完成後，我們會使用專有演算法對結果進行分析，以準確評估每個提供者，並將其與最佳提供者進行比較排名。
解鎖不僅僅是串流媒體；許多網站會嘗試偵測並封鎖 VPN 用戶。為了了解每個 VPN 服務商如何應對這些網站，我們使用自動化工具來計算其能夠繞過多少個對 VPN 有限制的網站。您可能在其他地方找不到類似的統計數據，但它們非常重要：VPN 繞過限制的能力越強，您遇到網站屏蔽、驗證碼測試和其他安全問題的可能性就越小。
VPN功能：測試，不要輕易相信
VPN 服務商可能會聲稱在特定地點設有伺服器，但這真的屬實嗎？我們會透過各種計時測試來驗證（或駁斥）這些說法，以確定網站是否真的託管在服務商聲稱的國家/地區，這對於存取受地理限制的內容至關重要。
終止開關是另一個絕佳的例子。我們不會只是聽信服務提供者的說法，而是會對其進行嚴格的壓力測試，包括關閉進程、禁用服務、修改驅動程式——我們會竭盡所能地破壞 VPN 連接，同時持續監控資料流量的去向，確保其安全無虞。
即便如此也不夠。自動終止開關能與一種協議相容，並不一定意味著它也能與另一種協議相容，所以我們需要對所有協議進行測試。
封鎖惡意網站是 VPN 的常見附加功能。聽起來不錯，但前提是它真的有效。為了驗證這一點，我們編寫了一個自訂工具，用於掃描網路上近期報告的惡意鏈接，無論它們是釣魚網站還是惡意軟體。我們使用 Google 安全地瀏覽 API 來驗證這些網站是否確實危險，並移除所有看似無害的內容。然後，我們連接到 VPN，分別在 Chrome 和專用瀏覽器中打開這些鏈接，測試 VPN 的效能。這種嚴格的測試可以避免您在日後取消 VPN 訂閱。
| 測試場 | 我們檢查的內容 | 我們如何測試？ |
|---|---|---|
| 速度 | 伺服器間下載速度穩定 | 使用四個平台和多個地點進行了 160 次測試。 |
| 隱私和資料記錄 | 非記錄政策、管轄權、審計 | 人工審核和審計分析 |
| 串流媒體播放和解鎖 | 存取 Netflix、iPlayer、Prime Video 和 Plus | 客製化工具 + 針對每個區域的手動複測 |
| 安全特性 | 自動終止開關、DNS洩漏偵測和惡意網站攔截。這些功能對於保障電腦使用者的隱私至關重要。 | 壓力測試、資料包分析、威脅偵測 |
| 應用及易用性 | 易用性、介面清晰度和效能：評估 VPN 應用程式及其易用性。 | 設備測試 + 實際使用 |
| 客戶支持 | 線上聊天質量，幫助文章的深度 | 真實使用者諮詢 + 內容審核 |
測試所有其他方面
在回顧了我們在評估過程中進行的一些更複雜的測試和檢查之後，我們發現還有許多其他方面需要我們特別注意。
使用者體驗：我們會進行全面徹底的可用性評估。這些應用是否易於理解？我們能否立即找到關鍵功能，還是有時難以發現？每個應用的介面是否符合預期，還是偏離了傳統的設計原則？性能和功能同樣重要。應用連線速度是否極快，還是需要很長時間？它是否包含淺色/深色模式或其他可調節選項，以適應您和您的設備？
支援的平台：我們會在 Windows 系統上測試 VPN 的許多複雜技術方面，因為 Windows 系統最難掌握，也最容易出錯。但我們也樂於探索其他設備。該 VPN 提供者支援哪些平台？它是否定期更新？它是否不斷添加新功能並進行改進，還是多年來一成不變？每個平台是否都具備所有必要功能，還是只是拙劣的模仿，缺乏現代 VPN 的基本要素？我們會特別關注 Android 平台上的優質 VPN 應用，以確保最佳體驗。
安全審計： VPN 審計也是一件好事，但我們不會僅僅引用提供者部落格中的「我們通過了審計」這句話：我們會找到完整的報告並閱讀它，以了解審計人員究竟發現了什麼。
技術支援：即使您是 VPN 專家，技術支援也至關重要；每個人都會有需要幫助的時候。我們仔細審查了所有支援網站，檢查文章的數量和質量，確保它們都是最新的，並且包含實用技巧。我們也向支援團隊提出了實際問題，並根據回應時間、回答品質以及代理伺服器是否像一位認真傾聽我們問題的專家，還是只是照本宣科的業餘人士，來評估服務提供者。
深入研究測試
有時我們會遇到棘手的問題——例如，VPN 應用程式中的某些功能無法正常運作。當我們覺得問題嚴重時，就不會輕易放棄。相反，我們會深入挖掘，找出問題的根源。過去，這意味著運行 Fiddler 或 Wireshark 等工具掃描網路流量，或使用 Process Explorer 和其他 Sysinternals 工具監控應用程式行為。我們甚至反編譯過 Windows 和 Android 應用程式來檢查程式碼。這種深入的分析有助於我們了解如何安全有效地存取受地理限制的內容。
有時我們的測試更像是審計而非評測，但具體方法並不重要——重要的是我們發現了什麼，而這些發現往往能為我們的評測增添深度。欲了解更多信息，請查看我們如何測試 VPN 的詳細指南。
如何選擇合適的 VPN
所有主流 VPN 都有各自的優缺點。選擇最適合您需求的 VPN 取決於多種因素，包括您的預期用途（例如存取受地理限制的內容）、您的技術水平、預算等等。以下是一些關鍵的考慮因素，可幫助您做出正確的選擇。
1. 隱私
保護您的隱私是 VPN 的首要且最重要的功能。請尋找經過詳細安全審計和隱私權政策審核的 VPN，以及經過獨立驗證的零日誌政策和終止開關——我們推薦的五款頂級 VPN 都具備這些功能。
如果你是新手、實況主或遊戲玩家，這應該就夠了。但如果你非常注重隱私，請尋找多跳功能和混淆伺服器，並選擇位於隱私法律健全的國家的供應商，以增加安全性（例如，Proton 的總部位於瑞士）。
2.速度
高速網路對於流暢的串流播放和遊戲體驗至關重要。 VPN 的速度取決於您的網路連接，但最快的 VPN 速度可以超過 950 Mbps——遠高於 4K 超高清串流媒體播放和遊戲通常所需的 25 Mbps。如需查看不同 VPN 提供者的詳細對比，請查看我們的 VPN 速度測試。
請注意，使用 VPN 會降低您的網路速度。但是，只要您的網路速度夠快，在日常瀏覽網頁、觀看影片或玩遊戲時，您應該不會感覺到明顯的差異。
一些高級隱私和安全功能，例如 VPN 的多跳傳輸或 Onion 協議，可能會增加延遲，並可能略微降低您的網速，因為您的資料流量需要傳輸更長的距離。 VPN 協定也會產生影響：WireGuard 比 OpenVPN 更快。
然而，實際上，現代 VPN 的速度通常遠遠超出普通家庭 Wi-Fi 連線。如果您付費購買了 1 Gbps 或 10 Gbps 的超高速連線並充分利用其效能，那麼您肯定需要速度最快的 VPN。否則，本頁列出的所有 VPN 提供者都能提供快速且流暢的體驗。
3. 易用性
為了評估任何 VPN 的易用性，建議利用 VPN 的免費試用或退款保證親自體驗該服務。尋找介面簡潔直覺、開關按鈕清晰、且在所有裝置上都能輕鬆選擇伺服器的應用程式（桌面和行動裝置的應用程式設計可能有所不同，因此請務必兩種裝置都進行檢查）。
理想情況下，VPN 提供者的網站應該提供大量條理清晰的常見問題解答和實用教學——ExpressVPN 在這方面表現出色。新手用戶也應該考慮選擇客戶支援評價高的 VPN 服務商。
4. 已連接設備的數量
如果您想為全家提供 VPN 保護，或者您有很多設備，請選擇提供無限連線數的套餐。服務商通常提供 8-10 台裝置的保護，這對某些用戶來說可能足夠，但也有一些服務商提供無限連線數——例如 Surfshark。
5. 可自訂功能
除非你是真正的技術專家，否則你只需要基本配置。對於初學者來說，種類豐富的伺服器、內建的威脅防護以及一兩台專用伺服器就足夠了。串流媒體愛好者可能需要尋找針對串流媒體最佳化的伺服器，但這並非必要，而且專用伺服器的效能也並非總是優於普通伺服器。
為了更好地控制 VPN 連接，請尋找具備分割隧道功能（用於管理哪些應用程式使用 VPN）以及選擇不同協定（例如 WireGuard 或 OpenVPN）功能的 VPN 服務。您也可以停用 VPN，例如在網路銀行或造訪封鎖 VPN 的網站時。
專家應該關注其對BT下載和P2P的支持，以及連接埠轉送等功能。然而，這些工具通常使用起來更複雜，設定也更詳細，因此不適合所有VPN使用者。
6. 價格
我們始終建議您選擇兩年期套餐。雖然前期可能需要支付較多費用，但從月費來看，這種方式更經濟實惠。
務必查看您的套餐包含的功能。雖然大多數服務商都提供全面的套餐，但也有一些服務商（例如 NordVPN 和 Surfshark）提供分級套餐，不同套餐包含的功能數量取決於價格。請仔細閱讀每個方案的具體內容，確保您只為所需功能付費。
幾乎所有供應商都提供至少 30 天的退款保證，所以請利用這個機會無風險地試用您的 VPN。
詳細資料
我們會在合法的娛樂用途範圍內測試和評測 VPN 服務。例如：
1.從另一個國家存取服務（根據該服務的條款和條件）。
2.在國外時，保護您的數位安全並增強您的線上隱私。我們不支援或縱容非法或有害地使用 VPN 服務。
此外，Future Publishing 不認可或批准消費付費盜版內容。
評論被關閉。