如果您追求最佳音質，接收器絕對物有所值。它們的價值在於能夠處理所有輸入的音訊訊號，而無需依賴外部音源。這意味著，如果您的電視不支援[音訊輸入]，[它們]將[啟用][音訊輸入]。 杜比全景聲這沒什麼大不了的，因為接收器可以幫你處理。你可以把所有裝置都連接到接收器上，再也不用擔心音質問題了。至少，理論上應該是這樣的。
但 Apple TV 4K 事情並非如此。沒錯，它仍然是我首選的串流媒體設備，但有些問題我不明白。 Apple TV 4K 沒有音訊直通功能，所以它必須自行解碼。如果你觀看的是 Dolby Atmos 內容，這不成問題，但對於其他格式的內容來說就成了問題。接收器本應解決這類問題，但蘋果選擇不配合。
Apple TV 4K 非常令人失望
一個簡單的方法就能解決問題。
我和許多其他人一樣，當蘋果似乎終於要開放音訊直通功能時，都興奮不已，這並非沒有原因。這意味著我的 Apple TV 4K 將始終擁有最佳音質，與我心目中所有串流媒體設備中最佳的畫質相匹配。平心而論，許多串流媒體服務都提供 Atmos 音效，所以我不難找到它。然而，仍然有許多節目和電影不支援 Atmos，而我的接收器顯示“多路輸入”，因為我的 Apple TV 4K 無法識別這種格式。
我知道我是在抱怨，而且這確實是已開發國家才會遇到的問題，但它仍然很煩人。即使我聽不到我應該聽到的聲音，音質聽起來仍然不錯，但這並不是困擾我的地方。我在臥室裡用的是 Roku Ultra，用我的接收器測試時，音訊格式沒有任何問題。這是因為 Roku Ultra 允許我直接將音訊傳輸到接收器。這正是 Apple TV 4K 應該做的，我不明白為什麼它做不到。我不知道這是否需要硬體更新，還是只需要軟體更新。我的 Apple TV 4K 是第一代產品，它仍然可以收到 tvOS 更新，所以我希望蘋果將來能解決這個問題，讓我也能使用。
同時，除非我更換串流媒體設備，否則就得忍受糟糕的音質，但我不想走到那一步。我不僅認為 Apple TV 4K 的畫質更好，而且我也更喜歡它的用戶界面，而不是 Roku 的——儘管我是 Roku City 的忠實用戶。除了這個雖小卻很顯眼的問題之外，Apple TV 4K 堪稱完美。初買 Roku Ultra 的時候，我本來打算用它替換客廳裡的 Apple TV 4K，但我最終還是沒能下定決心，即使它支援音訊直通。
下一代 Apple TV 4K 發布的時候（可能隨時都會發布），我希望蘋果能解決這個問題。我擔心這個問題可能沒多少人關心，所以蘋果或許覺得沒必要解決。但我希望不是這樣，因為如果蘋果解決了這個問題，我會非常高興，甚至會為了這個原因去買一台新的 Apple TV 4K。
更好的嗓音永遠是更好的嗓音。
你還需要一個接收器。
雖然我的 Apple TV 4K 和我的擴大機相容性不好，但這並不代表我後悔買了它。畢竟，我還是需要擴大機來支援我的杜比全景聲系統。而且，我目前大部分電影都是用真正的 4K 藍光光碟看的，所以還是能找到我想要的格式，例如 杜比數字 或者，我也可以用這種方式播放 DTS:X 音頻，而無需依賴 Apple TV 4K。我還有一台智慧電視，可以透過它租借內容，也能播放這些音訊格式。
你不必像我一樣非得買 Apple TV 4K。市面上有許多 Fire TV 和 Roku 設備也能滿足需求。雖然我最喜歡的產品是蘋果，但這並不代表其他產品就不值這個價錢。你通常能找到比 Apple TV 4K 便宜得多的同類產品，這也是選擇它們的另一個好理由。如果你追求的是擴大機所能提供的最佳音質，那麼即使我不太願意承認，你也應該選擇 Apple TV 4K 以外的串流裝置。我希望蘋果未來能改變這一點，但我並不抱太大希望，因為這種情況已經持續了好幾年。
評論被關閉。