特斯拉(TSLA)拖欠帳單,摧毀美國小型企業

特斯拉 (TSLA) 面臨違約指控,這已導致至少兩家美國小型公司破產。數據顯示,過去五年來,該汽車製造商已累計收到來自承包商的超過 110 億美元的留置權索賠。

CNN 發布了一份新報道 一份報告 審查伊隆馬斯克在德克薩斯州的公司(特別是特斯拉)僱用的承包商提出的留置權索賠。

特斯拉德州超級工廠,2022 年 7 月

在德州,過去五年來,承包商向特斯拉提出的留置權索賠總額超過110億美元。據報道,特斯拉仍欠數十家公司超過24萬美元。

至少有兩起案件中,承包商(大多是美國小型企業)因未付帳單而被迫申請破產。

報告重點介紹了一家小型管道焊接公司的例子,該公司贏得了特斯拉數百萬美元的合同,將於 2022 年在奧斯汀建造德克薩斯超級工廠。

業主 Jennifer Meissner 帶領整個團隊為該專案工作了一年,僱用了更多員工,並為該專案購買了新設備,其中一些設備是用她自己擔保的貸款購買的:

梅斯納告訴CNN,在創業的頭七年裡,她為自己從未拖欠員工薪水而感到自豪。 2022年與特斯拉達成交易後,她注意到公司的年收入大幅成長,也僱用了更多員工。隨著生意的興隆,她也希望最終能開始為七歲時收養的有特殊需求的女兒存錢。

當特斯拉停止支付她的帳單時,她的夢想很快就變成了一場噩夢。這給梅斯納的公司帶來了巨大的壓力,迫使她申請了一筆Plus貸款,相信特斯拉最終會還清債務。

最終,這導致其無力支付員工和分包商的工資,並最終導致其破產。

特斯拉最終支付了 650,000 萬美元來支付分包商的費用,但聲稱這些費用「過高」。

另一家當地小型公司 Full Circle Technologies 在特斯拉拖欠工廠安裝的安全系統 600,000 萬美元後也陷入了類似的境地:

 

針對特斯拉和伊隆馬斯克的指控:延遲付款行為及其對與之有業務往來的公司的影響

伊隆馬斯克領導的特斯拉正面臨逾期付款的指控,這導致部分客戶陷入財務困境,甚至導致一些客戶破產。這些指控引發了人們對大公司社會責任及其行為對中小企業潛在影響的質疑。

Full Circle Technologies 因特斯拉債務而申請破產

Full Circle Technologies 在破產申請中表示,特斯拉欠其近 600,000 萬美元,並且「不得不借入高息短期貸款來彌補為特斯拉工作和支付服務費用之間的差額」。該公司還補充說,當債權人開始扣押其銀行帳戶時,它別無選擇,只能申請破產。特斯拉在破產聽證會上提起反訴,指控 Full Circle 拖欠該公司款項,並涉嫌違約。兩家公司最終達成和解,但 Full Circle 執行長 Abhishek Sharma 告訴 CNN,特斯拉無需支付一分錢即可免除債務。

Sun Coast Resources 因未付燃料費而提出索賠

另一起案件則涉及為特斯拉工廠供應燃料的陽光海岸資源公司(Sun Coast Resources),該公司指控特斯拉未能支付數百萬美元的發票。在本案中,特斯拉從未否認收到了不合格的燃料或服務,但卻提出了一系列程序性理由來解釋未付款的原因。該案件於今年稍早公開,據報道在公開後已解決。

這只是巧合還是一種重複的模式?

所有這些案件都與特斯拉有關,但有人認為這只是馬斯克的慣用伎倆,因為他的其他公司也面臨許多專利訴訟。報告顯示,馬斯克收購推特後,推特停止支付相關費用,導致七家公司申請破產。

一位特斯拉分包商這樣評價馬斯克:

 

關於特斯拉支付方式的令人不安的言論:深入剖析

在馬斯克的領導下,特斯拉的付款方式引發了承包商和企業的嚴重擔憂,尤其是在奧斯汀地區。據一位不願透露姓名、擔心受到影響的企業家稱,馬斯克目前的目標是「趕緊把所有事情做完——不顧誰或什麼會受到影響——以拯救世界的未來」。

這位企業家在接受CNN採訪時補充說,他仍然欽佩馬斯克,但特斯拉在奧斯汀的聲譽表明,它讓承包商們迫切渴望獲得報酬。他指出,他的公司在等待特斯拉付款期間不得不申請額外的信貸額度。他強調:「特斯拉可能是我們打過交道的少數幾家公司之一,我們覺得他們根本不關心因為逾期付款而讓一家公司倒閉。」這些言論凸顯了中小企業因大公司逾期付款而面臨的財務壓力。

在其中一起扣押案件中,特斯拉的外部法律顧問承認該公司並未承諾按時付款。他表示:「我並不否認特斯拉需要時間付款,這也適用於合法發票…我非常清楚這一點。」特斯拉的這一官方承認引發了人們對其財務和行政政策的質疑,並呼籲進行審查,以改善與合作夥伴和供應商的關係。

 

DzTecnium – EV 觀點

有人聲稱一家公司“不在乎不償還欠款是否會讓另一家公司破產”,然後在同一句話中補充道“我仍然印象深刻”,這真是令人驚訝。

如果“拯救世界未來”的藉口與馬斯克發財致富、而他的承包商面臨破產“同時發生”,那就說不通了。這種矛盾令人質疑,在以犧牲其他公司利益為代價的情況下,馬斯克宣稱的永續發展承諾的嚴肅性究竟如何。

 

最佳評論

我曾經在一家公司遇到過這種情況。關鍵的檢查臨近時,我問他們,既然我不在,他們打算怎麼通過檢查。他們在一周內就全額付清了我的薪水。

如果真是這樣,那麼目標就不是拯救未來,而是致富。這引發了人們對科技業一些公司動機的質疑。

關於報告中的指控,特斯拉因拖欠付款而聲名狼藉。其外部法律顧問在為特斯拉辯護未付發票索賠時對此提出抱怨,就足以證明這一點。這個問題由來已久,而且在業界日益受到關注。

部分原因只是因為一些資訊外洩。特斯拉的應付帳款在任何時候都高達13億美元。這是一筆相當大的財務負債。

但這似乎也是特斯拉的經營之道,因為光是德州就有超過100億美元的留置權令人擔憂,而且這還只是特斯拉的情況。馬斯克在其他公司也採取了類似的做法,包括告訴Twitter的承包商,只有在被迫的情況下才會獲得報酬。這顯示了一種令人擔憂的行為模式。

 

評論被關閉。