Proton AI 比 ChatGPT 好嗎？我的隱私機器人使用體驗

💡 你需要知道的最重要的事情

• Proton AI (Lumo) 的特點是具有卓越的隱私性，因為使用者的對話不會用於訓練 AI 模型，而且它提供無訪問加密，即使是 Proton 員工也無法查看這些對話。
• Lumo 2.0 已經發展到可以與 ChatGPT 相媲美，能夠快速生成和分析高品質圖像，其「思考」模式提供的分析和摘要研究論文和網路搜尋結果可以與 ChatGPT 相媲美甚至超越 ChatGPT。
• 儘管 ChatGPT 在某些摘要方面可能略勝一籌，但 Lumo 2.0 在圖像生成、推理和網絡搜索方面與之匹敵或更勝一籌，並且在處理隱私方面具有明顯的優勢。

如果你經常閱讀 Lifehacker，你就會知道 Proton 開發了一系列注重隱私的產品，包括電子郵件服務、虛擬私人網路 (VPN) 和雲端儲存。現在，它還推出了自己的 AI 聊天機器人 Lumo——該機器人於 2025 年 8 月首次發布，最近更新了一系列新功能，包括影像生成。

去年試用 Lumo 1.0 之後，我覺得它是一款功能強大的智慧助理。雖然它還無法與 ChatGPT 和 Gemini 等應用程式相提並論，但如果你不想使用 OpenAI 和 Google 的產品，它已經足夠出色，是一個值得考慮的選擇。現在 Lumo 2.0 已經發布，我迫不及待地想再次體驗。

Lumo可在網頁、安卓和iOS平台上使用，您可以免費開始使用——甚至無需Proton帳戶。不出所料，Pro計劃每月收費12.99美元，提供完整的聊天記錄、更高級的AI模型以及更高的對話數量和文件大小限制等功能。遺憾的是，Pro計劃不包含在其他Proton訂閱套餐中，它是一項獨立的服務。

Proton 的隱私保護功能為何如此出色

如果你有閱讀過Lumo 2.0 的發佈公告，你會發現該公司非常注重透過極少保留個人資料和資訊來凸顯其智慧助理的獨特之處。當然，為了確保機器人正常運行，儲存一些數據是必要的，如果你願意，也可以保存對話以供日後參考。

首先，Lumo 不會使用您的對話來訓練其 AI 模型。您可以在 ChatGPT 和 Gemini 等聊天機器人中選擇啟用此功能，這也是 Apple Intelligence 的一大賣點。其他一些 AI 系統在這方面不夠透明，因此很高興看到 Proton 從一開始就如此明確地說明這一點。

ChatGPT 會使用您的對話來訓練其人工智慧，不過您可以選擇退出。來源：Lifehacker

此外，您的對話還採用了不可存取加密，這意味著任何人都無法看到您正在閱讀的內容——執法部門、政府機構，甚至 Proton 的員工都無法查看。這顯然優於其他 AI 平台，儘管像 Google 和 OpenAI 這樣的公司可能會辯稱，現有的法律程序和法規已經非常嚴格地保護了您保存對話的隱私。然而，與其他使用大型語言模型 (LLM) 的 AI 系統一樣，Lumo 也無法提供完整的端對端加密，Proton 在此處對此進行了解釋。

很難對 Lumo 與其他服務進行明確的比較，因為很大程度上取決於您在使用過程中是保存還是刪除對話。更複雜的是，由於 OpenAI 目前正與《紐約時報》進行訴訟，因此必須保留相當一部分用戶對話（即使是已刪除的對話）。

很明顯，Proton 對隱私的重視程度幾乎超過了其他任何平台。與其他聊天機器人（例如 Gemini）不同，Proton 不會對對話進行人工審核——表面上是為了“幫助改進 Google 服務”，讓用戶和其他用戶受益（這也是為什麼你永遠不應該與人工智能聊天機器人分享任何過於私密的信息）。

Gemini的自動刪除對話功能。來源：Lifehacker

此外，Lumo採用開源AI模型，這意味著更高的透明度。該服務在營運方面不與任何第三方合作，因此您可以放心，Proton的政策和安全措施不會因與其他公司的關聯而受到影響。

您可以在 Proton 網站上閱讀更多關於 Lumo 隱私保護的信息，包括聊天機器人使用的大型語言模型 (LLM) 的相關資訊。與 Proton 的其他公司一樣，值得注意的是，Lumo 的營運總部位於歐洲，這意味著它不受與美國等地相同的資料控制和保留政策的約束。

Lumo 2.0 與 ChatGPT 的比較

根據我使用 Lumo 1.0 的經驗，我曾提到與其他聊天機器人相比，它在深度思考和圖像生成方面有所欠缺，但現在情況已經不同了。首先，Lumo 2.0 現在可以產生和分析影像，所以我迫不及待地想立即體驗這項新功能。

我讓 Lumo 生成太空船、森林小屋和卡通城市的圖像，結果非常接近：Lumo 在圖像品質方面完全可以與 ChatGPT 相媲美，我尤其喜歡它生成的太空船圖像。雖然 ChatGPT 的嘗試通常更具衝擊力，但它們往往偏離腳本（或聲明）更遠。

Lumo 的 AI 生成影像通常品質很高。來源：Lifehacker / Lumo同樣的說法，但出現在 ChatGPT 中。來源：Lifehacker / ChatGPT

Lumo 允許你透過後續提示編輯已建立的影像，就像 ChatGPT 一樣。影像生成速度給我留下了深刻的印象；它能在幾秒鐘內產生可用的影像，儘管生成的影像解析度略低。

Lumo 2.0 新增了一種“思考模式”，雖然速度比“快速模式”慢，但推理能力更強。我用幾篇複雜的科學論文進行了測試，它的分析和總結在措辭和結構上與 ChatGPT 非常接近。在兩個例子中，Lumo 以比 OpenAI 的聊天機器人更易於理解的方式呈現了相關資訊。

網路搜尋是 Lumo 2.0 改進的另一個領域，Proton 的這款 AI 應用程式在收集和整理網路資訊方面再次與 ChatGPT 不相上下。我讓這兩個機器人總結一些最新的科技新聞，它們都能出色地提供摘要，並在最後更新搜尋進度和參考文獻。 ChatGPT 的內容略顯全面，但 Lumo 的訊息呈現方式給我留下了深刻的印象。

Lumo 在從網路上尋找和呈現資訊方面做得越來越好。來源：Lifehacker

Lumo 2.0 的其他升級包括改進的記憶呼叫和管理，以及類似於 ChatGPT 中「自訂 GPT」的「自訂 Lumo」功能：這些功能可讓您建立專門用於特定任務的 AI 助手，例如潤飾文字或以特定格式輸出網路搜尋結果。 Lumo 自最初發布以來，無論在響應品質還是功能方面，都取得了長足的進步。

ChatGPT 仍然是最成熟的 AI 產品，擁有即時語音模式和專業程式設計助理等功能。但 Lumo 與成熟的智慧聊天機器人之間的差距如今已大大縮小，尤其是在日常使用方面。如果您正在尋找融合了 Plus 理念的 AI 產品，那麼 Lumo 值得考慮。