我使用流行的AI人形轉寫器的體驗:它們讓我的寫作水平變得更差了。

我試用了幾款流行的AI文字轉換工具,結果卻出乎意料:它們讓我的寫作程度變得更差了。了解一下我的詳細體驗。

你需要知道的最重要的事情

  • 「人類人工智慧轉譯器」用更長、更不尋常的替代詞替換直接的詞語,使文本聽起來像糟糕的機器翻譯,並消除了書寫的自然音韻。
  • 使用這些工具重寫文字可能會改變事實和準確訊息,例如將“15 年”改為“世紀”,從而降低文字的準確性,需要逐行手動校對。
  • 人性化文字工具並不能保證繞過 AI 偵測器;相反,由於其不尋常的模式,它們可能會增加文字被歸類為 AI 生成內容的可能性。

從 LinkedIn 到 Substack,人工智慧寫作工具的使用已無所不在。因此,人工智慧使用者尋求隱藏其寫作內容的方法,以期繞過 GPTZero 和 Pangram 等人工智慧檢測工具,也就不足為奇了。

為了驗證這些人工智慧文字寫作工具是否真的有效,我試用了其中幾款,並觀察了它們的表現。結果發現,最終的成果與其說是人工智慧寫作工具最初產生的內容,不如說是人工智慧胡亂拼湊的垃圾。

原本清晰的句子再次充滿生硬的同義詞,節奏變得支離破碎,極不自然。在某些情況下,這些工具甚至篡改了事實,或剝離了文本的關鍵脈絡。最終呈現的效果完全不像人為創作。

基於人工智慧的「技術佈道」工具究竟會透過文字改變什麼?

一個人在室內環境下使用筆記型電腦打字,注意力集中在雙手和鍵盤上。

人工智慧偵測工具會尋找電腦生成的文字中反覆出現的模式。這些模式可能包括預測的字詞選擇、重複出現的句子結構以及異常一致的節奏。

許多人工智慧文字處理工具似乎都針對這些模式,用一些不太常見的字詞取代常用字。它們也會拆解句子、重組短語,試圖改變人工智慧產生的文字。坦白說,結果太差,不如自己撰寫文章或簡報,免得尷尬地再次求助於人工智慧文字處理工具。

沒錯,這些工具確實讓寫作的統計可預測性降低,但不可預測的寫作不一定就是好寫作。有時候,它只是更難讀懂而已。

像是「這款手機電池續航力極佳」這樣的句子可以改寫成「這款行動裝置擁有驚人的超強續航力」。從技術上講,核心意思並沒有改變。但沒有人會故意這樣寫。

1. 它們看起來像是劣質的機器翻譯。

ChatGPT 圖片

在這個實驗中,我讓 ChatGPT寫了一篇關於狗狗馴化的短文。引言如下:

早在人類開始飼養牲畜或種植作物之前數千年,狗就已被馴化,這使它們成為我們最古老的動物夥伴。儘管科學家仍在爭論這種關係究竟何時何地開始,但基因和考古證據表明,狗至少在15000年前就起源於一群古老的狼。一些研究表明,狗的馴化可能開始得更早,或許在30000年前甚至更久。

雖然這段文字看起來不錯,但如果透過人工智慧偵測器,很容易被偵測為完全由人工智慧編寫的內容。

我嘗試的第一個「人性化」工具是 Grammarly 的 Superhuman。我是 Grammarly 的忠實用戶,每天都用它來修正拼字和文法錯誤。由於之前沒用過人性化功能,我直接跳過了介紹部分。以下是結果:

早在人類開始飼養牲畜或種植作物之前,狗就成為了我們的夥伴,這使它們成為最早與人類共同生活的動物之一。科學家們至今仍不確定這種關係究竟始於何時何地,但基因和考古證據表明,狗至少在15000年前就起源於一群古老的狼。一些研究表明,狗的馴化可能開始得更早,或許在30000年前甚至更久。

這倒不算糟糕,但更大的問題在於語言本身。直接的字詞似乎經常被更長、更彆扭、與句子格格不入的替代詞所取代。感覺「人性化」功能是故意迴避顯而易見的語言選擇,抹殺了所有自然流暢的表達。坦白說,就連最初由人工智慧產生的草稿聽起來都更像人話。

2. 改寫措詞其實可能會改變事實。

一個正在使用Mac電腦的人

措辭不當或許令人惱火,但扭曲事實更糟。當我嘗試使用 Rehumanize.io 時,結果如下:

狗的出現遠早於農業的出現以及人類馴養其他動物作為食物,這使它們成為人類最早的動物夥伴。科學家仍在努力確定這種關係開始的確切時間和地點。然而,根據遺傳學和古代發現,狗似乎起源於幾個世紀前的一群狼。一些研究甚至表明,它們的馴化可能早在30萬年前甚至更早。

我們竟然從15年變成了「世紀」。我的天!這種措詞上的改變並沒有讓解釋更自然,反而讓它變得不那麼精確。我在測試更專業的技術內容時,也遇到了類似的問題,例如比較分數和版本號。問題在於,資料這類細節不像某些字詞可以隨意替換。在法律、醫療和安全報告中使用這種人性化的表達方式,可能會導致含糊不清的概括。

一旦這種情況發生,就必須逐行比對原文,否則無法信任輸出結果。這引發了人們對資訊爆炸時代如何建立信任的質疑。該工具節省的任何時間都會迅速白白浪費。

3. 這並不能保證你能夠繞過人工智慧偵測器。

Ace.ai 標誌

文字人性化工具通常被宣傳為繞過人工智慧偵測的一種方法,但這種說法並不穩定。偵測工具不斷更新迭代,能夠辨識出這些工具產生的那些奇怪的同義詞替換和扭曲的句式。在我的許多測試中,使用文字人性化工具處理草稿文字反而增加了它被判定為人工智慧產生文字的可能性。

更令人惱火的是,有些工具,例如 Ace.ai,只有在我下載完整版瀏覽器後才能顯示結果。而且即使我可以調整「人性化」程度,結果看起來仍然…很奇怪。以下是 Ace.ai 對同一段文字的處理結果:

早在人類開始耕作或畜牧之前,狗狗就一直陪伴在我們身邊,這使它們成為我們最古老、最忠誠的夥伴。雖然專家們仍在爭論其中的細節,但來自遺傳學和考古學的證據表明,狗至少在15年前就起源於古代狼。一些研究甚至表明,我們與狗的關係可能​​可以追溯到更久遠的年代——或許是30年或更久。

有趣的是,Pangram 將這段文字標記為 AI 生成,儘管它在技術上是「人為修改」的。雖然 AI 偵測器遠非完美,但僅僅為了取悅某個偵測器而重寫一段文字,就像試圖擊中一個不可靠的目標,結果卻讓文字變得越來越糟糕。這加劇了席捲全球的 AI 混亂局面。

除了使用「人工文字優化」工具之外,你還會做什麼?

使用人工智慧工具輔助寫作沒什麼可恥的。雖然我已經很久沒在大學熬夜了,但我能想像這些工具有多誘人。

相反,你應該利用人工智慧來幫助你進行腦力激盪或構思寫作大綱。有時候,最難的就是踏出第一步。一旦有了大綱,就應該自己開始寫作(注意是你自己,而不是人工智慧)。千萬不要讓人工智慧來寫初稿。最好使用錄音機記錄你的想法,然後讓人工智慧來檢查語法和事實。

使用 Claude Skill 或 Gemini Gem 進行事實查核,可以大幅節省緊急寫作的時間。人工智慧還能以多種方式幫助你節省時間,尤其是在Google為學生提供專業版計畫之後。利用人工智慧進行研究、撰寫提綱和事實查核,可以讓你騰出原本用於實際寫作的時間——而且無需任何人工編輯。

你試過使用「人工文字增強器」嗎?請在評論區告訴我你對結果的看法。



評論被關閉。