超薄電視換了新名字……但它們依然很糟糕。

我先承認標題有些誇張。我並不討厭超薄電視——至少在某些方面，它們顯然比我以前用過的電視好太多了。直到二十出頭，我還在用一台40吋的CRT電視，它笨重得要命，即使借助搬運車，也得兩個人才能把它搬進公寓。相比之下，三星65吋的The Frame Pro電視又薄又輕，如果我的手臂夠長，不用梯子就能把它掛在牆上很高的地方。

讓我開始思考這個主題的是超薄電視的最新趨勢——LG evo W6。它被稱為“壁紙電視”，主要是因為它的厚度只有9毫米——和我筆記型電腦螢幕的厚度差不多。事實上，它在很多方面都令人印象深刻，至少與CES上展示的那些電視相比是如此。這款電視要到2026年2月初才會上市。但它也提醒我，即使超薄電視做工精良，它們的性價比仍然不高。只有當「薄」不再是電視的唯一賣點時，這種情況才會改變，這一點稍後我會解釋清楚。

超薄電視到底有什麼不好？

兩條路，都疑點重重。

在很多方面，我什麼都不需要。即使你給我一台小巧、相對便宜的設備——比如一台非專業的32吋Frame電視——只要在合適的環境下觀看，我仍然會很享受。畫面效果會很好，考慮到過去15年我搬家的次數，輕便的重量對我來說也很重要。我曾在兩個國家、四個城市生活過。光是在奧斯汀，我就住過三套公寓和我的第一套房子。

總的來說，問題在於，無論如何，你都要為這項功能支付溢價。像The Frame或海信Canvas電視這樣的設備被稱為「藝術電視」——它們纖薄輕巧，旨在模仿（並展示）裝裱好的畫作或照片，融入房間的牆面裝飾。它們配有裝飾性邊框和啞光屏幕，以消除反光。這一切聽起來都很不錯，但問題在於，即使是32吋的The Frame電視也要600美元，而且多個品牌的大尺寸型號不僅比同系列的非藝術電視更貴，配置也往往更差。

QLED電視。反覆出現的問題是，這些電視大多採用QLED技術，雖然它是標準LCD螢幕的升級版，但正在被淘汰。它正迅速被mini-LED技術取代，後者提供更出色的色彩、對比和亮度。如果您更重視畫質而非時尚外觀，那麼不到600美元，您就能買到一台55吋的mini-LED電視，其性能將超越任何QLED電視。

您或許會好奇，為什麼Plus系列的「藝術」電視沒有採用OLED技術。 OLED技術不僅極其纖薄，而且在色彩和對比度方面都超越了mini-LED。原因在於，OLED除了價格更高之外，還容易出現螢幕烙印，尤其是在長時間顯示靜態影像時。因此，即使您的電視每隔幾分鐘就會刷新一次影像，並具備像素刷新週期等維護功能，OLED也完全不適合用來模擬藝術作品。

假設您不打算假裝購買高階電視，而是追求一款超薄且性能毫不妥協的產品。 LG evo W6 正好滿足這些要求。它是一款 4K OLED 電視，擁有 0.1 毫秒的反應時間，提供 77 吋和 83 吋兩種尺寸，並採用客製化的防眩光技術，能夠保留大多數霧面屏都會損失的對比度。其纖薄的機身得益於高速無線輸入盒－您只需將電源線連接到電視即可。

問題在於它的價格很可能高得令人望而卻步。雖然W6的售價尚未公佈，但它的前代產品Wallpaper TV售價高達2萬美元。新款W6的價格不太可能達到這個水平，但一台尺寸相近的77吋LG G5，不含無線底座的售價也只有3500美元。正如一些網友猜測的那樣，W6的起價很可能在7000美元左右。考慮到5000美元的價格完全可以買到兩三台同樣尺寸的傳統OLED電視，這樣的價格簡直是天方夜譚。

一個沒人問的問題的答案

瘦的價值

在智慧型手機市場，超薄設計經歷了劇烈的波動。展望2025年，蘋果、三星和其他品牌似乎對此理念充滿信心，他們預期消費者會接受握持感極佳的設備，即便這些設備價格更高，或是在攝影機和電池效能方面略遜一籌。

隨後， iPhone Air發布。儘管它擁有不少擁躉，但銷量卻遠低於預期，未能達到蘋果的預期。事實上，三星和其他競爭對手甚至取消了仿製 iPhone Air 的計劃。事實證明，人們並沒有真正抱怨這款手機的厚度或重量，而且大多數人也不願意為一款在某些方面不如 iPhone 17 的產品支付與 iPhone 17 Pro 相近的價格。

超薄電視的使用壽命確實更長，但我認為它們背後有一個同樣錯誤的假設：即目前的產品都太笨重。這種說法在2010年代初期或許還有些道理。的確，我剛搬到奧斯汀時，買了一台40吋的液晶電視，它輕薄到我一個人就能扛著它爬三層樓。然而到了2024年，我買了一台65吋的mini-LED電視，它實際上輕得多，而且輕薄並不是它的賣點。

簡而言之，科技發展到如今大多數電視機都輕薄便攜的程度，完全可以滿足人們的需求。把電視機放在電視櫃上方毫無問題，無論65吋電視機的重量如何，把它掛到牆上都需要別人幫忙。

當然，我們歡迎科技的進一步發展，如果富裕的消費者願意為高端設計多花幾百甚至幾千美元，我也不介意。然而，對於一般消費者來說，優先考慮那些能夠提升電影、電視節目和遊戲體驗的規格參數，顯然更有價值。不妨問問自己——五年到十年後，你會更傾向於購買一台超薄電視，還是一台性能和螢幕尺寸都不會過時的電視呢？

說到這裡，這場討論或許在未來幾年內就會成為歷史。隨著生產規模的擴大，小型化技術的成本必然會降低。到2030年，目前科技電視或W6電視所採用的技術或許會在主流機型中得到應用，或至少會變得更加普遍。如果真是如此，除非可折疊和可捲曲電視能夠像現在這樣流行起來，否則電視廠商就沒有必要再以纖薄為賣點進行營銷了。而且，我們中的一些人或許會轉而使用增強現實眼鏡——如果你不是和別人一起看電影，既然可以隨時隨地模擬100英寸的電視，誰還需要一台65英寸的可捲曲電視呢？