到目前為止，日本在人工智慧熱潮中一直保持相對平靜，但現在，隨著 ChatGPTxGhibli 趨勢的蔓延，日本公司 Animon 推出了專門用於動畫電影的人工智慧影片產生器。
這款免費工具可以從動畫、卡通或CG藝術作品中提取靜態圖像，並根據你輸入的提示生成5秒鐘的動畫。該公司聲稱，它將幫助專業和業餘動畫師加快創作過程——本質上，每5秒鐘的影片只需要繪製一幀，而不是之前的數百幀。
人工智慧工具在動漫產業中是否有用武之地？
坦白說，我是個超級動漫迷。我看過幾百部動漫，幾乎每年都去日本，還在那裡工作過，而且我會說日語。雖然不是動畫製作的專家，但我知道好的動畫是什麼樣的，壞的動畫是什麼樣的。
即使不借助人工智慧，動漫產業也已有許多方法可以降低動畫製作成本。目前，大部分工作都外包給了韓國動畫工作室，投入的時間和資金也穩定減少。
當動畫製作公司對動畫投入不足時，會對動畫作品產生兩方面的影響：一是動作明顯減少，二是動畫品質顯著下降。角色設計在宣傳海報上或許看起來很棒，但逐幀播放時卻缺乏同樣的細節和精準的比例，在某些情況下，甚至會出現畫面不一致的情況。
我有一個來自我非常喜歡的一部動畫（人氣排球動畫《排球少年》）的不幸例子。早期的劇集製作精良，但不知為何，後期某一季的畫質卻下降了。這裡有一張對比圖，展示了第一季某一集和第四季某一集的主角劇照。
需要說明的是，有些節目看起來仍然很棒——但低品質的動畫幾乎無處不在，而且糟糕到足以讓像我這樣的觀眾望而卻步。
隨著行業標準降至如此之低，你可能會認為人工智慧影片創作工具在這個行業已經獲得了一席之地。然而，根據我從Animon.ai看到的內容來看，恐怕事實並非如此。
製作出來的動畫看起來是什麼樣的呢？
這個工具的工作原理是讀取你提供的圖片，然後將其製作成五秒鐘的動畫，但也就僅此而已了。在我的第一次測試中，我輸入了一張《星際牛仔》中傑特布萊克正要喝威士忌的靜態圖片。
我的要求很簡單，就是讓角色從他們手中的杯子裡喝水。但我收到的影片卻有一些錯誤。
首先，傑特·布萊克並沒有喝酒。他似乎在說話，把杯子舉到臉前，但我沒看到任何他真正喝酒的跡象。然而，杯子裡的酒似乎很活躍——杯子裡的酒不斷流動，儘管他看起來並沒有喝。如果你想看傑特真正喝酒，他就在YouTube上。
AI模型也和Jet一樣有疤痕問題。疤痕下端有些遮擋，當他睜開眼睛時，疤痕正好位於眼球上方。由於我是從Crunchyroll的YouTube影片中截取的靜幀圖像，所以右上角有CR的標誌。然而，在AI的影片中，文字似乎變成了「Crunchyolo」。
接下來，我嘗試輸入《藥劑師日記》中「Mow Maow」舞蹈場景的靜態影像，結果卻得到了一個非常奇怪的結果。與Jet的2D影片中三維、模糊且不斷變化的動作不同，人工智慧產生的圖像看起來像是一個3D模型。
Animon.ai 也致力於 CG 藝術創作，所以我認為他們能夠製作 3D 模型並不奇怪，但結果卻讓我頗感意外。雖然《藥劑師日記》中使用了大量的 3D 建築和背景模型，但我使用的截圖中的角色顯然是手繪的。
兩種情況下，加入3D模型後，影片的穩定性都明顯提升。畫面流暢度更好，模型也能更穩定地保持角色的大小和形狀。雖然我仍然不希望在節目中直接看到這種效果，但毫無疑問，這比我之前看過的2D風格內容要好得多。
然而，Animon.ai 的賣點在於幫助動畫師透過減少繪製幀數來節省時間——但這在 3D 動畫領域毫無意義。與 2D 動畫相比，3D 動畫本身就速度快、成本低，與其創建一個 3D 模型，然後使用 AI 視訊生成器隨機生成動畫，不如直接使用動畫軟體，這似乎並不合理。
Animon.ai值得使用嗎？
如果你對動畫一竅不通，只是想快速製作一個 GIF 或影片片段供個人使用，那麼這個工具或許能滿足你的需求（即便不能，至少也能讓你開懷一笑）。然而，很難想像任何業餘或專業動畫師會覺得它有什麼實際價值。
如果你想看看這個工具能做什麼，Animon YouTube 頻道發布了一個音樂視頻，這個視頻似乎幾乎完全是由人工智慧創作的——至少看起來是這樣。
總的來說，我認為人工智慧影片產生器尚未準備好投入實際應用主要有兩個原因。首先，動畫效果很糟糕；其次，使用者無法控制最終結果。實際上，它與其他生成式人工智慧工具一樣，缺乏足夠的穩定性和響應速度，因此無法可靠運作。我們或許終有一天能夠實現這一點，而且目前嘗試早期版本的技術仍然很有趣，但不要被銷售人員的宣傳所蒙蔽——這些工具都還遠未達到商業應用的標準。動畫產業的專家也證實，目前的人工智慧工具仍在開發中，需要進一步完善。
評論被關閉。