你需要知道的最重要的事情
- Rambler 依靠 Gemini 的人工智慧來過濾掉不必要的字詞和說話習慣，並支援多種語言，重點在於快速、準確地自動將語音轉換為文字並進行格式化。
- Rambler 缺少預覽其理解的文本的功能，這阻礙了即時編輯和更正，而且其編輯功能不一致，可能會導致刪除整個段落，尤其是在長文本中。
- Rambler 相比之前的免費語音辨識程式有了顯著的改進，對於短文字和免持使用非常有效，但需要用戶保持警惕以避免丟失工作，並且由於編輯不一致，不適合長篇文章。
今年早些時候，我決定嘗試用自己的語言寫一篇完整的文章，評論iPhone和GooglePixel手機上各種語音輸入應用程式。蘋果和谷歌都在大力宣傳他們基於尖端人工智慧模型的全新語音輸入應用的功能。結果還不錯，但褒貶不一。
當時，Google剛發布了全新的Rambler AI語音辨識軟體，但並未透露具體的推廣方式。本月初，該公司確認Rambler將登陸Pixel 11系列，帶來全新的語音轉文字軟體體驗。該軟體利用自然語言處理人工智慧技術，力求盡可能精準的語音辨識——至少Google是這麼說的。
我自然決定測試一下這個系統，看看 Rambler 是否真如Google所宣稱的那麼強大。我也很好奇自然語言系統能否更能理解語音指令，讓我邊說邊編輯。以下是我的測試結果。
Rambler 的工作原理是什麼？
根據Google在五月 Google I/O 大會上的最初公告，Rambler 的目標是確保用戶「無需在開始說話前就費心斟酌措辭」。它的設計理念是讓使用者對著Pixel 11 Pro自然地說話，然後利用人工智慧過濾掉所有你不想轉錄的語音片段，例如語氣詞（嗯、啊）以及所有其他你無意識說出的口頭禪。
這基本上意味著你可以專注於你所說的話和作品的實際內容，而不必擔心以後再回頭篩選掉所有那些需要刪除的小細節。
鑑於今年早些時候我使用語音識別軟體時遇到的最大問題是編輯，因此，能夠減少編輯工作量，或者至少在說話時對文本進行口頭修改的想法，無疑引起了我的好奇心。
Rambler 使用了 Gemini AI 技術，據谷歌稱，它可以同時理解多種語言，允許多語言用戶根據需要進行切換。
谷歌聲稱 Rambler 注重速度和準確性，它位於鍵盤頂部，取代了原始的語音輸入功能。雖然它最初是在 Pixel 11 上推出的，但Google隨後確認，它也將登陸 Android 版 Gboard、macOS 版 Gemini 以及 Chrome 瀏覽器。
我使用 Rambler 進行「寫作」的體驗如何？
到目前為止，我對Rambler的表現非常滿意。他不僅能非常清楚地理解我的意思，而且還能在我不特別要求的情況下，自動完成許多格式和標點符號的調整。
一般來說，只要我能保持言語簡潔、思路連貫，Rambler 就能毫無問題地將我說的話轉換成文字。
只要我能保持言語簡潔、思路連貫，Rambler 就能毫無問題地將我說的話轉換成文本。
當然，主要的限制在於我不太擅長說話。我發現寫作或打字比說話容易得多，尤其是在需要即興發揮的時候；需要快速組織思路並表達出來。這並非 Rambler 本身的問題；而是我的思考方式使然。
然而，谷歌似乎本可以做得更好，讓這個過程更加流暢。啟動 Rambler 後，鍵盤頂部會出現一個小條，以視覺化的方式顯示麥克風正在拾取的聲音。拾取的聲音越多，這個視覺化條的位置就越高。但 Rambler 並沒有提供語音辨識預覽，這使得使用者難以組織思路，尤其是在試圖糾正口誤時。
擁有這種預覽功能雖然只是一個小小的改進，但至少對我來說，它能確保即使我知道自己剛剛犯了一個錯誤或想要重新表述句子的一部分，我仍然可以繼續我的思路，這會帶來很大的不同。
儘管谷歌在對話式人工智慧和語音識別方面取得了進展，但它仍然遠非完美——尤其是我這種口音。不知何故，它把“other”識別成了“are there”，把“asking of it”識別成了“asking for it”。即使在Pixel手機上，這項技術仍有改進的空間。
自從語音控制系統誕生以來，方言辨識就一直困擾著它們，顯然 Plus 需要在這一領域發揮作用。
Pixel 11 的使用體驗面臨許多挑戰，亟待解決。
如果有人注意到的話，前面這段文字完全是手寫的，並非語音指令輸入。這是因為當我嘗試讓 Rambler 編輯和格式化文字時，卻莫名其妙地刪除了文章中的幾個段落。
幸運的是，Google Docs 允許我撤銷這些更改，但更改的數量實在太多了。由於我全程只用語音撰寫這篇文章，所以過了一會兒才注意到這些錯誤，這差點讓我白白浪費一個小時的工作時間。如果人工智慧的目的是改善我們的生活、提高生產力，那麼它就應該避免犯下這種低級錯誤。
總之，我們現在又開始使用語音指令了，正如我們所承諾的。
Rambler 可以用來編輯我寫的內容，但在我短暫測試這個功能時，它的表現明顯不穩定。最嚴重的情況是，它會毫無預警地刪除整段文字，而且有時它似乎難以理解我的指令。
當然，由於無法事先了解 Rambler 所理解的內容，編輯過程自然會更加困難。你必須記住剛才說過的話，同時還要思考接下來要說什麼，並且還要能夠告訴 Rambler 你需要做出哪些修改。
Rambler 編輯已貼上到文件中的文字（尤其是像這樣的大段文字）表現不佳。有時它能正常運作，但有時卻會把一切都搞砸，這種不穩定性遠非理想。如果Google 能直接顯示你輸入的內容，而無需你將其貼到文件中，所有這些問題都可以避免。
當然，它能自動辨識你的語音並進行適當的格式化，甚至在你進入編輯階段之前就能完成，這無疑是一大優點。以前Gboard的語音輸入功能，如果你沒有邊說邊錄，最終得到的往往是一大段需要添加標點符號的文本，而且標點符號雜亂無章。
您仍然可以根據需要添加自己的標點符號。例如，我非常喜歡在工作中使用長破折號，但 Gboard 和 Rambler 並不支援使用長破折號。
同樣地，如果我想為某句話加上引號，我必須明確地提出要求，這常常導致我在文本中根據需要隨意添加其他標點符號，因為我們不能總是相信人工智慧會為我們做出正確的決定。
結論
平心而論，Rambler 比以前智慧型手機預裝的其他免費語音輸入應用程式有了巨大的改進。我特別指 iOS 27 和其他安卓裝置透過 Gboard 應用程式提供的語音輸入服務。
然而，用戶需要注意一些問題，並密切注意 Rambler 的運作情況。否則，你可能會像我一樣，因為不小心說錯話或應用誤解了你的意思而失去大量工作成果。
編輯命令也有待改進，缺少預覽功能是谷歌的重大疏忽。
Rambler 能很好地理解你想表達的意思和你想發出的命令，但它似乎更適合短文本塊，而不是像這樣的長篇文章。文本越大，就越容易出錯，而且你越有可能在為時已晚之前都察覺不到錯誤。
但是，如果你發現自己身處無法雙手在手機上打字的環境中，或者你只是更喜歡口頭表達你的想法，即使是發送電子郵件或短信，Rambler 也能很好地完成這項工作，並且比以前可用的功能有了巨大的改進。
它是不是目前最好的語音輸入應用程式？我對此表示懷疑。或許有一些付費應用程式能更流暢地完成這類任務，但作為一款整合在手機鍵盤上的免費應用，它目前的表現已經相當不錯了。
評論被關閉。