Google Pixel 11 Pro 與 Pro XL 評測：亮點功能

我對我的 Pixel 11 Pro 和 Pixel 11 Pro XL 手機感到困惑。

雖然這兩款手機並非一無是處，但很難不對谷歌今年的產品感到失望。從紙面上看，它們幾乎沒有明顯的升級，而且價格還上漲了100美元，這使得這種明顯的進步不足更加難以接受。

但這款手機隱藏著許多單從規格表上無法看到的亮點，我原本希望 Pixel 11 Pro 能以我意想不到的方式帶給我驚喜。

於是，我花時間體驗了這兩款手機，看看Google的新款高階手機是否真的值得購買。可惜的是，就像Pixel 9a的評測一樣，這款手機最終也只是一次敷衍了事的升級，感覺比去年的機型還要退步。

請繼續閱讀我們對 Google Pixel 11 Pro 和 Google Pixel 11 Pro XL 的完整評測。

Google Pixel 11 Pro 和 Pixel 11 Pro XL 評測：規格參數

	谷歌像素 11 專業版	Google Pixel 11 Pro XL
真言	1,099 美元/1,079 英鎊/1,849 澳元	1,299 美元/1,279 英鎊/2,099 澳元
屏幕	6.3 吋 1,280 x 2,856 Super Actua (OLED)	6.8 吋 1,344 x 2,992 Super Actua (OLED)
刷新率	1-120Hz	1-120Hz
治癒者	張量 G6	張量 G6
隨機存取記憶體（RAM）	12GB，16GB	12GB，16GB
存儲容量	256GB，512GB，1TB	256GB，512GB，1TB
後置攝像頭	50萬畫素（f/1.68）主相機，48萬畫素（f/1.7）超廣角鏡頭，48萬畫素（f/2.8）5倍長焦相機	50萬畫素（f/1.68）主相機，48萬畫素（f/1.7）超廣角鏡頭，48萬畫素（f/2.8）5倍長焦相機
前置攝像頭	42MP（f / 2.2）	42MP（f / 2.2）
電池	4,850毫安	5,115毫安
充電速度	有線30瓦，無線25瓦	有線45瓦，無線25瓦
防護等級	IP68	IP68
外型尺寸	6 2.8點¯x0.3點¯x英寸	6.4 3點¯x0.3點¯x英寸
重量	7.2 盎司/204 克	8 盎司/226 克
顏色	峽谷色、橄欖色、霧色、黑曜石色（霧面）	峽谷色、橄欖色、霧色、黑曜石色（霧面）

Google Pixel 11 Pro 與 Pixel 11 Pro XL 評測：優點

從我開始測試新款 Pixel 11 Pro 手機的那一刻起，那些細微的改進就吸引了我的目光。其中許多改進都歸功於後台軟體的運行，但有一項硬體升級（尤其是在炎熱的夏季）讓我格外欣賞。

更亮的螢幕

Pixel 10 Pro XL 是我們測試過的螢幕最亮的手機，峰值亮度達到 2,555 尼特。最近，Galaxy Z Fold 8 Ultra 以 2,687 尼特的峰值亮度超越了它。現在看來，Pixel 11 Pro XL 又重新奪回了這一頭銜，峰值亮度達到了 2,877 尼特，緊隨其後的是 Pixel 11 Pro，峰值亮度為 2,860 尼特。

這遠超iPhone 17 Pro Max 的1,281 尼特和 Galaxy S26 Ultra 的 1,806 尼特亮度。這意味著 11 Pro 和 Pro XL 機型在強光環境下表現出色，而我目前正身處八月的炎炎夏日。不過，它們缺少 Galaxy Z Fold 8 Ultra 和 S26 Ultra 所配備的防反射螢幕。

兩款Pro機型都配備了特殊的防刮螢幕，有助於防止在強光下觀看時出現細微刮痕。雖然我沒有故意刮擦螢幕，但也沒有發現任何刮痕莫名其妙地出現。

相機性能顯著提升

乍一看，Pixel 11 Pro 和 Pro XL 的相機與去年相比似乎沒有太大變化，但事實並非如此。

雖然主相機和前置鏡頭的功能完全相同，但超廣角和長焦鏡頭都升級了，並採用了更大的感光元件。儘管 Pixel 11 Pro 在許多方面都存在不足，但相機品質絕對不在其中。

儘管解析度存在明顯差異，但Pixel的主相機鏡頭足以與Galaxy S26 Ultra的200億像素主相機相媲美。 Pixel的色彩略顯鮮豔，但整體畫質基本上相同，以至於放大印刷文字時都能注意到類似的顆粒感。

乍看之下，Pixel 11 Pro 的超廣角相機成像品質似乎與 Pixel 10 Pro 不相上下，但仔細觀察後你會發現，Pixel 11 Pro 的影像清晰度明顯更高。目前尚不清楚這是否會影響用戶對超廣角照片的整體評價，但這確實表明 Pixel 11 Pro 充分利用了其更大的攝影機感測器和 Tensor G6 處理器。

使用長焦鏡頭進行 5 倍變焦時，情況也類似。乍看之下可能差異不大，但放大後就會發現 Pixel 11 Pro 的影像整體品質更清晰、更銳利。

在 10 倍變焦時，這一點就更加明顯了，Pixel 11 Pro XL 的 10 倍「光學品質」相機與 10 Pro XL 相比，能夠捕捉到更小的細節。

120倍AI增強變焦功能充分展現了Google在該領域的實力，尤其是在與三星100倍變焦相比時。儘管變焦倍數比三星高出20%，但iPhone 11 Pro呈現的影像清晰度更高，色彩更鮮豔，細節也更豐富。

但這不僅僅是人工智慧的問題；未經增強的圖像版本（上圖）看起來比三星借助人工智慧創造出的圖像好得多。

前置（自拍）相機的成像品質總體來說尚可接受，但與 iPhone 17 Pro Max 的相機相比，細節表現力相形見絀。 （如果你想知道放棄 iPhone 17 的理由，或許可以參考這篇對比評測。）iPhone 的相機能捕捉到更豐富的細節，而且不會讓我看起來像個沒曬過太陽的吸血鬼。

人像模式的情況也大致相同。不過，我更喜歡谷歌的背景虛化效果，尤其是它能突出我的臉部，而不會過度模糊邊緣。

低光拍攝效果也值得稱讚，儘管照片通常比 Pixel 10 Pro 的照片略暗一些。我個人覺得 Pixel 11 Pro 的成像效果更好，而且它的即時夜視功能讓低光拍攝變得更輕鬆。

然而，這個過程並非完全瞬時。相機仍然需要兩秒鐘來捕捉影像，而不是像 Pixel 10 Pro 的夜視模式那樣需要三到六秒。即便如此，僅僅一秒鐘的差異就能在拍攝過程中產生如此大的影響，這著實令人驚訝——而且那第三秒鐘感覺明顯更長。

全新且令人興奮的軟體功能

今年Pixel手機的新軟體功能不多，但已發表的幾項功能確實令人印象深刻。其中最主要的三項包括Rambler語音輸入軟體、相機內建的Magic Capture功能以及媒體即時翻譯功能——不過目前該功能僅限於YouTube影片。

Magic Capture 可能是我最喜歡的功能，因為它能讓你錄製特定場景的視頻，並利用人工智慧來確定哪些幀真正值得保留。

換句話說，這是一種拍攝移動物體（例如兒童或寵物）的絕佳方式，無需費力地掌握快門時機。它類似於連拍模式的替代方案（Pixel 11 不具備連拍功能），但與連拍模式不同的是，它不會拍攝一系列靜態照片，而是拍攝一段短影片。

即時翻譯功能也令人印象深刻，它可以即時自動翻譯你觀看的影片。我在其他手機上也看過類似的功能，包括小米15 Ultra，但我總是覺得它們的翻譯不夠準確。

谷歌的版本似乎更簡單易用，只要你從系統設定下載對應的語言包。目前該功能僅適用於 YouTube，但當你播放一段合適的外語影片時，就會彈出一個視窗提供頁面翻譯——類似於網頁瀏覽器中的翻譯功能。

翻譯功能啟動後，它會提供螢幕上內容的英文翻譯，並保留一定的口音和真實感。換句話說，它不像某些網路平台上的AI語音那樣生硬。我用法語和西班牙語都測試過，效果非常好——儘管由於一些西班牙人的語速較快，AI偶爾會出現一些小問題。

Rambler 的另一個亮點在於它徹底重新設計了 Gboard 的語音轉文字功能。我最近在iOS 27測試版中測試了 Gboard 的語音輸入功能，發現兩者非常相似。然而，Rambler 的表現遠勝於 Gboard。

他不僅能夠理解並忽略人類在說話時添加的所有口頭習慣，而且還能夠區分語音書寫和發出命令。

更棒的是，它還能編輯現有的文本，這是我在其他免費語音輸入軟體中從未見過的功能。我雖然是傳統寫作方式（主要是紙筆）的忠實擁躉，但Rambler的初步體驗或許會改變我的看法。

專業版配備 256GB 儲存空間

多年來我一直抱怨128GB的起始儲存空間不夠用，而今年Google終於讓所有人都能享受到更大的儲存空間。當然，Pixel 10 Pro XL去年就擁有更大的起步儲存空間，Pixel Folds也一直都是256GB起步。但今年是Pixel 11和Pixel 11 Pro首次同時以256GB起步。

這意味著最便宜的 Pixel 11 Pro 擁有比去年機型翻倍的儲存空間——非常適合儲存你需要保存的所有文件和照片。然而，缺點是今年你需要為此額外支付 100 美元，而且記憶體容量也會減少。

Google Pixel 11 Pro 和 Pixel 11 Pro XL 評測：缺點

我知道產品換代通常只是在一些小方面來改進。但Pixel 11 Pro甚至連這點改進都很難做到——而且還要多花100美元，基本款的運行記憶體也更少。

升級有限

Pixel 11 Pro 和 Pixel 11 Pro XL 最大的問題在於硬體配置與去年相比變化不大。真正的變化僅限於新增了 Tensor G6 處理器、更換了攝影機感測器、用HiLight取代了熱成像感測器，以及兩款機型都配備了亮度更高的螢幕。

雖然新增了數據機和 Titan M3 安全晶片，但這些新增功能幾乎不會對正常的使用者體驗產生任何明顯的影響。

Pixel 11 Pro 還額外配備了 256GB 的基礎儲存空間和 25W 無線充電功能，這兩個功能在去年的 Pixel 10 Pro XL 中就已經具備了。

這些更新充其量只能算是漸進式的，而且考慮到從 Pixel 9 Pro 到 Pixel 10 Pro 的升級也只是硬體上的細微變化，我原本希望 Google+ 能隨著 Pixel 11 Pro 的發布而推出。可惜的是，事實並非如此，這實實令人失望。

HiLight 可能是谷歌推出的最有趣的功能，但即便如此，它也感覺像是手機的一個不完整補充。當手機螢幕朝下放置時，LED 燈確實能正常運作，但目前它們僅支援兩種功能。具體來說，當你與 Gemini 通話時，它們會閃爍藍色；當有特殊聯絡人來電時，它們會閃爍五種自訂顏色中的一種。目前，它們只能做到這些。

Google表示未來會增加 Plus 功能，但目前 HiLight 僅支援這兩種功能，且只能以這兩種顏色閃爍。由於缺乏更豐富的自訂選項和對更多通知類型的支持，這項功能更像是一種行銷噱頭，而非真正實用的功能。我個人更傾向於 HiLight，而不是 Pixel 11 Pro 上的溫度感測器。

物價上漲

今年Pixel手機的另一個主要問題是價格過高。 Pixel手機早已不再是平價之選，但Pixel 11系列卻將這一概念推向了極致——而Pixel 11 Pro XL的情況似乎更糟。 Pixel 11給了我三個放棄iPhone 17的理由，我可能真的會心動。

這兩款手機的基本款售價均比 Pixel 10 Pro 的同款機型高出 100 美元。這意味著 Pixel 11 Pro 的起售價為 1,099 美元，而 Pixel 11 Pro XL 的售價為 1,299 美元。 Pixel 11 Pro 價格上漲的補償在於，其基本款的儲存空間從 128GB 升級到了 256GB——這無疑是一個令人欣喜的改進。

遺憾的是，Google去年將 256GB 儲存空間作為 Pro XL 機型的標配，並因此提價 100 美元。而今年的 Pro XL 機型並沒有類似的改進，這意味著價格上漲卻沒有為用戶帶來任何額外好處。

減少主內存

另一個主要問題是，標準的 256GB 版本實際配備的記憶體比 Pixel 10 Pro 和 Pixel 10 Pro XL 還要少。這意味著，如果用戶想要和去年一樣的 16GB 儲存空間，就必須額外付費購買 512GB 或 1TB 版本。顯然，這將使價格大幅上漲。

配備 512GB 儲存空間的 Pixel 11 Pro 售價 1,219 美元，而 1TB 版本售價 1,449 美元。至於 Pixel 11 Pro XL，512GB 版本售價 1,419 美元，1TB 版本售價 1,649 美元。這些價格明顯更高，但這很可能是由於過去幾個月記憶體成本飆升所致。

為什麼這很重要？因為 RAM 對於在裝置上運行 AI 功能至關重要。如果 RAM 不足，裝置的 AI 功能將越來越依賴雲端。這不僅會引發顯而易見的隱私和資料安全問題，還會增加處理速度，並需要持續的網路連線。

這一切都意味著，購買最便宜的 Pixel 11 Pro 機型意味著要為一部在 AI 處理方面性能可能更差的手機支付額外的費用。

Pixel手機電池續航力不穩定的問題再次出現

Pixel手機的電池續航力一直不盡人意，儘管過去幾年有所改進。遺憾的是，Pixel 11 Pro和Pro XL在電池續航力方面並沒有顯著提升——考慮到谷歌這次使用了容量更小的電池，這也不足為奇。

第0行 – 第0格	電池續航力（小時：分鐘）	30分鐘內充電百分比
Google Pixel 11 Pro XL	14:28
Google Pixel 10 Pro XL	14:10
三星Galaxy S26 Ultra	16:10
iPhone 17 Pro Max	17:54

在我們客製化的電池續航力測試中，Pixel 11 Pro XL 在 5G 網路連線下持續瀏覽網頁，續航時間為 14 小時 28 分鐘。這僅比 Pixel 10 Pro XL 的 14 小時 10 分鐘多出 8 分鐘。相比之下，Galaxy S26 Ultra 的續航時間為 16 小時 10 分鐘，而 iPhone 17 Pro Max 的續航力則更長，達到了 17 小時 54 分鐘。

第 0 行 – 儲存格 0	電池續航力（小時：分鐘）	30分鐘內充電百分比
谷歌像素 11 專業版	13:25
谷歌像素 10 專業版	13:43
三星Galaxy S26加	13:13
iPhone 17 Pro	15:21

事實上，Pixel 11 Pro 的續航表現不如去年的 Pixel 10 Pro，電池續航力為 13 小時 25 分鐘，而 Pixel 10 Pro 為 13 小時 43 分鐘。這比 iPhone 17 Pro 的 15 小時 21 分鐘要差，但比 Galaxy S26 Plus 的 13 小時 13 分鐘還要好。遺憾的是，它仍然落後於尺寸更大的旗艦手機，甚至落後於去年的 Pixel 系列手機。

與性能更強大的手機相比，性能有所下降。

Pixel手機的效能向來不以強勁著稱，Tensor G6處理器也不例外。雖然整體效能比Pixel 10系列和Tensor G5好，但圖形效能卻有所下降。同樣，Tensor G6的性能仍然遠遠落後於三星和蘋果，以至於谷歌似乎並沒有真正用心去提升性能。

第 0 行 – 儲存格 0	Geekbench（單核心/多核心）	3DMark Wildlife Extreme Unlimited	Geekbench人工智慧
谷歌像素 11 專業版	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
Google Pixel 11 Pro XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
谷歌像素 10 專業版	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
Google Pixel 10 Pro XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
三星Galaxy S26 Ultra	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
iPhone 17 Pro Max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

與 Pixel 10 Pro 和 Pixel 10 Pro XL 相比，Pixel 11 Pro 系列的原始效能有了顯著提升。兩款手機在 Geekbench 6 基準測試中均展現出更高的單核心和多核心效能。 Pixel 11 Pro 的得分分別提升至 2,649 分和 7,164 分，而其前代產品分別為 2,335 分和 6,375 分。同時，Pixel 11 Pro XL 的表現略勝一籌，得分分別為 2,713 分和 7,453 分，而 Pixel 10 Pro XL 的得分分別為 2,322 分和 6,286 分。

圖形性能方面，兩款新手機的表現均不如前代。 Pixel 11 Pro 在 3DMark Wildlife Extreme Unlimited 基準測試中得分 3,113 分，平均幀率為 18.65 幀/秒。 Pixel 10 Pro 得分 3,134 分，平均幀率為 18.77 幀/秒。 Pixel 11 Pro XL 得分 3,249 分，平均幀率為 19.46 幀/秒，而 Pixel 10 Pro XL 得分 3,462 分，平均幀率為 20.73 幀/秒。

但這一切與三星 Galaxy S26 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 相比都相形見絀。事實上，Galaxy 的圖形跑分幾乎是這兩款新 Pixel 手機的兩倍。更糟的是，Pixel 的神經網路處理單元 (NPU) 在 Geekbench 的 AI 測試中表現不佳，得分僅為四位數，與三星和蘋果的五位數得分相去甚遠。

鑑於 Tensor 晶片據稱是專門為人工智慧（以及攝影和安全）而設計的，對於一款沒有太多其他亮點功能的手機來說，這樣的結果確實令人失望。

Google Pixel 11 Pro 與 Pixel 11 Pro XL 評測：結論

Google Pixel 11 Pro 和 Pixel 11 Pro XL 絕非糟糕的手機，但也談不上特別出眾。雖然Google的升級確實比之前的機型有所改進，但這些改進不足以讓 Pixel 系列趕上一些最大的競爭對手。考慮到 Pixel 11 Pro 的續航力較弱，以及低價機型記憶體容量較小，這一點尤其明顯。

從Pixel用戶的角度來看，11 Pro和Pro XL都擁有更出色的相機、潛在的實用AI功能以及整體性能的提升。更不用說標準版Pro機型還配備了更明亮的螢幕和更大的基礎儲存容量。

但同時，Pixel 在性能和電池續航力方面仍然落後於其旗艦競爭對手，而且其低價機型的運行內存也更少。再加上 200 美元的漲價和有限的升級選擇，讓我覺得更好的選擇或許是 Pixel 10 Pro——前提是你還能買到。