這次真的不一樣嗎? :深入分析市場週期、宏觀經濟波動和關稅的影響

“這次不同。”

雖然這句話從技術層面上來說是正確的——沒有任何市場事件的發生條件完全相同,而且結果也永遠不會與過去事件完全相同——但它已經成為一種陳詞濫調。然而,這並不能阻止在市場波動時期出現一群悲觀主義者。投資人常用這句話來表達他們對…的擔憂。 市場波動.

在市場恐慌時期,這句話通常用來表示:這場危機格外嚴重,復甦前景不明朗。在當前與美國政府關稅聲明相關的市場動盪時期,這句話似乎又重新浮現。投資者有很多理由可以說服自己,這次情況可能會有所不同:

• 他上次去那裡 平均有效關稅稅率 在美國,這項稅率與80多年前上一次全面關稅公告所暗示的稅率一樣高。

• 雖然川普第一屆政府徵收的關稅適用於約 380億美元 一項估計表明,這些新關稅適用於價值 2.3 兆美元的商品。

• 許多銀行最近提高了 經濟衰退機率估計 在接下來的幾個月裡。這些估計反映了人們對影響的擔憂日益加劇 關稅.

然而,為什麼史上最糟糕的消息往往在股市開始復甦時傳來?

 

反思過去:歷史教訓

以下是可靠來源提供的三個悲觀的「這次情況不同」的歷史案例,事實證明,這些案例對投資者來說是絕佳的買入機會。這些案例凸顯了謹慎的市場分析以及避免因悲觀預測而恐慌的重要性。

•“對全球經濟的警告:“最糟糕的情況尚未到來”- 2022年10月11日

主流觀點:國際貨幣基金組織下調了2023年經濟成長預測,並表示升息可能導致嚴重的全球經濟衰退,這是當時的普遍觀點,因為全球消費者在2022年將遭受通貨膨脹的困擾。這項警告引發了人們對全球經濟未來的普遍擔憂。

結果:全球央行提高 利率 通膨率降至20世紀80年代初以來的最高水平,雖然經濟成長放緩,但並未引發許多人擔心的經濟衰退。事實證明,這些措施在抑制通膨方面非常有效。

標普 500 指數發布後一年和兩年的年化表現:23.5%、28.9%

•“美國資本主義的終結?- 2008年10月10日

主流觀點是:隨著雷曼兄弟破產和信貸市場凍結,許多人認為美國金融體系本身可能崩潰。人們普遍猜測美國經濟將陷入蕭條,舊的經濟秩序將永久崩潰。這段時期,金融市場充滿了恐慌和不確定性。

結果:對銀行的全面監管和刺激性貨幣政策 比大多數市場持續時間更長、強度更大的牛市 在美國歷史上,在金融危機後的十年裡,這些政府行動幫助恢復了人們對金融體系的信心。

標普 500 指數發布後一年和兩年的年化表現:22.3%、16.5%

•“股票的消亡1979年8月13日

主流觀點認為:美國消費者心理中固有的通膨將永久阻礙股票作為有價值的投資工具,使其「半永久性」無法投資。這種悲觀情緒反映了人們對通膨影響投資回報的擔憂。

結果:1979 年至 1987 年擔任聯準會主席的保羅沃克透過以下方式控制通貨膨脹: 將利率提高至創紀錄水平 這些緊縮的貨幣政策有意減緩了美國經濟成長速度,為隨後的多頭市場鋪平了道路,穩定了經濟,改善了投資環境。

標普 500 指數發布後一年和兩年的年化表現:16.3%、12.4%

 

質疑主流敘事:審慎的投資策略

在上述三個例子中(還有更多),預測者成功地在貪婪有回報的時候(套用一句名言)灌輸了恐懼。

雖然這些悲觀的敘述可能會讓觀眾目不轉睛地盯著螢幕(許多商業頻道在 4 月關稅公告發布後的幾天內收視率大幅增加),但他們可能忽略了長期投資的基本規則:繼續投資。

我建議,無論主流觀點如何,都要質疑,同時堅持你的核心投資原則。 *投資人往往被主流情緒左右,而忽略基本面。 *

這次或許有所不同,但我對此表示懷疑。 *歷史分析表明,市場通常會在恐慌期後復甦。 *

本文所表達的觀點僅代表個人觀點,可能會有所變更。我們無法保證所做的預測一定會實現。本資料不構成投資建議,亦不構成對任何特定投資的認可。請注意,所有投資均具有一定風險,包括可能遭受損失。指數和/或基準並非託管資產,不可直接投資。回報代表過往表現,並非未來表現的保證,亦不代表任何投資建議。多元化投資和策略性資產配置並不能保證獲利或避免損失。

 

轉到頂部按鈕