我們一直都聽到「文學作品不花錢」這句諺語，但隨著人工智慧聊天機器人的出現，我們可能需要重新審視這句諺語。
最近有人對…感到疑惑 X平台 關於OpenAI資料中心為處理使用者與聊天機器人互動時出現的「請」和「謝謝」等禮貌用語而消耗的電量， ChatGPT.
令發文者可能感到驚訝的是，OpenAI 的執行長 Sam Altman 做出了回應。 說“數千萬美元花得值，”他說，然後補充道，“誰知道呢。”
許多與人工智慧聊天機器人互動的人——無論是透過文字還是語音——都覺得對話體驗非常逼真，以至於提出請求和禮貌回應都顯得很自然。然而，正如奧特曼所強調的那樣，這些小小的功能都需要耗費大量能源的人工智慧工具來處理，這不僅會增加公司的成本，也會對環境造成影響，因為大多數資料中心仍然依賴化石燃料發電。
想想看，每一句禮貌用語都會增加處理負荷，而當這種負荷乘以數十億次查詢時，就會導致巨大的額外能源消耗。
去年在美國進行的一項調查發現，67%的參與者 他們表示自己很有禮貌。 使用人工智慧聊天機器人後，似乎有 33% 的人喜歡省略寒暄，直奔主題。
那麼，我們是否應該在與 ChatGPT 和其他人工智慧聊天機器人溝通時，盡量避免讚美之詞，減少禮貌用語？還是應該儘管有缺陷，仍然保持禮貌？
研究表明 那是去年發生的 文獻水準可以顯著影響透過聊天機器人提供回應的大型語言模型 (LLM) 的品質。
研究人員得出結論：“不禮貌的要求可能會導致模型性能下降，包括產生包含錯誤的迭代、更嚴重的偏差以及資訊刪除。”
在同樣的背景下， TechRadar 的一名記者發現 最近一些嘗試以不太禮貌的方式與 ChatGPT 對話的人表示，得到的回應「似乎不太有幫助」。
對許多人來說，對人工智慧聊天機器人不那麼禮貌可能是一個挑戰，而且這可能不僅會降低OpenAI的能源成本和減輕環境負擔。該領域的一些研究人員擔心，如果對人工智慧聊天機器人無禮的行為在社會上被接受，這種行為可能會開始… 洩漏到個人互動中隨著時間的推移，這可能會使人與人之間的交流變得不那麼禮貌。
評論被關閉。