儘管ChatGPT-4.5被宣傳為人工智慧領域的革命性飛躍，但它並沒有給我留下深刻印象。 OpenAI的這款最新AI模型在多個方面仍需改進，未能達到預期和承諾的效果。例如，它在理解上下文以及產生完全準確且一致的回應方面仍然存在一些不足之處。
7. 情商略有提高，但還不夠。
GPT-4.5 最重要的特性之一是情緒智商的提升。雖然相比前代版本略有改進，但我認為這還不夠。情緒智商是 GPT-4.5 開發過程中至關重要的一個面向。
與 GPT-4.5 對話時，我仍然覺得不夠自然。雖然 ChatGPT 可以用來培養情緒智商，但我對人工智慧能否做到這一點仍持懷疑態度。這需要更高階的自然語言處理技術和對情緒脈絡更深入的理解。
我相信隨著 Plus 獲取更多信息，模型會不斷改進，但我對當前版本的情緒智商水平並不滿意。為了提升情緒智商，這款應用程式需要 Plus 花費更多時間處理和理解輸入資訊；它現在似乎過於草率地下結論。它需要提升對情緒的反應能力和理解不同脈絡的能力。
6. 對 GPT-4.5 的解釋缺乏說服力。
ChatGPT Plus 的這個新版本旨在提供更符合邏輯的對話推理能力，這曾經是它的主要弱點。 Perplexity 在這方面一直優於 ChatGPT，這也是原因之一… 困惑 非常好。
然而，在使用 GPT-4.5 之後，我仍然覺得它的邏輯遠不及 Perplexity。大多數時候，我覺得它的解釋冗長乏味，毫無必要。它們純粹是為了堆砌文字而堆砌文字，這比完全缺乏邏輯更令人惱火。一些用戶也注意到它有過度重複使用相同字詞的情況，這降低了對話的整體品質。
我並非唯一持此觀點的人。有些使用者也遇到程式重複添加相同字詞的問題。一個簡單的改進方法是，ChatGPT 可以解釋一下操作過程，然後提出後續問題；它的深度研究工具在這方面做得非常出色。
5. 請忽略我的請求
自從開始使用 ChatGPT 以來，我一直遇到應用程式無法完全回應我的請求的問題。我原本希望 GPT-4.5 能改善這些問題，但遺憾的是，情況似乎並非如此。
使用這個版本時，我感覺人工智慧忽略了一些關鍵點。結果，我得到的回應都很籠統，無法滿足我的需求。這迫使我不得不重新措辭，非常令人沮喪。
為了解決這個問題，我認為 GPT-4.5 應該能夠更準確地解析我寫的每一段文字。或許我應該更精確地措辭，並運用一些編寫請求的技巧。例如，我可以明確指出 ChatGPT 應該專注於哪些方面。
4. GP-4.5 處理長文本時會遇到困難。
自從 ChatGPT 發布以來，人們對它的寫作能力議論紛紛，但說實話，我並沒有完全被它打動。或許我身為專業作家，難免會有偏見，但人工智慧生成的文本很容易辨別。關鍵字：ChatGPT、寫作、長文本、人工智慧、語言模型。
不過，我始終對新科技持開放態度。因此，我很好奇 ChatGPT 能否有效地產生文字。雖然它更適合短文，但我仍然認為它不太擅長處理長篇內容。其他人也對 ChatGPT 的寫作工具抱持疑慮。
GPT-4.5 在產生長篇文字時仍然給人感覺非常可預測。由於它有時會誤解提示，我不得不重寫文字。此外，雖然它更擅長非虛構類寫作，但它並不擅長創作需要真正人類創造力的內容。例如，下面的文字就完全缺乏深度。
我的看法可能會隨著未來模型的改進而改變，但就目前而言，我仍然不會使用 ChatGPT 來進行寫作。為了改進它，OpenAI 需要提供更多的人工輸入和更廣泛的上下文。
3. 使用限制使得實驗過程變得困難。
一模一樣 深度搜尋工具 在 ChatGPT 中或使用 空 用於創建人工智慧影片的 GPT-4.5 存在使用限制。雖然 ChatGPT 沒有明確說明此限制，但截至撰寫本文時，估計輸入數量約為 45-50 個。對於依賴這些技術的研究人員和開發人員來說，這項限制令人沮喪。
我每天都使用 ChatGPT，主要用於實驗。由於我可以利用其 AI 模型的先前版本進行無限量的輸入，因此我可以進行各種實驗。然而，如果我不能探索多種不同的方法，我會感覺到自己的能力受到限制。這種限制會影響我開發創新解決方案的能力。
我估計使用次數限制遲早會被取消，但目前確實非常煩人。一個簡單的改進方法是提高限製或允許所有人無限輸入。在此之前，最好始終顯示「剩餘[數字]」的提示訊息。這項功能將大大簡化輸入次數的管理。
2. GPT-4.5 回答的品質有顯著差異
雖然 ChatGPT 4.0 並非完美無缺，但其回覆至少相當穩定。在輸入內容之前，我大致可以判斷之後是否需要修改。然而，GPT-4.5 則不然。 GPT-4.5 的回覆品質參差不齊，不禁令人質疑模型的可靠性。
我收到的一些回覆非常好，但也有一些不太理想。在這方面，它與 OpenAI 的圖像生成模型 DALL-E 非常相似。程式可以處理簡單的請求，但處理更複雜的請求時則顯得力不從心。或許這正是深度研究的目的所在，但這樣一來，你仍然會面臨與之前相同的輸入限制，而對於某些對話而言，深度研究似乎有些過於複雜。這種性能上的不穩定性在處理複雜或多層輸入時尤其明顯。
我明白，像情緒智商這樣的新功能初期會帶來挑戰。為了改進，軟體必須努力在類人功能和全面理解每次對話之間取得平衡。這樣，它才能充分利用 GPT-4 的最佳特性。持續開發和資料學習對於提升生成式人工智慧模型的效能至關重要。
1. GPT-4.5 載入檔案時遇到困難。
這個問題與其說是響應提示的問題，不如說是技術問題。不過，我在切換到 GPT-4.5 時確實偶爾會遇到檔案載入困難的情況。這類問題本應是程式高階邏輯思考能力發揮作用的地方，但遇到這些問題卻令人非常沮喪。希望這項功能能盡快改進，進而提升使用者體驗。
我使用Sora時也遇到類似的問題。第一次登入時，應用程式沒有辨識出我已經訂閱了ChatGPT Plus。我希望文件上傳問題最終能夠解決，越快越好。
我知道GPT-4.5離完美還有很長的路要走，但我對它目前的模型狀態感到失望。和以往所有OpenAI模型一樣，這些問題很快就會解決，但GPT-4.5在一段時間內不會是我的首選。
評論被關閉。